29 de octubre de 2011

Asistamos a ver este documental en las salas de cine en esta semana:

0.56%: QUE LE PASO A MEXICO EN EL VERANO DE 2006




EN PUEBLA SE PROYECTA EN LAS SIGUIENTES SALAS Y HORARIOS:

CINEPOLIS ANGELOPOLIS: 4:55 Y 9:55 PM

CINEPOLIS CRUZ DEL SUR: 12:40, 5:00, 9:20 PM

CINEPOLIS LA NORIA: 12:20, 2:30, 4:30, 6:30,8:30 Y 10:35 PM

Después de verlo, sales indignado de como nos vieron la cara a los mexicanos en 2006.

También se te cargan las pilas de lucha para ponernos en chinga para evitar que en 2012, nos hagan las mismas chingaderas.

________________________________________________________


Quinta Conferencia Sindical Nacional


Desafíos de l@s Trabajador@s y el Movimiento Social

Frente al Desastre Nacional

28 al 30 de Octubre

Edificio Central del SME (Insurgentes Centro 98, Col. Tabacalera), Ciudad de México


¡Por una nueva Central de Trabajadores!

(Esta Convocatoria es la ponencia del Sindicato Mexicano de Electricistas para laMesa “Vías para la Reorganización, la Renovación y la Expansión del Movimiento Sindical Mexicano” que se realizará el próximo sábado 29 de octubre a las 11 horas en nuestro local sindical, en el marco de la V Conferencia Nacional del Centro de Información Laboral y Asesoría Sindical (CILAS) y que, respetuosamente, ponemos a consideración de todas las organizaciones participantes.)

Considerando:

Que el sistema capitalista vive su más profunda crisis en más de ochenta años y que está entrando en una fase de estancamiento económico prolongado. Que para resolverla las principales potencias están asignado multimillonarios recursos para salvar a bancos y estados insolventes en detrimento de las condiciones de vida y laborales demillones de trabajadores europeos y de los Estados Unidos. Que ésta ofensiva del capital es la principal causa del surgimiento del movimiento de millones de indignados que en todo el planetaclaman por una mejor distribución de la riqueza y evitar que los trabajadores continuemos pagando por la avaricia e irracionalidad de los capitalistas. Que las principales organizaciones sindicales internacionales se encuentran en estado de alerta máxima y son partícipes de estas movilizaciones con el lanzamiento de Huelgas Generales en varios países del mundo.

Que más de tres décadas de aplicación ortodoxa del programa neoliberal, dictado por los grandes centros de poder político y financiero internacional, han sumido en la barbarie a la clase trabajadora y a toda la Nación mexicana. La privatización de empresas públicas y de los sectores estratégicos de la economía, combinada con los procesos de modernización del aparato productivo, la “flexibilización” de la fuerza de trabajo y la reducción brutal de los salarios reales, han generado una vergonzosa concentración de la riqueza en unas cuantas manos, al mismo tiempo que el despido y la pauperización de millones de trabajadores. Que la “hazaña” de que un puñado de multimillonarios mexicanos figure entre los hombres más ricos del mundo se ha hecho a costa de reducir en un 80 por ciento los salarios reales; de sumir en el desempleo y el subempleo al 40 por ciento de la población económicamente activa; de obligar a más de tres millones de niños a trabajar, en las peores condiciones posibles, y a miles de ellos a prostituirse; de privar a 9 millones de jóvenes el derecho al estudio y al trabajo y de que el 60 por ciento de la población se encuentre en condiciones de pobreza y de extrema pobreza. Estas son las causas objetivas que explican la grave descomposición social de nuestra sociedad y del crecimiento exponencial de la delincuencia. Lamentable este cuadro puede agravarse sí, al prolongado periodo de estancamiento de nuestra economía, se le agregan los efectos de la inminente recesión que amenaza a las principales economías del planeta.

Que el Estado Mexicano ha venido violando sistemáticamente la Constitución de la Republica, la Ley Federal del Trabajo y los convenios internacionales --que garantizan el derecho universal al trabajo, al salario digno, la libertad sindical, la contratación colectiva, la seguridad social y el derecho de Huelga--, para favorecer losmezquinos intereses del gran capital nacional e internacional. Que el intento del gobierno federal de destruir, criminalizar y reprimir a los sindicatos minero y mexicano de electricistas es la mejor prueba de esta ofensiva. Que aún sin haber realizado las reformas laborales dictadas por los centros financieros internacionales, en los hechos ya ha desaparecido la contratación colectiva y la norma es la contratación individual a través del “outsourcing”. También está desapareciendo la jornada de trabajo de 8 horas y el carácter voluntario del trabajo extraordinario, entre muchos otros derechos consagrados por la ley y los contratos colectivos de trabajo. Que las reformas laborales promovidas por el Partido Revolucionario Institucional y el Partido Acción Nacional constituyen una cínica “legalización” de las arbitrariedades mencionadas y, peor aún, significan la ruptura del pacto social emanado del Constituyente de 1917. Este hecho constituye un cambio histórico, en la relación entre gobernantes y gobernados, que le impone a la clase trabajadora replantear sus estrategias de lucha y retomar el combate por la defensa de sus conquistas históricas y por un nuevo reparto de la riqueza. Que los trabajadores ya nopodemos seguir pagando el costo de una crisis que no provocamos.

Que el actual estado de postración de la clase trabajadora es también responsabilidad del mal llamado Congreso del Trabajo y de todas aquellas centrales cuyas direcciones, popularmente conocidos como “charros” sindicales, están más dispuestos a someterse a los mandatos del estado y los patrones, que en la defensa consecuente de los intereses de sus agremiados. Si algo ha demostrado la actual crisis, es el carácter traidor, corrupto y cobarde de estas direcciones que no han movilizado el inmenso poder de la clase trabajadora para defenderse a sí misma de los ataques del capital y dar la debida solidaridad a las organizaciones sindicales en lucha. La hora final del charrismo sindical está irremediablemente cercana.

Que la dignidad y el potencial creativo y transformador de la clase trabajadora se expresa en aquellos gremios que están resistiendo los intentos del estado mexicano de exterminar su organización sindical y sus fuentes de trabajo. Entre estos gremios destacan la lucha de nuestros compañeros del Sindicato Mexicano de Electricistas, Mineros, Mexicana de Aviación, Atento, Nucleares, de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, del sindicalismo universitario, de los huleros y de muchos otros sectores que luchan por el reconocimiento de sus organizaciones sindicales. La indomable resistencia de estos gremios está evidenciando la naturaleza anti obrera del gobierno mexicano, nacional e internacionalmente, y mostrando al resto de la sociedad que el camino de la lucha es mil veces preferible a la resignación.

Que para cambiar la correlación de fuerzas a nuestro favor, se hace necesario, hoy más que nunca, la organización y la unificación de todos los sectores de la clase trabajadora. Para logarlo debemos de organizar a ese 90 por ciento de trabajadores que hoy se encuentran desorganizados o sometidos a los llamados “contratos deprotección”, democratizar las organizaciones sindicales bajo el dominio del charrismo sindical y unificar al sindicalismo democrático e independiente. Requerimos de una nueva central de trabajadores democrática, independiente del gobierno y de los partidos políticos, solidaria e internacionalista, vinculada estrechamente al sindicalismo clasista de los Estados Unidos, Canadá, América Latina, el Caribe y del resto del mundo. Que para garantizar la estabilidad y permanencia de esta nueva central, más allá de las coyunturas electorales, también se deberá garantizar el respeto a la autonomía de cada organizaciónpara determinar sus alianzas y participación política.

Por todo lo anterior respetuosamente proponemos:

1) La conformación de un Comité o Junta promotora de una nueva central de trabajadores.

2) Que dicho Comité o Junta esté abierta a la participación de toda organización que decida incorporarse a esta iniciativa.

3) Que este Comité o Junta abra espacios de discusión, en todo el país, para la elaboración de los documentos que den sustento a esta iniciativa.

4) Que dicho Comité o Junta deberá convocar a la realización de un magno Congreso Constituyente de una Nueva Central de Trabajadores a realizarse en el mes de Marzo o Abril del 2012. Dicho Congreso habrá de definir su carácter, programa, nombre y estatutos.

5) Que paralelamente a dichos trabajos, se adopte un Plan de Acción que incluya los siguientes objetivos:

I) Rechazo a la reforma laboral promovida por el PRI y el PAN.

II) Abrogación de las reformas a la ley del IMSS e ISSSTE en materia de jubilaciones y pensiones.

III) Por un aumento salarial de emergencia.

IV) Por la solución a los conflictos laborales existentes.

V) Por la ratificación del estado mexicano del Convenio 98 de la OIT.

VI) Por la supresión del trabajo infantil y que el estado garantice su alimentación y educación.

México D. F. a 29 de octubre de 2011

FRATERNALMENTE

“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”

José Humberto Montes de Oca Luna

Secretario del Exterior

Sindicato Mexicano de Electricistas

28 de octubre de 2011


Desafíos de l@s Trabajador@s y el Movimiento Social

frente al Desastre Nacional

28 al 30 de Octubre

Edificio Central del SME (Insurgentes Centro 98, Col. Tabacalera), Ciudad de México

A l@s sindicalistas del país;

A l@s trabajador@s que luchan por organizarse y por defender sus derechos;

En general, a l@s interesad@s en la actualidad del mundo del trabajo y de los derechos laborales:

En ya cuatro oportunidades anteriores nos hemos encontrado centenares de sindicalistas, expertos, académicos y sociedad civil en general en la Conferencia Sindical Nacional, de cuyos trabajos han salido propuestas muy valiosas y enriquecedoras para la lucha por el respeto de los derechos laborales y sociales. Por quinta ocasión nos reuniremos todas y todos los que estamos empeñados mantener la resistencia contra la pretensión del gobierno y sus cómplices de arrebatar nuestros derechos.

México se encuentra en la bancarrota; sumergido — por efecto de la política económica de los poderosos—, en crisis permanente que lleva a millones y millones al desempleo y la miseria. A lo cual se suman la impunidad, la guerra absurda de un gobierno ineficiente para combatir la violencia y la criminalización de los movimientos sociales.

Los más afectados, como siempre, son los millones de mexicanas y mexicanos que no tienen más que su fuerza de trabajo. Sobre ellos se ha ensañado la política económica de un gobierno cada vez más empeñado a servir a los poderosos, a los grandes empresarios, a las trasnacionales; un gobierno cada vez más sordo con quienes reclaman trabajo y el respeto a las condiciones laborales dignas que garantiza al Constitución.

Ha llegado el momento en que las y los trabajadores del país digan ¡¡ya basta!! Es urgente analizar y diseñar alternativas que lleven a la acción concreta; hoy más que nunca es necesario volver a reunirnos, sindicalistas, trabajadoras y trabajadores de todos los sectores, organizados y no organizados; jóvenes y académicos para buscar reorganizarnos y proponer salidas frente al desastre nacional. En la

5ª. Conferencia Nacional Sindical

abrimos el espacio para el debate y la expresión libre de opiniones y propuestas.

Es de destacar que en esta ocasión contaremos con la asistencia de compañeras y compañeros de los movimientos sociales y obreros en Medio Oriente, Chile, España, Grecia y Estados Unidos entre otros países, quienes compartirán con nosotros sus muy importantes y aleccionadoras experiencias.

Como siempre en estas conferencias, tendremos paneles internacionales, mesa de análisis, talleres, espacio abierto para que los movimientos presenten sus luchas y actividades culturales bajo el siguiente:

VIERNES 28 DE OCTUBRE

Hora

Actividades

8:30

· Registro General de la Conferencia

9:00

Talleres de Formación (sesión inicial)

1) Organizadores Sindicales

2) Liderazgo en Acción para Mujeres Sindicalistas

3) Normatividad Internacional sobre Libertad Sindical y los Derechos Laborales como Derechos Humanos

10:00

Acto de Inauguración (Auditorio Principal)

10:30

Panel Internacional “Trabajadores y movimientos sociales ante el desastre neoliberal”

Expositores:

  • Javier Castillo, Confederación Minera de Chile, Chile
  • Nikolaos Papantriantafyllou, Sindicato de Empleados Bancarios, Grecia
  • Pablo Iglesias, Universidad Complutense de Madrid y 15-M, España,
  • Fatna Afid, Organización de Trabajadores Democráticos, Marruecos
  • Estados Unidos (por confirmar el nombre)

14:30

Comida (para los primeros 300 inscritos)

16:00

1er. Bloque de Actividades Simultáneas

MESA DE ANÁLISIS

  • Crisis, Violencia y Neoliberalismo: en Busca de una Salida desde l@s Trabajador@s y el Movimiento Social

ESPACIO DE INTERCAMBIO

  • Renovación creativa de formas de acción, resistencia y desobediencia civil y sindical

SEMINARIO

  • Enfrentando el Poder de las Trasnacionales

TALLERES DE FORMACIÓN (continuación)

1. Organizadores Sindicales

2. Liderazgo en Acción para Mujeres sindicalistas

3. Normatividad Internacional sobre Libertad Sindical y los Derechos Laborales como Derechos Humanos

  • Módulo 1. Constitucionalidad de los convenios internacionales y de los Derechos Humanos Laborales

19:00

Fin de los trabajos del día

SÁBADO 29 DE OCTUBRE

Hora

Actividades

09:30

Panel Internacional: “El Reto de la Reorganización, la Renovación y la Expansión Sindical”

  • Jorge Almeida, Federación Internacional de Trabajadores de las Industrias Metalúrgicas, Argentina
  • Horacio Meguira, Central de los Trabajadores de la Argentina, Argentina
  • Por confirmar: Estados Unidos

11:00

Segundo bloque de actividades simultáneas

MESA DE ANÁLISIS

  • Vías para la Reorganización, la Renovación y la Expansión del Movimiento Sindical Mexicano

ESPACIO DE INTERCAMBIO

  • Compartiendo Experiencias y Estrategias para la Organización de l@s Jóvenes Trabajador@s

SEMINARIO

  • Desarrollo de Estrategias frente al Outsourcing

TALLERES DE FORMACIÓN (continuación)

1. Organizadores Sindicales

2. Liderazgo en Acción para Mujeres Sindicalistas

3. Normatividad Internacional sobre Libertad Sindical y los Derechos Laborales como Derechos Humanos

§ Módulo 2. Procedimientos ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT)

14:00

Comida

15:30

Tercer Bloque de Actividades Simultáneas

· Reuniones por sector o interés

17:30

PLENARIA FINAL

  • Relatoría de Mesas, Espacios y Reuniones
  • Las luchas en voz de sus actores
  • Conclusiones y Perspectivas

19:00

Fiesta

DOMINGO 30 DE OCTUBRE

09:00

a

14:00

Sesión Final de Talleres

Si buscas organizarte, aprender a organizar en tu centro de trabajo; si intentas crear una organización que defienda tus derechos laborales o democratizar la que existe; si tienes interés en renovar las estrategias generales y de unidad, si quieres vincularte con otros movimientos sindicales y sociales.

Tu lugar está en la 5ª Conferencia Sindical Nacional

Inscripciones e informes:

www.cilas.org

Al correo electrónico: cilas@prodigy.net.mx

A los teléfonos: 5207 4147 y 5514 7675

Directamente en las oficinas del CILAS: Tabasco 262-102, colonia Roma Sur, delegación Cuauhtémoc, CP 06700, México, D. F.

24 de octubre de 2011

Mensaje AMLO 24 de octubre del 2011

_____________________________________________

Wikileaks Revela "El Complo". Cuauhtemoc Cardenas Involucrado 21-10-11 NOTICIAS MVS



http://www.youtube.com/watch?v=_C_n0cqR06c&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=yeJNOIBnJc0&feature=related


WikiLeaks revela el 'compló'


Gracias a cables clasificados del gobierno de EU redactados en diferentes partes del mundo obtenidos por WikiLeaks y a su fundador Julian Assange, se comprueba que el complot que denunció AMLO en 2006 sí existió.

Por Anabel Hernández21/10/2011

Durante cinco años, el discurso de Andrés Manuel López Obrador se centró en dos palabras: “el complot”.

Andrés Manuel López Obrador

Pero, para muchos, la confabulación contra quien fuera candidato de la Alianza por el Bien de Todos a la Presidencia de la República en 2006 era sólo producto de su imaginación.

Hoy, gracias a WikiLeaks y a su fundador Julian Assange, quien obtuvo cables clasificados del gobierno de Estados Unidos (EU) redactados en diferentes partes del mundo, se puede afirmar que el complot sí existió.

Sus protagonistas fueron funcionarios públicos, políticos y hasta jerarcas de la Iglesia Católica.

Todos ellos desfilaron ante diplomáticos de la Embajada de Estados Unidos en México y del Vaticano para conspirar contra quien en ese momento encabezaba las preferencias electorales para ganar la Presidencia.

Luego de una minuciosa exploración que hizo Reporte Indigo en los miles de cables de WikiLeaks correspondientes a México que no han sido revelados ni editados, encontramos los nombres de tres personajes clave del complot contra AMLO.

El primero es Arturo Sánchez Gutiérrez, consejero federal del Instituto Federal Electoral (IFE) de 2003 a 2010, quien estaba obligado a guardar imparcialidad como miembro del órgano supuestamente independiente encargado de organizar la elección.

De acuerdo al cable 06MEXICO3309, clasificado como “confidencial”, Sánchez Gutiérrez, a quien la embajada califica como un consejero “con poco amor hacia López Obrador”, se presentó días antes de la elección presidencial en las oficinas de la representación del gobierno EU en México.

Ahí informó que los resultados de los comicios que se realizarían el 2 de julio de 2006 no se darían a conocer ese día y que AMLO perdería la elección por pocos votos. También abogó por la causa del candidato del PAN Felipe Calderón.

El segundo es José Sidaoui, subgobernador del Banco de México de 2006 a la fecha, quien por ser servidor público tenía prohibido hacer proselitismo usando su cargo.

Según el cable 06MEXICO820 sin clasificar y “sólo para uso oficial”, cuatro meses antes de la elección, Sidaoui hizo una advertencia a los funcionarios de la Embajada de Estados Unidos en México.

Dijo que si Andrés Manuel López Obrador ganaba las elecciones, “gobernaría como Hugo Chávez en Venezuela” y que no sólo representaba una “amenaza para el crecimiento económico, sino también para la estabilidad macroeconómica”.

El tercero, y quizá el más inesperado, es Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, líder moral del PRD y ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, quien el próximo 27 de octubre recibirá en el Senado de la República la medalla Belisario Domínguez.


Las pruebas del 'compló'


Por Ramón Alberto Garza

Lo que está sucediendo en 2011 tiene enormes similitudes con “el peligro para México” que se fabricó en 2005, cuando el entonces presidente Vicente Fox villanizó a AMLO y armó el desafuero fallido contra el perredista. Hoy Reporte Indigo pone sobre la mesa los cables inéditos de WikiLeaks que demuestran que el llamado “compló” contra el candidato del PRD sí existió. Y también revelan que por la Embajada de EU en México desfilaron lo mismo un consejero del IFE, un vicegobernador del Banco de México y hasta el líder moral del PRD para cabildear contra AMLO.

21/10/2011

Hay un nuevo “peligro para México”, y se llama PRI.

Al precio que sea, el presidente Felipe Calderón está empecinado, obsesionado, con impedir el regreso del tricolor a Los Pinos. Y trasgrede las fronteras entre el jefe de Estado y el jefe de su partido denostando a sus opositores.

Felipe Calderón

El hecho se puso de manifiesto en la última entrevista que el mandatario concedió al diario estadounidense The New York Times, en la que villaniza al partido que gobernó México durante más de 70 años.

Con inferencias y medias verdades en sus respuestas, ocultando crudas realidades de su propio partido, Calderón señala que dentro del PRI existen voces que claman por hacer un pacto con el crimen organizado.

Dice que los tricolores ven en esos acuerdos la única salida para frenar la ola de violencia desatada a partir de diciembre de 2006, cuando su recién estrenada administración declaró la guerra a los cárteles de la droga que operan en México.

Pero la reacción de los priistas fue inmediata y contundente. Y obligó a que distintos personajes del círculo íntimo calderonista salieran a acotar los alcances del daño político de las temerarias declaraciones.

Lo único que pudo justificar el presidente Calderón fue que su dicho se fincaba en una conferencia que dio en 2010 el ex gobernador de Nuevo León Sócrates Rizzo García, en la que presuntamente aceptaba que los priistas operaban con tranquilidad porque tenían acuerdos tácitos de no intromisión con el crimen organizado.

Nada recordó el inquilino de Los Pinos sobre las reiteradas propuestas de su antecesor, el panista Vicente Fox, para propiciar un pacto e incluso una amnistía para los cárteles a fin de detener la ola de violencia que oficialmente registra 34 mil muertos en lo que va del sexenio.

Propuestas que con toda oportunidad ratificó esta misma semana el ex presidente panista, quien en Estados Unidos, ante la Fundación Cato, llamó a ofrecer una amnistía a los cárteles de la droga.

23 de octubre de 2011

Obradoristas poblanos con el maestro Jesús Ramírez Cuevas director de nuestro periódico REGENERACION, charlando sobre aspectos de organización, problemas y tareas dentro de MORENA







___________________________________________________


Probando fuerzas en la confusión
Arnaldo Córdova

Cuando en una situación social, como se la puede ver hoy en México, las ideas dejan de ser claras y pierden su sentido propio para pasar a significar, muchas veces, algo totalmente distinto de lo que normalmente expresan, la política en esa misma situación se vuelve confusa, nadie o muy pocos lo notan y la mayoría parece chapotear a sus anchas en la confusión. Tenemos ejemplos de ello a granel y todos son ejemplos de confusión extrema que no permiten a nadie ponerse de acuerdo con otros o acercarse entre sí para lograr algún propósito común. En nuestro país, desde que se declaró abierta la contienda por la Presidencia de la República (y otros puestos), todos parecen nadar en la confusión.

Tomemos sólo algunos de esos ejemplos. Felipe Calderón declaró a The NewYork Times que, de llegar el PRI a la Presidencia, de seguro iba a negociar con el narcotráfico un pacto de entendimiento. Nunca se preocupó por darle sentido a esa declaración y aclarar, por lo menos, qué clase de pacto podrían concluir los priístas con los narcos. Para su desgracia esa declaración apareció luego en la versión completa de la entrevista que el propio Times ofreció a sus lectores. Se dijo que ése había sido un acto electorero de quien ostenta la titularidad del Ejecutivo, entre otras razones por los tiempos en que se hizo.

Se advierte con facilidad que las confusiones más próximas al desastre son las de los panistas. Se ve, por ejemplo, en la intención nada oculta y ni siquiera discreta del aparato gubernamental calderonista de imponer a como dé lugar a Ernesto Cordero como candidato de su partido a la Presidencia. Creel y Vázquez Mota van muy por delante de él en las preferencias y si Cordero logra la candidatura recibirá una paliza de antología. ¿Por qué insistir en una causa perdida de antemano? Hay malpensados que sacan la conclusión de que eso lleva el propósito recóndito de dejarle el campo libre a los priístas para que lleguen de nuevo a Los Pinos.

En todo caso, la lucha es también por no ceder el poder presidencial. Eso explicaría la estrategia que desde hace tiempo se ha seguido desde la Presidencia de golpear al PRI en cuanta ocasión se presente. Las denuncias, por ejemplo, en torno al endeudamiento excesivo en que Moreira incurrió desde la gubernatura de Coahuila y la difusión de las sospechas sobre el destino de ese endeudamiento, que jamás ha sido aclarado y sobre lo cual los hermanos Moreira, al parecer, no tienen nada que decir. El ataque de Calderón al PRI sobre el crimen organizado, desde luego, se inscribe en esa estrategia y ésta, podría apostarse, seguirá hasta el fin.

Las confusiones del PRI son también omnipresentes e inocultables. Incapaces de aclarar qué es lo que se proponen desde los puestos gobernantes, los priístas continuamente enseñan el cobre con sus propuestas, cuando las hacen, y actúan con la más descarnada y cínica incoherencia. Se sienten invencibles de nueva cuenta y obran en consecuencia. Se sueñan dueños del poder presidencial y ni se preocupan por diseñar adecuadamente el camino que los conducirá a ese objetivo. Sólo piensan en cómo van a gobernar y, en especial, en cómo van a fortalecer la institución presidencial que ya creen suya.

La democracia es para ellos un estorbo. Lo esencial es cómo dar al presidente todos los poderes de que precisa para gobernar bien. Peña Nieto, abiertamente, postula una Presidencia fuerte y para ello propone de nuevo la llamada cláusula de gobernabilidad. Su oponente, Manlio Fabio Beltrones, va en la misma dirección, sólo que mucho más prudentemente. Lo importante es poder gobernar y tener los recursos para hacerlo bien. Para ello propone (iniciativa del 14 de septiembre) inscribir en la Constitución los gobiernos de coalición y, a través de ellos, darle al presidente aquellos medios de poder y de decisión que, supone, ahora no tiene.

Foto
Manlio Fabio Beltrones propone inscribir en la Constitución los gobiernos de coalición y, a través de ellos, darle al presidente aquellos medios de poder y de decisión que ahora no tieneFoto María Meléndrez Parada

Un grupo de intelectuales y de políticos publicó un desplegado el pasado día 10 en el que parece ser un eco a la propuesta de Beltrones (él mismo es uno de los firmantes). Sobre el tema se dice: Si ningún partido dispone de mayoría en la presidencia [sic] y en el Congreso, se requiere de una coalición de gobierno basada en un acuerdo programático explícito, responsable y controlable, cuya ejecución sea compartida por quienes lo suscriban. Es extraño que, siendo la Presidencia, de acuerdo con el artículo 80 de la Carta Magna, unipersonal, se hable de mayorías en ella. Pero es lo de menos. En el desplegado sólo se hace una sugerencia con la que difícilmente se podría estar en desacuerdo. La iniciativa de Beltrones, en cambio, no tiene sentido alguno.

Propone agregar una fracción II al artículo 73 constitucional que diga: En caso de que el titular del Ejecutivo federal opte por un gobierno de coalición [el Congreso tiene facultad de:], conocer las políticas públicas convenidas por las partes. Cada una de las cámaras registrará las políticas públicas enviadas para su observancia. No parece haber en la propuesta algo más que un correr traslado al Congreso de esas políticas públicas, lo que es un cuerpo extraño en un texto constitucional y no agrega ninguna modificación institucional. No aparece claro de la iniciativa si ese solo hecho vuelve obligatorias las coaliciones (lo que sería un absurdo).

Una coalición no es materia de leyes ni, mucho menos, de la Constitución. Lo único que ellas hacen es permitirlas y volverlas viables mediante mecanismos adecuados de realización. No se trataría de coaliciones electorales, sino de gobierno y son exclusivamente acuerdos formales entre dos partes con compromisos que sólo a ellas atañen. Lo hemos dicho muchas veces, un presidente que no cuenta con mayoría absoluta en el Congreso no puede apelar a ninguna ley para realizar su programa de gobierno con aprobación del Congreso; para ello deberá aplicarse a convencer a los legisladores de sus bondades y, mediante acuerdos formales, constituir una mayoría en torno a sus propuestas. Las coaliciones se hacen y con mucho esfuerzo, no las regala la ley y, menos, la Carta Magna.

Podría decirse que Fox es un confusionario cuando propone de reciente que se debe pactar con el narco y llegar, incluso, a crear un organismo como la Cocopa para tratar con los delincuentes y arreglar una especie de tratado de paz, comprendidas sus treguas; pero eso no llega a confusión, es sólo una idiotez más del ex presidente que mal haríamos en prestarle atención.

Queda el PRD y su política contrahecha y tortuosa, sea en lo interno que en lo externo. Todo en él es confusión: de objetivos estratégicos y tácticos, de análisis y comprensión de los problemas del país, de desarrollo partidario (carece de normas a las que todos sus adherentes puedan acogerse, porque ni siquiera logran identificarlas), de política de alianzas (en la que priva el más cavernario pragmatismo sin principios), de política interpartidaria y hacia la sociedad. Y no es cosa de hoy. El PRD es confusionario desde su fundación misma y no da muestras de poder mejorar. Su alejamiento de la sociedad, que es su principal problema, lo mantiene ciego y sin perspectivas ciertas.

Hará falta mucho esfuerzo y, sobre todo, mucho debate entre todos, para superar esta época aciaga en la que nada puede verse con claridad.


___________________________________________________

La Confech anuncia tres nuevas jornadas de movilización en el país

00:24 | El anuncio lo realizó el vocero de la ULA sede Puerto Montt, Patricio Contreras, quien se encargó de dar a conocer las conclusiones del encuentro realizado en la Universidad de Los Lagos sede Osorno. Victoria Guerrero

Camila Vallejo ingresando a la ULA. (B.Arriagada)

Un fuerte llamado al Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas (Cruch) a asumir una postura más activa en el conflicto y que presione con mayor fuerza al Gobierno y al Parlamento para detener lo que calificaron como “represión y violencia excesiva contra los estudiantes”,hizo Patricio Contreras, dirigente de la Universidad de Los Lagos sede Puerto Montt, quien pasadas las 23.30 horas de este sábado tuvo a su cargo la vocería oficial para comunicar las conclusiones del encuentro de la Confech en Osorno.

Además, Contreras anunció tres nuevas jornadas de movilización: para el próximo jueves 27 “una jornada nacional de protesta, agitación y propaganda”; 5 de noviembre “una manifestación ciudadana y familiar”; y 8 de noviembre, “para una gran protesta nacional centrada en Valparaíso para presionar al Congreso”.

Los primeros líderes de la Confech en retirarse de la cita fueron Camila Vallejo y Francisco Figueroa, cuyo bus partía a las 22.30 horas desde Osorno con rumbo a Santiago.

Corte Interamericana
El presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica y vocero de la Confech, Giorgio Jackson, anunció antes que recurrirán a la Corte Interamericana de Derechos Humanos por supuestos "abusos y torturas" por parte de la policía chilena en las manifestaciones enmarcadas en la movilización estudiantil.

“Y también analizamos el presupuesto de la nación, que nos parece insatisfactorio. Es una burla para la sociedad, no se está incororando la gratuidad en la educación. Estamos decepcionados, pero es la lógica insensible que ha tenido este gobierno frente a este tema”, indicó, al referirse a los resultados del encuentro.

Si bien en primera instancia la conferencia de prensa se había programado para las 21.30 horas, pasadas las 23 horas aún se espera conocer un comunicado oficial sobre los acuerdos del cónclave.

La vocera de la Confech, Camila Vallejo, también abandonó el encuentro debido a que tenía pasajes de regreso a Santiago en bus, para las 22.30 horas.

La jornada
A eso de las 13 horas, a su llegada al campus de la Universidad de Los Lagos, sede del encuentro de la Confech, la vocera Camila Vallejo anunció que serán los estudiantes de cada universidad quienes decidirán si acogen el llamado de los rectores a iniciar las clases del segundo semestre académico, mediante procesos autónomos de consulta a las bases.

“En el caso de la Universidad de Chile, realizaremos un referéndum que será vinculante”, precisó.

Por su parte, el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica de Chile, Giorgio Jackson, planteó que lo más importante del cónclave era “analizar los proyección política del movimiento y los pasos a seguir para cumplir nuestros objetivos ante la intransigencia del Gobierno”. De paso, descartó que exista una nueva invitación por para retomar la mesa de diálogo.

En tanto, el encuentro de la Confederación de Estudiantes de Chile en Osorno se continúa desarrollando en medio de diversas polémicas que comenzaron en horas de la mañana con la toma de Universidad de Los Lagos.

A través de un comunica emitido por el Consejo de Presidentes de la Universidad de Los Lagos, sede Osorno, los universitarios señalaron que la toma fue realizada por un número minoritario de estudiantes, y que dicha acción no representa el pensamiento total de los alumnos de la ULA.

Asimismo, quien también estuvo en medio de la polémica fue Giogio Jackson, por su eventual retraso al encuentro, sin embargo, se disculpó justificando que había tenido un percance familiar que le impidió llegar a tiempo.

Entre los tópicos que están siendo abordados en la reunión, se encuentran, la gira realizada por Europa, la cuenta de la mesa ejecutiva, la proyección de las nuevas movilizaciones y la posibilidad de iniciar el segundo semestre en algunas universidades.

Entre los participantes se encuentran cerca de 150 representantes de universidades estatales.

___________________________________________________
Movimiento más exitoso
Hernández

___________________________________________________

Jorge Moch
tumbaburros@yahoo.com

Las contradicciones de Salinas Pliego

Ricardo Salinas Pliego, el dueño de TV Azteca, es un genio de la dialéctica o un simple cínico exaltado. En su blog personal vierte toda clase de opiniones con tufillo didáctico de derechas que una cohorte de comentaristas a la carta celebran con loas, agradecimientos superlativos, comentarios de admiración y un acromegálico reconocimiento colectivo de las habilidades intelectuales y monetaristas del heredero de un emporio mueblero construido con los réditos que la clase trabajadora obsequió (y obsequia), por necesidad, por ignorancia y por años, y quien con los turbios trapicheos, un estratégico par de parientes pillos enquistados en el gobierno (uno de ellos el siniestro Carlos) fue insaculado un día como uno de los dos barones de los medios masivos electrónicos en México. El otro, como sabemos, es el junior Azcárraga.

Las cantatas de quienes comentan los presumiblemente agudos escritos de Salinas Pliego alcanzan atmósfera de cuetones y chirimías, y cualquier día vamos a ver en los canales de la televisora del Ajusco el machacante lanzamiento de la campaña que lo canonice como santo patrono de la libre empresa. Junto a Salinas Pliego y su lucidez vivisectora de las causas de los males socioeconómicos de México (buena parte de los cuales es el andamiaje social de su onerosa bonanza personal) Alfonso Reyes, Jaques Derrida o Roger Bartra son unos pobres desarrapados mentales. Marx es, desde luego, anatema. Leo los comentarios de sus feligreses y me pregunto si tanta amorosa espontaneidad no abrevará en una misma chequera, pero quién me manda andar de morboso…

El ingrediente axial de los argumentos de Salinas Pliego es el bienestar de la empresa. O debo decir de sus empresas. Según varios párrafos de las aventuradas exposiciones que deja flotando en el ciberespacio, el libre mercado es la panacea, la respuesta a todas las necesidades, materiales y metafísicas de la raza humana, mientras que las restricciones del Estado –incluyendo su connatural tutela de acuerdo con los criterios de conveniencia que dicten los empresarios disimulada o abiertamente voraces, o sea, cualquier forma de regulación que acote los abusos vueltos uso y costumbre de buena parte de la iniciativa privada–, son un sempiterno lastre al crecimiento, ya personal, ya colectivo de las naciones. Algunos de esos párrafos son unas joyas de aparente candidez que encierran perversos disimulos al apostar por la propia regulación empresarial (ja) y hacer como que no existe entre los empresarios como él la ambición desmedida, el culto a la propia personalidad y una avaricia desfondada.

En la realidad, el discurso público de Salinas Pliego, de no ser por algunos logros de las fundaciones que encabeza a la par que dirige sus emporios muebleros, aboneros, bancarios y de telecomunicaciones (no reconocer los logros de la orquesta infantil que patrocina sería una acto de injusticia primero contra sus virtuosos y entusiastas integrantes) está disociado de sus oficios de empresario, amo y señor. El discurso vacuo sobre la bondad humana así como las ventajas de la libre empresa se desmoronan al contrastarlos con los réditos estratosféricos que cobran sus empresas por conceptos como interés o mora, y eso sin ponernos a ver que las crisis mundiales recientes, que Salinas Pliego achaca a los malos gobiernos, son más bien efecto fatal de la ambición desmedida, del desaforado amor por el lucro de empresarios y banqueros como él, enfrascados desde hace demasiado tiempo en una orgía especulativa que al final va resultando un infame, inmenso globo de aire caliente.

Bien haría el señor Salinas en callar (o asumir su vocación) para que no lo contradigan, cada vez que dice “cultura” o “tolerancia”, la malsana colección de inmundicias, connivencias con el gobierno de los ineptos y complicidades medievalistas con un clero católico de tenores conocidos por retardatarios e intolerantes en las producciones de su televisora, y caer en la cuenta de que el discurso es cínico, hipócrita u oligofrénico. Por una parte se ensalza la generosidad, el espíritu de la compasión, y por otra se hace trabajo sucio al sexenio sangriento, se convierten noticieros en propaganda, se exacerba el chisme barato y vulgar en programas que son tristes insignias de la televisora, como Ventaneando, que a pesar de su ínfima calidad intelectual y mediática sigue inexplicablemente vigente en la barra programática de TV Azteca. Tan fácil que sería, hombre, seguirse llenando las faltriqueras de dinero sin hacer aspavientos moralistas…