29 de marzo de 2012

EL DIPUTADO NOROÑA SACA A LA LUZ LOS ERRORES DENTRO DE NUESTRO MOVIMIENTO

26 de marzo de 2012

MOVILIZACIÓN NACIONAL POR LUZ BARATA Y ALTO A LA REPRESIÓN

   

México: Movilización nacional por LUZ barata y ALTO a la REPRESIÓN
Una de las expresiones de este desastre es la que estamos padeciendo las millones de familias mexicanas usuarias de la energía eléctrica obligadas por la CFE a pagar altísimos cobros fijados de manera totalmente arbitraria por la Secretaría de Hacienda.

RED NACIONAL DE RESISTENCIA CIVIL CONTRA LAS ALTAS TARIFAS DE LA ENERGÍA ELECTRICA
ASAMBLEA NACIONAL DE USUARIOS DE ENERGIA ELECTRICA
SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS
Manifestamos que nuestro país está enfrentando una situación de desastre nacional de cada vez mayor pobreza con más de 70 millones de empobrecida/os, mayor violencia con más de 60 mil muertos por la guerra civil generada por Calderón y mayor destrucción de nuestra madre tierra con una cuarta parte del territorio nacional concesionado a empresas trasnacionales, nueva colonización que como hace 500 años saquea nuestras riquezas naturales, nos explota y nos mata a través del brazo ejecutor del estado mexicano y del crimen organizado, ante esto, cualquier intento de la lucha social se criminaliza.
Una de las expresiones de este desastre es la que estamos padeciendo las millones de familias mexicanas usuarias de la energía eléctrica obligadas por la CFE a pagar altísimos cobros fijados de manera totalmente arbitraria por la Secretaría de Hacienda.
  1. Frente a esta evidente injusticia, surgen continuas manifestaciones de descontento y los movimientos de huelga de pago de la luz que se multiplican por todo el país, constituyendo un gran movimiento nacional de usuarios de la energía eléctrica que lucha por: 1. Una tarifa social justa2. Renacionalizar la Industria Eléctrica, 3. Elevar a Rango Constitucional el Uso de la Energía Eléctrica como un Derecho Humano, 4. Que sea la Cámara de Diputados la que fije las tarifas eléctricas y no la Secretaría de Hacienda, considerando la situación económica, social y de territorio de los usuarios, con la participación organizada de los mismos; 5. Solución al conflicto del SME; Libertad de los Presos Políticos del SME, y cancelación de los procesos penales, hostigamiento y represión a los integrantes del SME, Red Nacional de Resistencia Civil Contra Las Altas Tarifas Eléctricas, 6. Creación de la empresa descentralizada para proporcionar el servicio en la zona centro del país y en esta se recontraten los trabajadores del SME, 7. Alto a los cortes arbitrarios de luz, 8. No a la instalación de los medidores digitales, 9. Borrón y Cuenta Nueva para los Usuarios en Resistencia.
  1. Saneamiento de la Comisión Federal de Electricidad para acabar con la corrupción que prevalece en la actualidad y recupere su función de una empresa pública al servicio del pueblo.
Ante esto la respuesta del Estado ha sido la Represión mediante: 
  • Denuncias penales con delitos prefabricados
  • Cortes de luz masivos, cobros arbitrarios e ilegales, agresiones y hostigamiento, con el uso del Ejército y las Policías.
  • Encarcelamientos y múltiples formas de criminalización de la lucha social, contra el Sindicato Mexicano de Electricistas, Red Nacional de Resistencia Civil Contra las Altas Tarifas Eléctricas y Asamblea Nacional de Usuarios de la Energía Eléctrica.
  • Instalación de los medidores digitales sin consentimiento de usuarios de luz.
  • Negativa de la Comisión Federal de Electricidad a resolver el conflicto de las altas tarifas de luz por medio de las instancias civiles. 
Por lo tanto
CONVOCAMOS AL PUEBLO DE MEXICO A:
  1. Campaña nacional de firmas por una tarifa social y justa, reconocimiento y acceso a la energía eléctrica como derecho humano reconocido constitucionalmente y alto a la criminalización de la lucha social.(concluir 25 de marzo)
  2. Apagón de 30 minutos en todo el territorio nacional, (26 de marzo) a las 21:00 horas.
  3. Ingreso de de mil quejas a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, por la criminalización de las luchas sociales de los usuarios de la luz.
  4. Movilizarse en todos los estados y regiones de la republica mexicana el día 29 de marzo del 2012. Convocando a una Jornada Marcha Plantón del Ángel de la Independencia a la Secretaria de Gobernación a las 11:00 horas.
PARA MANIFESTAR NUESTRO REPUDIO A LA REPRESION DE LOS USUARIOS DE LA ENERGIA ELÉCTRICA Y EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS, A LAS ALTAS TARIFAS ARBITRARIAS E ILEGALES, A LA PRIVATIZACION DE LA INDUSTRIA ELECTRICA Y DE NUESTROS RECURSOS ENERGETICOS Y AL DESPOJO DEL TERRITORIO.
A todas las personas, grupos, comunidades, barrios y organizaciones que decidan sumarse con alguna acción a esta convocatoria, favor de comunicarse al correo centrodignaochoa@ hotmail.com"> centrodignaochoa @hotmail.com. Tel: 9666635779, la Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica ( usuariosdeluz@gmail.com>usua riosdeluz@gmail.com) tel 47377250 y Sindicato Mexicano de Electricistas escalantesme@ hotmail.comescalantesme@ hotmail.com Cel. 044 55 44 80 07 64.

21 de marzo de 2012

Interesantísima la conferencia que ofreció el marxista catalán Jorge Martín en la Ciudad de Puebla, organizada por el CCCP, RRR y la Izquierda Socialista
  •  Expuso las causas socio-económicas que han generado las crisis capitalistas en Europa y cómo las teorías marxistas siguen teniendo plena vigencia.
  • Nos habló de cómo se generaron los movimientos de Indignados en países como Grecia, España, Inglaterra, Francia, etc. 
  • Planteó las alternativas y el papel que tenemos que jugar los destacamentos de la izquierda en tales movimientos.
  • Finalmente presentó argumentos bastante válidos de por qué considera que la alternativa a las crisis, es la busqueda del socialismo, entendiendo como tal un sistema que asegure trabajo digno, vivienda, salud, seguridad, educación y cultura a los grandes conglomerados de la clase trabajadora.
  
 













INVITACION  A CONFERENCIA:

______________________________

Liquida Johnson Controls a 650 obreros; los trabajadores denuncian irregularidades



Desde las primeras horas del día a los
trabajadores se les impidió el ingreso en la
planta ubicada en el parque in-dustrial
Resurrección, que ya luce vacía tras el
movimiento intensivo de camiones que durante el
fin de semana y el puente retiraron maquinaria y
equipo
Este martes la empresa estadounidense Johnson Controls de Puebla inició el pago de liquidaciones para sus 650 trabajadores, además de que todos recibieron un bono adicional de 2 mil 300 pesos, esto en medio de irregularidades que los trabajadores señalaron, como no entregar el dinero correspondiente a otros bonos, caja de ahorro y otras prestaciones.
El pago se realizó a unos días de que venciera el plazo de revisión salarial entre el sindicato minero y la empresa, que tenía como fecha de vencimiento el 31 de marzo, en beneficio de 440 sindicalizados y 210 trabajadores por contrato; algunos de ellos expresaron su inconformidad, pues había trabajo en las líneas de producción por lo que no se explican el cierre de la empresa.
Uno a uno de los obreros, algunos con más de 15 años laborando, otros con apenas dos meses de haber sido contratados, se fueron formando en una fila en las instalaciones de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje y se les informó cuánto les correspondía por su trabajo en el tiempo que estuvieron laborando ahí.
La liquidación ocurrió en medio del hermetismo de la Secretaría de Competitividad, Trabajo y Desarrollo Económico del gobierno del estado de Puebla, y que encabeza el panista Pablo Rodríguez Regordosa, quien hasta este momento no ha emitido una postura oficial sobre el cierre de Johnson Controls.
“Lo que sigue ahora es comenzar a buscar chamba”, expresó uno de los trabajadores formado en la fila de la Junta Local y luego se fue a entregar una solicitud de empleo al parque industrial Finsa.
Desde las primeras horas del día a los trabajadores se les impidió el ingreso en la planta ubicada en el parque industrial Resurrección, que ya luce vacía tras el movimiento intensivo de camiones que durante el fin de semana y el “puente” retiraron maquinaria y equipo.
Tras el diálogo que sostuvieron el sindicato de mineros y representantes de la empresa se estableció que los obreros pudieran recibir un pago más a la liquidación que establece la ley, y lo que se obtuvo fue este bono equivalente a un millón 380 mil pesos para cada uno de los ahora ex trabajadores.
Trascendió que éstos podrían ser recontratados una vez que Johnson Controls cambie de razón social y se deshaga de la representación sindical, que apenas en abril de 2011 obtuvo el contrato colectivo de trabajo y un aumento de 7 por ciento.

Obreros denuncian
anomalías: “es una artimaña”

Algunos trabajadores que esperaban su turno en la Junta Local relataron a este diario que su sindicato no los defendió; por el contrario, favoreció las liquidaciones de trabajadores que comenzaron hace dos semanas. El fin de semana, algunos obreros fueron citados en un hotel y ahí mismo se les pagó “y el sindicato ni sus luces”.
Aunque se manejó que habría liquidaciones conforme lo establece la ley, no hubo el pago de bonos de puntualidad y asistencia, por productividad y seguridad, así como el pago de la caja de ahorro y otros. De igual forma, la empresa no quiso mostrar la carátula fiscal y se negó a pagar las utilidades del año pasado, y menos lo correspondiente a este.
En ese sentido, expresaron que fue tras el inicio de las negociaciones de revisión salarial –que tenía como plazo el 31 de marzo– cuando el sindicato “se desentendió” de los trabajadores comenzó la liquidación de estos.
_____________________________________________

Johnson Controls, un caso más de impunidad con complicidad estatal: Huberto Juárez

Por : Javier Puga Martínez

El cierre de una planta de la empresa de capital estadounidense Johnson Controls en la ciudad de Puebla se trata “de un caso más de impunidad industrial en complicidad con el gobierno del estado”, señaló el economista de la UAP Huberto Juárez Núñez.
En entrevista, el investigador expuso que esta empresa no puede anunciar el fin de sus operaciones argumentando problemas financieros o de competitividad sin antes demostrarlo ante las autoridades.
En ese mismo sentido, señaló que no sería extraño que la empresa sólo cambiara de nombre a otra razón social, siguiera operando en otras de sus plantas y recontratando a su propio personal, pues ya logró deshacerse de los trabajadores que lucharon por sus derechos.
Agregó que “no basta con autodeclaraciones de pérdidas millonarias o de que se dejó de ser competitivo y me voy a otro lugar. Hay que demostrar ante un juez que hay pérdidas. El problema es que en este país las empresas le tomaron la medida a todo el mundo”.
Recordó que este caso tiene similitud con el cierre de la planta de Alcoa Fujikura, en 2008, pues ahora, como entonces, no se fundamentó la quiebra. En ese año, el sindicato de Alcoa estaba asesorado por la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), pero una mañana comenzaron a liquidar al personal y la UNT sólo se limitó a “vigilar estrictamente el pago del liquidaciones”, señaló el investigador.
Asimismo, criticó la postura del gobierno del estado en torno a Alcoa, pues la postura de este fue de vigilar que el pago de liquidaciones fuera conforme a la ley y crearía opciones para los desemplados, “pero nunca nos enteramos cómo fue este proceso, cuándo se agotó el proceso legal y Alcoa no demostró que, efectivamente, tenía pérdidas millonarias”.
En el caso actual de Johnson Controls se trata de una nueva imposición de una empresa que le tomó la medida a los trabajadores “y seguramente tiene pactos muy claros con los gobiernos panistas federal y estatal. Lo que tenemos ahora es un despliegue mediático para tratar de convencernos de pérdidas millonarias y de falta de competitividad y que detrás de esto está un sindicato que no los hace productivos. Pero no sabemos quién avaló las pérdidas millonarias”, afirmó Juárez Núñez.
Afirmó que Johnson Controls ha sido una de las proveedoras de autopartes que más han sido beneficiadas con el desarrollo de la industria automotriz en México; tan solo la división mexicana de Johnson es más rentable que su competidora Lear Corporation, empresa que también está asentada en Puebla, y ambas dedicadas a la fabricación de asientos para automóviles de casi todas las plantas automotrices del país.
“Pienso que el gobierno tiene que mostrarnos que, en efecto, ha verificado que la empresa está en posición técnicamente de quiebra. No se trata de un acuerdo para golpear a los trabajadores para quitarse de encima a los sindicatos de protección como los de la CROM, CTM o FROC–CROC. Estamos nuevamente ante un caso de impunidad empresarial con la complicidad del gobierno del estado”, señaló.
Juárez Núñez que no sería extraño que iniciara un proceso de recontratación, ya sin la intervención del sindicato, pues cuenta con una planta de mayor capacidad en Teolocholco, Tlaxcala, junto con del parque industrial Finsa.
“Eso de irse a Querétaro es sólo reorganizar su producción y concentrarla en Teolocholco y en Finsa; como eso va a suponer un incremento en las líneas de producción podrían contratar a algunos de sus trabajadores que actualmente tienen, con un nuevo convenio. La primera dificultad ya la libró la empresa: deshacerse de trabajadores que en su momento lucharon contra los sindicatos de protección”.

18 de marzo de 2012

Rinde López Obrador protesta como candidato del PT a la Presidencia

 

El aspirante de las izquierdas pidió a el apoyo de militantes para sacar al país de la crisis.
Alma E. Muñoz
 México, DF. Tras tomar protesta como candidato presidencial del Partido del Trabajo, Andrés Manuel López Obrador se pronunció en contra de las privatizaciones, particularmente de Petróleos Mexicanos (Pemex), y se comprometió a  terminar con la corrupción y "sacar a 15 millones de mexicanos de la pobreza extrema. Nunca más un mexicano va a tener más hambre y desnutrición", ofreció.
"No me va a temblar la mano, estoy decidido a terminar con la corrupción que impera en nuestro país. Ya no va a haber jugosos negocios al amparo del poder público", subrayó.
A 74 años de la expropiación petrolera, López Obrador dijo que no caerán en "la  tentación" de privatizar Pemex."No queremos dorarle la píldora a nadie, porque la privatización de Pemex afectaría a todos, incluyendo a los empresarios.
"Sólo quienes no han leído el artículo 27 constitucional y no tienen un poco de luz en la frente podrían estar pensando en esa privatización, nosotros no", reiteró en referencia a las intenciones expresas de sus contendientes, el priísta Enrique Peña Nieto, la panista Josefina Vázquez Mota y el abanderado de Nueva Alianza, Gabriel Quadri.
En la Expo Reforma, miles de petistas se dieron cita para este acto, con el cual el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal se convierte en el candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, integrada por el PT, PRD y Movimiento Ciudadano.
López Obrador resaltó que se enfrentan "al dinero, a los aparatos gubernamentales -utilizados para propósitos electorales- y también a algunos medios de comunicación... Nos enfrentamos a grupos muy poderosos", manifestó.
El candidato presidencial inició su discurso con agradecimientos a los militantes y dirigentes del PT por el apoyo que le han brindado.

16 de marzo de 2012


 
COMPAÑER@: 


ESTE 16 DE MARZO VAYAMOS EN UNIDAD A ENTREGAR ACTAS DE FIRMAS CONTRA ELBA ESTHER GORDILLO A LAS 9 DE LA MAÑANA EN EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE. ¡BORREMOS JUNT@S AL CHARRISMO SINDICAL!

¡TERMINÓ EL TIEMPO DE ELBA ESTHER!
¡TODOS ESTE 16 DE MARZO AL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE!

Los maestros, con el Comité Ejecutivo Nacional Democrático del SNTE y la Unión de Juristas de México, decididos a continuar en la  lucha por la democratización de nuestro Sindicato y la defensa de la escuela pública, hemos presentado ante el TFCyA, formal demanda de revocación de mandato en contra de Elba Esther Gordillo Morales y demás integrantes del CEN del SNTE, para que se les cese  totalmente en los puestos y cargos que ilegítimamente ostentan desde hace 23 años y por traición a los intereses de los agremiados al SNTE, al entregarse a las políticas del gobierno, aprobar la Alianza por la Calidad de la Educación, la Evaluación Universal y los nuevos lineamientos a Carrera Magisterial, el robo de las cuotas sindicales, el saqueo del ISSSTE y del presupuesto educativo, como no haber de por medio convocatoria a un Congreso Nacional. Por tanto, el CEND del SNTE, demandamos del Tribunal se nos otorgue la representación del SNTE, para convocar a un Congreso Democrático Nacional, que decida el rumbo del nuevo SNTE, sustentado en nuestra autonomía e independencia, considerando que este 16 de marzo culmina el mandato “formal” de Elba Esther.

A Elba Esther Gordillo, previamente la hemos demandado por: el uso electoral de recursos del SNTE,  edificios escolares y alumnos,  como instrumento para sus ganancias fraudulentas con su partido el Panal.

 Demandamos, como CEND del SNTE ante el TFCyA, desde el pasado 18 de noviembre, la cancelación de la Evaluación Universal y sus ilegales pruebas estandarizadas, y estamos a la espera de un resolutivo de dicho Tribunal.

En este marco, se han venido realizando grandes movilizaciones magisteriales que requieren de la mayor participación de tod@s l@s maestr@s, dentro de las cuales, destaca la lucha contra la ACE, la Evaluación Universal y la presentación de miles de actas contra Elba Esther.

Llamamos a unirnos a la exigencia de la salida de la cacica y movilizarnos en todas las  entidades en el marco de la Jornada Nacional. 
Todos con nuestras actas firmadas contra Gordillo vamos a concentrarnos desde las 8 de la mañana, este viernes 16 de marzo en el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, en México DF.  Iniciemos desde hoy, en unidad nacional, la reconstrucción del nuevo SNTE.

Combativamente
Comité Ejecutivo Nacional Democrático del SNTE 


COMITE EJECUTIVO NACIONAL DEMOCRATICO DEL SNTE
http://www.cend-snte.com/
http://www.youtube.com/user/ CENDSNTE
twittea con @cendsnte
mantente informado en http://www.facebook.com/ cendsnte

14 de marzo de 2012

Reseña de la Visita de AMLO a la Universidad Iberoamericana en Puebla

Nota: fotos y reseña escrita por los compañeros Momis y Luar Alvarez Moreno, integrantes del Frente en Defensa de la Patria
 
TOMADO DE: http://www.blogdeizquierda.com

Para quien ha seguido la trayectoria de Andrés Manuel López Obrador en los últimos 6 años y para quien no, lo expuesto por el candidato de las izquierdas en la Universidad Iberoamericana en Puebla el día de ayer resultó un magistral compendio de los 50 puntos de su proyecto alternativo de nación, y al tratarse de un acto académico, seguramente abundarán las reseñas acerca del contenido de su discurso. Pero ¿qué se hablaba del discurso en la tribuna? ¿Cuáles fueron las reacciones de la gente? Ésta es una narración objetiva a pie de foto de lo acontecido entre el público durante el evento.  
Media hora antes del arribo de AMLO, las gradas laterales y la sección central estaban totalmente llenas. Un grupo de alumnos de la universidad anfitriona, impecablemente trajeados, se quejaban de haber sido retirados de la primera fila a pesar de haber llegado con una hora de anticipación. Se escuchaban comparaciones con la toma de protesta de Vázquez Mota: aquí no había lunches, ni pase de lista a la gente bajando de los camiones. El agua y las galletas se adquirían a $6 en las máquinas expendedoras de los pasillos aledaños al auditorio.
Un tumulto avanza desde la puerta... "¿ya llegó? ¿ya llegó?" es la pregunta que se dispersa por el graderío. La chica con la única pancarta del evento se pone de pie y hace hablar su cartulina: "¡Sufragio efectivo, no reelección del presidente legítimo!". Este celular le toma una foto que se vuelve incomprensible cuando se sienta abruptamente al darse cuenta de que quien llega es Manuel Barttlet escoltado por Ortiz Pinchetti y un séquito de besamanos. El murmullo de decepción es generalizado. "Por ése nos quitaron el lugar" explica uno de los jóvenes de traje a los simpatizantes de Morena alrededor de él, a través de la charla con sus compañeros. "Si eso hacen ahorita, imagínate en el gobierno", insiste con mordacidad. Los Morenos tragan en silencio el amargo sapo mientras Barttlet Díaz revive las viejas glorias que aún puede pagar.
El último en tomar su asiento en primera fila es el propio Manuel Barttlet. Se multiplican los abrazos, la petición de fotos. Algunos, varios, hacen alusión al olor de siempre del PRI y a esta careta que ya no es nueva. "Pero el hijo y el cuñado nos dijeron que si no nos gusta, que muchas gracias por los 5 años de trabajo, pero que la puerta está muy ancha" se lamenta una coordinadora del movimiento en la zona metropolitana. "Ni hablar, todo sea por mi Peje". Recuerda cabizbaja aquellos días en que en los mítines en el zócalo poblano la gente cedía espontánea los asientos delanteros a las personas de la tercera edad, a los discapacitados y a las futuras madres, mientras la propia gente del movimiento prestaba su brazo para escoltarles. Hoy esos brazos se han convertido en vallas humanas para defender los lugares de la gente que ahora resulta más importante.
El auditorio se llena en su totalidad. Gente retrasada, de pie, comienza a llenar los pasillos de ingreso unos segundos antes de alzar las manos y gritar junto con la mayoría del público: "Presidente, Presidente, Presidente". El del traje se molesta: "Esto es lo que no me gusta... ¿por qué presidente? Si ya es presidente pues que no compita de nuevo, ¿no que sufragio efectivo?". La fotógrafa no aguanta, voltea y dice antes de correr hacia AMLO: "Si hubiera habido sufragio efectivo...". Su acompañante la secunda: "A mí esto es lo que no me gusta: jóvenes con estudios, con acceso a toda la información que quieran, que no distinguen entre la legitimidad y la legalidad y se dejan conducir por la opinión implantada por uno de los merolicos de Televisa o de Milenio". El joven titubea, e intenta buscar una tangente para serenar la confusión de ideas: "¿No se escucha nada por los gritos, verdad?", le dice a los compañeros. Escuchó... y pensó.
Dan comienzo las formalidades, se presenta a los invitados. La tremenda ovación para López Obrador contrasta con la rechifla recibida por Barttlet de parte de propios y extraños: "¡Fuera!, ¡No te queremos!", "¡Fiu, fiu, fiu, fiu, fiu!". Los de traje y los de las camisetas de Morena, coinciden. La BUAP se menciona: la mitad de los estudiantes responden con gritos de júbilo. "Trae porra la BUAP" dice el presentador. AMLO toma el micrófono, celebra la pluralidad de la Universidad Iberoamericana, agradece la invitación y se dice doblemente gustoso por exponer sus tesis en el Alma Mater de su compañera, quien se lleva también una calurosa bienvenida por parte de la audiencia. Trajes y camisetas vuelve a coincidir mientras la Sra. Gutiérrez Müller levanta los brazos contenta. Ninguno de los grupos lo había notado: pueden estar viendo a la próxima primera dama del país. "Pues mejor ella que la Gaviota" se escucha decir a alguien en un murmullo. El discurso comienza. Muchos se sientan en el piso para no distraer la atención con el cansancio. Los jóvenes estudiantes escuchan, toman notas. Las camisetas asienten, aplauden. Los trajes disienten murmurando. Se establece un diálogo indirecto entre los comentarios al margen de unos y otros. Se explican contextos, se plantean ideologías, se hacen notar diferencias y coincidencias. Hay puntos que no se pueden rebatir. Hay puntos que se deben aclarar con muchos 'cómos' y no tantos 'porqués'. Las camisetas van pensando en ayudar a un pueblo con hambre. Los trajes buscan ayudarse a ellos mismos, y la propuesta no les convence: no ganan nada. Al menos hay algo del diálogo indirecto que reconocen con respetuoso silencio: no hay apuntadores, ni teleprompters, ni notas en un fólder, sólo la claridad de ideas que da la convicción en lo que se habla.
AMLO concluye. Comienza la sesión de preguntas, que se hacen a través de hojas de papel depositadas en urnas transparentes, y los chicos del "staff" se ven algo desorganizados ante la avalancha de comentarios, perdiendo mucho tiempo. La gente quiere el micrófono. No lo dan. La negativa se presta a suspicacias. La gente comienza a irse. "A ver si no le pasa lo que a Josefina" dice una chica en el grupo de trajes. "Nada más que a aquellos les pagaron para ir", revira otra voz femenina. De las 6 mil personas que abarrotaban el lugar según la estimación más conservadora del calculista, algo más de 4300 se quedaron a escuchar las respuestas media hora después. La mayoría de los que abandonaron eran estudiantes de la propia universidad Iberoamericana. Valió la pena la espera. Las suspicacias se despejan cuando las urnas abiertas se presentan ante el orador en su totalidad después de revolver los papeles. El ejercicio puede ser una buena encuesta entre los asistentes: las preguntas que más inquieten a la audiencia serán las que responda el candidato, quien aclara que no se trata de un acto proselitista sino académico, cuando saca el primer cuestionamiento que le pedía hablar de los otros candidatos. "Yo los respeto mucho", se limita. "¿Qué opina de la inclusión de Barttlet como candidato por el Senado? ¿No son sus prácticas priístas con lo que usted quiere acabar?" La concurrencia aplaude la pregunta leida por el propio Andrés Manuel, que responde un poco tangencialmente: "Bueno, eso lo va a responder la gente en las urnas el 2 de julio. Así es la democracia, y eso lo van a decidir aquí en Puebla". Quienes esperaban un desmarcamiento claro proyectaron su frustración en una nueva silbatina en contra del aludido. Con el paso de las horas, alguien llegó a pensar que existe un mensaje oculto muy inteligentemente en la respuesta: sin decir ni sí ni no, le cedió la decisión a los poblanos.
El evento termina. Los trajes se marchan. Saben en el fondo que el expositor tiene la razón, que su postura económica es la mejor opción para México, pero ellos no votarán por él: no es la mejor opción económica para ellos. Los morenos de las gradas corren hacia el tumulto para despedir a AMLO, y una renovada maldición les escapa de los labios: "¿otra vez tú? ¡ya vete a la chingada!", mientras ven a Barttlet posando una efusiva demostración de afecto al millonario textoservidor local, Jesús Manuel Hernández. Ninguno se inmuta, pues peores cosas han oído de sí mismos en su añeja profesión.
La orientación birlada mediante las viejas tácticas del reflector vuelve a ser recuperada por los morenos, quienes escoltan a López Obrador hasta su camioneta y le despiden entre vítores y el infaltable "¡Presidente, Presidente!". Muchos chicos de la Ibero, curiosos, acompañan a la espontánea comitiva. No les resulta familiar esa demostración de afecto y de apoyo sin ningún pago. Los muchachos de la Benemérita le suplican a voz en cuello: "¡Presidente, te esperamos en la BUAP, Presidente! ¡Visítanos!". Sus profesores asienten con aplausos. Alguna chica anfitriona excusa a la candidata del PAN con su novio, tratando de encontrar la explicación a su fallida toma de protesta: "es que el error de Josefina fue la organización...". Un moreno maloso la ataja al vuelo: "lo que le falló fue que le pasaron lista a sus acarreados a la llegada al estadio y no a la salida". La camioneta se va y se lleva en ella las esperanzas y las dudas de todos esos poblanos que la rodean. Unos se quedan en su universidad y se dispersan en los jardines, continuando con sus vidas resueltas. Los demás, los más, se sumergen en sus propias cavilaciones mientras avanzan a la puerta principal de la Ibero. Algunos deducen en voz alta que "esto del Barttlet es porque deben tener agarrado a alguien de su familia de los waffles; a él no, porque lo han amenazado ya muchas veces, desde antes de ser importante, y no se ha rajado nunca...". Todos, absolutamente todos, votarán por AMLO. Están con él, con los pobres. El destino de Barttlet en el movimiento, como se dijo en la conferencia, se escribirá hasta el próximo 2 de julio, pero se ha decidido hoy. Aquí los camiones no esperan a nadie: hay que lanzar un silbido y correr para alcanzarlos.

11 de marzo de 2012

Rumbo a una auténtica Central Obrera
Por una nueva organización de los trabajadores
  • A la actual crisis financiera se suma la ecológica
  • En México dicha situación comienza desde los años 60
  • Se fomenta el individualismo en la sociedad y la ruptura de lazos
  • La unión del sector laboral y el pueblo, camino a la solución
Foto
Asistentes al foro realizado en la Universidad Obrera de México, durante el discurso de Pablo González CasanovaFoto Francisco Olvera
 
Foto
El líder del SME, Martín Esparza, con el ex rector Pablo González CasanovaFoto Francisco Olvera
Pablo González Casanova
La situación del mundo y del país muestran claras tendencias a agravarse. A la crisis financiera y económica que pesa sobre la inmensa mayoría de la humanidad, se añade la grave crisis ecológica que amenaza a toda la humanidad. Se trata de algo más que la crisis del modelo neoliberal que el capitalismo corporativo impuso tras el golpe de Pinochet en Chile y con los gobiernos conservadores de la Thatcher en Inglaterra y de Reagan en Estados Unidos.
En México la crisis se ha venido preparando desde que las políticas monetaristas empezaron a aplicarse en los años sesenta dando lugar al movimiento de los médicos, y al de los estudiantes y del pueblo en 1968, así como a la insurgencia obrera de los setentas y a numerosos intentos nacionales de resistencia a los procesos de restauración del capitalismo asociado y dependiente.
La crisis se fue preparando con medidas cada vez más contrarias al interés nacional, a los trabajadores, a los campesinos y los ciudadanos. Desde los años setenta hasta hoy, el endeudamiento externo creció sin precedente. En los años ochenta se volvieron a privatizar los bancos que eran fuente de altas tasas de utilidades y de inmensos ingresos para la nación. Desde entonces se empezaron a aplicar cada vez más las medidas neoliberales y neoconservadoras que favorecen al capital corporativo en detrimento de la nación. En forma sucesiva se reformó la Constitución para acelerar el proceso de contra-rreforma agraria. Se acentuó el desmantelamiento del Instituto Mexicano del Petróleo y, cada vez más, el de la industria petrolera y sus derivados. Se descuidó y obstruyó la construcción de las infraestructuras para el desarrollo agrícola y la soberanía alimentaria. Se orientó el uso de los préstamos extranjeros a la compra de alimentos chatarra y de armas y municiones, resolviendo los problemas de sobreproducción de los prestamistas y estableciendo con ellos convenios en que quedaba a su arbitrio la fijación de las tasas de interés. Esas medidas y numerosos tratados o acuerdos como el ALCA, el Plan Mérida y sus derivados constituyeron a la vez fuertes sangrías para el pueblo mexicano y sus trabajadores y dieron pie a varios procesos simultáneos: la depauperación de la inmensa mayoría de la población mexicana; la baja de salarios directos e indirectos; el peso principal de la carga fiscal en la población de menores ingresos, la reorientación del presupuesto de egresos en favor del capital corporativo y sus asociados; la disminución y deterioro de los empleos y de los servicios médicos, educativos, de salud pública, y de construcción de viviendas.
La privatización creciente de las actividades públicas –como el petróleo, la electricidad, y ahora las prisiones– y su metamorfosis en actividades lucrativas se combinó con el uso creciente de la represión y la corrupción, y con el control de la población, de los trabajadores, de los desempleados, de los jóvenes y sus movimientos legales y pacíficos con agentes abiertos y encubiertos, así como con militares a los que se empezó a entrenar para la lucha contra sus pueblos y a los que se dieron órdenes de preparar a paramilitares, medidas ambas, como las anteriores, en abierta violación al régimen legal y a la Constitución de la República.
En el conjunto del país se llevó a cabo un desmantelamiento sistemático de los derechos constitucionales y de las garantías individuales y sociales que el pueblo mexicano había logrado en una Revolución como la de l910-17 en la que perdieron la vida más de un millón de habitantes.
A la depredación y empobrecimiento creciente del país en beneficio de las corporaciones y sus asociados se añadieron crecientes ofensivas en el orden político, cultural y educativo que acentuaron las diferencias entre el país real y el país formal; que criminalizaron las críticas y oposiciones de los de abajo, que acentuaron la política de discriminación y depredación de las comunidades indígenas y no indígenas de campesinos pobres; que asesinaron a miles de trabajadores expulsados de sus tierras y de sus trabajos, y que buscaban desde México, y desde los hermanos países de Centroamérica cruzar el inmenso muro que separa a las poblaciones de México y Estados Unidos para ver si allá encontraban el trabajo que en sus países habían perdido con sus tierras y sus casas.
La ofensiva también se dio contra los sindicatos industriales, agrícolas y de servicios, y afectó en especial a la gente más joven que no tiene ni casa, ni empleo, ni universidad, ni escuela, y con un múltiple daño silencioso a la población de ancianos que perdieron sus seguros de vida y ahorros para el retiro, pues de sus montos se encargaron las empresas financieras especulativas. En cuanto a la población de edad intermedia, a la violación de facto de sus derechos laborales y sociales, se añadió una presión constante y creciente por acabar con esos derechos tanto en la Constitución de la República como en las leyes que derivan de ella. Una campaña realizada a través de todos los medios no sólo tendió a culpabilizar de los daños a las víctimas –fueran obreros, campesinos, indígenas, mujeres, jóvenes y viejos– sino que los sometió a imágenes televisivas e impresas que tienen como objetivo el que pierdan la autoestima, el que olviden los hechos heroicos de los pueblos originarios y de los movimientos de Independencia, de Reforma y Revolución. Para eso no sólo se reformaron los libros de texto –borrando nuestra historia prehispánica y a los héroes del pueblo– sino que se privilegiaron en diarios, semanarios, y programas de radio y televisión las fiestas, amabilidades, bondades y sonrisas de los mexicanos bien, mientras el pueblo aparecía y desaparecía como un conjunto de débiles mentales y de payasos, cuyas necedades y torpezas mueven a risa y justifican ante ellos mismos su lamentable condición y fundada pérdida de la autoestima.
La múltiple ofensiva se enriqueció con una guerra virtual contra el narcotráfico que ya cobró más de 50 mil víctimas, mientras siguen fluyendo los miles de millones de dólares sin que se descubra a sus beneficiarios. Entre los objetivos de la narcoguerra destaca la pérdida de sentido de la lucha y de la vida entre numerosos jóvenes que son reclutados por las buenas o por las malas y que se embarcan en batallas por pequeños territorios que defienden o hacen suyo, como en los videojuegos de Los pollos y muchos más en que se dan divertidas y crueles luchas por diminutos espacios, juegos que se combinan con la creciente intervención de las agencias estadunidenses en el auxilio al gobierno mexicano y en las funciones que este debería desempeñar, controlando el blanqueo de dinero y el contrabando de armas, tareas que sin duda le sería más fácil controlar si no hubiera entregado, con los servicios de inteligencia, los bancos y las aduanas.
Termino este recuento incompleto señalando cómo se ha fomentado la ruptura de los lazos familiares y sociales, el individualismo en la sociedad y el oportunismo en la política, así como alentando el ideal neoconservador de el fin de las ideologías, que vacía de contenido a la democracia electoral y política de sus objetivos centrales de propuesta y lucha por políticas sociales y nacionales alternativas, reduciéndola a una triste contienda entre los miembros de cada partido por ser nombrados a puestos de elección popular por partidos que obedecen a la lógica de lo menos malo en condiciones cada vez peores para el pueblo, los trabajadores de la nación. Todas estas circunstancias y otras más le plantean a los trabajadores, a los pueblos y a los ciudadanos de México y el mundo la necesidad de reformular sus luchas y de restructurar sus organizaciones para fortalecer su capacidad defensiva y para aumentar su innegable capacidad de construir otro mundo posible menos autodestructivo, menos opresivo e injusto, tarea para la que existen todas las posibilidades humanas y naturales de triunfar, y para la que la humanidad cuenta con todos los conocimientos, experiencias y técnicas que permiten lograr ese objetivo.
Al plantear los caminos de solución, en las condiciones que vivimos, necesitamos respetar a los integrantes de la central en su pleno derecho a participar o no en la política de los partidos como sindicatos o como ciudadanos. Al mismo tiempo la central buscará como objetivo la unidad de los trabajadores, los pueblos y los ciudadanos con plena independencia de los partidos. La unidad en la diversidad de los trabajadores se propondrá impedir que las luchas de partidos o las diferencias religiosas, culturales, regionales o raciales dividan a los trabajadores de la central y disminuyan su capacidad de constituir un centro de organización de la clase obrera unida con los movimientos sociales en lucha contra el capitalismo corporativo y contra el modelo neoliberal, y por una civilización en que la barbarie del capitalismo sea sustituida por una democracia de veras en la que pueblos y trabajadores, como comunidades y como ciudadanos, participen en la toma de decisiones para la creación de otro mundo posible y necesario en que el vivir bien de unos no dependa del vivir mal de otros y en que con la justicia social se alcance la libertad.
Lograr esos objetivos implica luchar por otros más cuya práctica es inminente y entre los que se encuentran: 1. Rescatar las grandes luchas de los pueblos y los trabajadores mexicanos y en especial de los discriminados, excluidos y desregulados de nuestro país y del mundo, 2. Defender las garantías y derechos constitucionales y tomar la Constitución de 1917 sin las reformas neoliberales como base para las nuevas luchas revolucionarias, como siempre ha ocurrido en la historia de México. 3. Exigir e imponer en las demandas inmediatas la aplicación de la Ley Federal del Trabajo y del contrato colectivo y otras normas más que el actual gobierno está sistemáticamente violando o pretende que desaparezcan. 3. Luchar por la soberanía nacional y por la organización de los mexicanos para que ejerzan el supremo derecho que reside en ellos, cada vez más atacado por los entreguistas de viejo y nuevo cuño 4. Luchar contra la criminalización de los movimientos sociales. 5. Luchar contra la cultura del individualismo y el oportunismo que se está fomentando por todos los medios y con los métodos de evaluación y exclusión que tienden a hacer pensar a la víctima que es la culpable. 6. Luchar por los derechos de los pueblos indios y para que se cumplan los acuerdos de San Andrés. 7. Promover la organización y articulación de los trabajadores industriales, agrícolas y de servicios. 8. Promover la unión de los trabajadores organizados y no organizados, la unión de los trabajadores manuales e intelectuales, la unión de los trabajadores de los sectores medios y los excluidos, los desregulados o los discriminados. 9. Promover con ellos grupos y colectivos de enlace que construyan el tejido social de las comunicaciones, las informaciones, los intercambios y las organizaciones presenciales y a distancia, 10. Incrementar los periódicos y publicaciones no sólo impresos sino los que utilizan los medios electrónicos como medios de organización-información-acción, diálogo-debate-consenso- 11. Promover campañas de alfabetización política para la toma de decisiones y para la práctica de las técnicas de aprender a aprender y a leer, y cambiar no sólo los textos sino el mundo, y a construir y crear textos y mundos alternativos, l2. Promover las universidades y escuelas de la Tierra y en ellas la cultura humanística, científica, artística, y el conocimiento de los oficios y profesiones que necesitan los pueblos y las zonas urbanas marginadas de trabajadores y proletarios, de desregulados y excluidos, de discriminados y despojados. 13. A este respecto, organizar los sistemas de defensa de los trabajadores, los pueblos y los ciudadanos frente a los depredadores y las mafias que están empeñados en someterlos, corromperlos, enviciarlos, esclavizarlos y en acabar con el sindicalismo democrático, con las uniones de los campesinos, con sus medios y fuentes de trabajo y de vida. 14. Promover la articulación de los trabajadores con los estudiantes y los jóvenes en acciones conjuntas que incrementen la cultura solidaria y cooperativa y la capacidad de comunicación y acción. 15. Buscar en los programas de los sindicatos y movimientos más avanzados de México, América Latina y el mundo los puntos de coincidencia para plantear la lucha y la articulación de los colectivos desde lo local hasta lo mundial, a sabiendas de que la misma lucha, entre simpatías y diferencias de regiones y sectores es y será una lucha mundial.16. Replantear la lucha ideológica con base en un creciente dominio del pensamiento crítico y alternativo y de la cultura del diálogo y el debate que en nuestros pueblos alcanza niveles cada vez más altos de comprensión y acción. 17. Fortalecer y hacer efectiva la lucha por la moral y la firmeza como verdaderas armas, para el triunfo frente a una política que desde Teodoro Roosevelt se propone dominar al mundo con la zanahoria y el garrote, con la corrupción y con la represión. Hablar de moral y de firmeza, de dignidad y de entereza como armas contra la corrupción que tantas víctimas y estragos hace, y que está asociada a la cultura de la represión y el terror, de la cosificación y deshumanización de los pobres de la tierra y quienes echan su suerte con ellos.
Si el capital corporativo ha colocado la pérdida de los derechos sociales, nacionales, laborales y humanos en el campo de lo no negociable, el frente del pueblo que se organice en torno a la central de trabajadores, que hoy promueven sindicatos que ni se rinden ni se venden, como el heroico Sindicato Mexicano de Electricistas y muchos más, ese frente en gestación alcanzará, con los trabajadores manuales e intelectuales del campo y la ciudad, de la educación, de la salud, de la construcción y los servicios, así como con las comunidades de los pueblos indios y no indios, con la juventud y con los estudiantes, con los periodistas, locutores, actores, escritores, realizadores que luchan en los espacios tradicionales y cibernéticos, ese gran frente de todos y con todos alcanzará la victoria de un socialismo con democracia, y de una democracia con socialismo, con justicia y con libertad.
______________________________________________________

Rumbo a una auténtica Central Obrera
Llaman sindicalistas a reivindicar los derechos en el ámbito laboral
Carolina Gómez Mena

Sindicalistas de diversas partes del país expresaron ayer la necesidad de que ante la crisis originada por el sistema neoliberal se conforme una central nacional de trabajadores que luche por la reivindicación de los derechos de este sector, los cuales se encuentran amenazados por la intención de reformar la Ley Federal del Trabajo, el outsourcing y la precarización de los salarios, entre otras circunstancias.
Reunidos en la Universidad Obrera de México (UOM), los sindicalistas repudiaron que se quiera pasar la factura del desplome del sistema actual del mercado a los trabajadores, a través de la disminución de sus sueldos, prestaciones y la estabilidad en el empleo.
El científico social Pablo González Casanova fue el primer orador en el foro denominado Ante el desastre nacional ¿es necesaria una nueva central de los trabajadores? El ex rector de la UNAM planteó que ante la situación actual de crisis es necesario rescatar las grandes luchas de los pueblos, de los trabajadores y de los excluidos.
Martín Esparza Flores, dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), señaló que urge dar impulso a la solidaridad entre gremios y trabajadores no organizados para enfrentar la ofensiva de gobierno y empresarios en contra de la clase trabajadora, pues tenemos que estar mejor preparados para defender nuestros derechos y frenar la reforma laboral.
Se pronunció por establecer una central que aglutine a los trabajadores del país y así poner un alto a que cada crisis se la quieran cargar a los trabajadores; los países solicitan grandes créditos a organismos financieros mundiales y cuando no hay para pagar, lo hacen los trabajadores; nos quitan los CCT, las jubilaciones, el salario remunerador y el empleo estable.
Invitó a los gremios a sumarse a la marcha que el SME realizará el próximo 16 de marzo a las 16 horas del Ángel de la Independencia al Zócalo por exigir solución a sus demandas, al conflicto minero y de Mexicana de Aviación, por la defensa de la seguridad social, el rechazo a la reforma laboral y la libertad de presos políticos.
Raúl Pérez Ríos, secretario general del Sutiems, dijo que ante la precarización laboral se requiere unidad del sector frente al enemigo común: el capitalismo. Criticó que se quiera hacer caer el peso de la crisis en las espaldas de trabajadores.
Juan Melchor, de la sección 18 del SNTE, Michoacán, señaló que hoy más que nunca se requiere el triunfo de los trabajadores y agregó: estamos convencidos de que necesitamos una central para luchar por los derechos perdidos.