6 de marzo de 2011

REPORTE FOTOGRAFICO DE LA ASAMBLEA DE EVALUACION DEL MORENA CON ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR EN PUEBLA.

Las fotos dicen más que mil palabras.....

Por eso ayer miles de poblanos volvimos a recalcar:

!ES UN HONOR LUCHAR CON OBRADOR!
























_____________________________________________________________

Es lo mismo Peña Nieto que Calderón, considera AMLO en Puebla


No hay diferencias entre el PRI y el PAN, es lo mismo Carlos Salinas que Vicente Fox, Peña Nieto que Calderón, sentenció Andrés Manuel López Obrador, quien por ello calificó como “indigna” y de “mal gusto” una posible alianza entre el blanquiazul y el PRD para las elecciones presidenciales de 2012.

“No es nada más un asunto ideológico. Ya es de mal gusto e indigno aliarnos con el partido que nos robó la presidencia de la República”, puntualizó el ex candidato presidencial al explicar, ante unos 2800 simpatizantes poblanos, la razón por la que recientemente solicitó licencia como militante del Sol Azteca.

Al encabezar un mitin en el cetro comercial El Campanario, el ex abanderado del PRD a la presidencia de la República en el 2006, pidió no perder el tiempo pensando si hay o no una diferencia entre el tricolor y el blanquiazul o cualquier otro partido neoliberal, pues “el senador priísta Manlio Fabio Beltrones es lo mismo que la cacique del Panal Elba Esther Gordillo”, insistió.

López Obrador señaló que el cambio que el país requiere no se encuentra en alguno de los partidos que mencionó o en los niveles altos del sector gubernamental, sino entre la misma ciudadanía. “Sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación”, dijo.

Ante ello, explicó que su denominado “proyecto alternativo de nación”, que en Puebla presentará el próximo 30 de abril, plantea un cambio en la política economía del país, que fortalezca la hacienda pública, a través del combate a la evasión de impuestos; así como la instrumentación de un plan de austeridad en los entes gubernamentales, lo que generaría ahorros de entre 300 y 500 mil millones de pesos.

Presume AMLO estructura en el 95% de los municipios poblanos

López Obrador presumió que en 206 de los 217 municipios que conforman a la entidad hay comités de su estructura partidista.

Aseguró que del total de secciones electorales que hay en el estado, su estructura tiene cubiertas un 47 por ciento, cantidad que equivale a unas mil 200 secciones, mientras que la media nacional es del 35 por ciento.

José Agustín Ortiz Pinchetti, quien tiene a su cargo la estructura política de López Obrador en el estado, detalló que la meta es que al mes de abril próximo, cuando el ex candidato presidencial presente en el estado su “proyecto alternativo de nación”, cuenten con más de 10 mil personas adheridas al movimiento.

La meta a nivel nacional es que el próximo año lleguen a sumar al proyecto a cuatro millones de simpatizantes, y que antes de que se lleven a cabo las elecciones federales del próximo año cuenten con 20 millones de personas.

__________________________________________




Rechaza AMLO que agentes de EU porten armas en el país
Foto
Andrés Manuel López Obrador en reunión con los coordinadores del Movimiento de Regeneración Nacional en la ciudad de Oaxaca, donde confió en que habrá conciliación entre la sección 22 del SNTE y Gabino CuéFoto La Jornada
Octavio Vélez y Agustín Galo
Corresponsales
Periódico La Jornada
Domingo 6 de marzo de 2011, p. 6

Oaxaca, Oax., 5 de marzo. Andrés Manuel López Obrador pidió al gobierno de Estados Unidos no abusar de la debilidad de la administración de Felipe Calderón y dejar de tratar de hacer lo que le dé la gana en México, principalmente por intentar que sus policías anden armados en el país.

Que no piensen que porque Calderón está en una situación de franca debilidad van a poder hacer lo que les dé la gana aquí. Nosotros vamos a defender siempre nuestra soberanía, advirtió .

Entrevistado antes de una reunión de evaluación de los comités del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), criticó que en el encuentro que sostuvo el miércoles con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, Calderón no abordó temas fundamentales para México, como la reforma migratoria y los asesinatos de mexicanos en la frontera norte, incluso niños, y que no se castigan.

El tema que debió tocar es el de la reforma migratoria, para que se regularicen papeles a nuestros paisanos y puedan trabajar sin discriminación ni maltrato. Además, Obama se comprometió en campaña a que iba a haber una reforma, y hasta ahora no ha cumplido, afirmó.

Rechazó la propuesta estadunidense para que sus agentes que trabajan en nuestro territorio porten armas, pues somos un país libre, soberano. No queremos ser un protectorado, una colonia de ningún gobierno extranjero. Calderón dijo que se iba a analizar esa posibilidad.

Luego de escuchar el informe de los representantes, López Obrador exhortó a sus simpatizantes a creer en el gobernador Gabino Cué, porque es un hombre de buen corazón, no es como (el ex mandatario estatal) Ulises Ruiz, de malas entrañas.

Confió en que habrá conciliación entre la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y el mandatario estatal después de los hechos violentos sucedidos el 15 de febrero, durante la visita de Calderón.

____________________________________

El Despertar

Morena: de donde viene y adonde va

José Agustín Ortiz Pinchetti


¡Hace bien AMLO en alejarse (temporalmente) de su partido! Su dirigencia ha perdido el rumbo. ¡Que hagan lo que se les dé la gana!; aunque sea dañino, no será mucho. Mejor dedicarse a Morena (Movimiento Regeneración Nacional), tan joven y de buena presencia, que se propone regenerar, es decir, dar vida de nuevo a algo que se degeneró y no propiamente a la nación que, como Morena, está llena de vida, sino el Estado al que hay que restaurar, rescatar, restablecer y transformar para que sirva a todos. La gente empieza a hablar de Morena, a pesar de que ya tiene cinco años de crecimiento. Los medios electrónicos han impedido que se le conozca. Y ustedes saben: lo que no está en la pantalla chica no existe.

Será difícil tapar a Morena con un dedo, es muy original. Es la primera organización política en la historia de México que no es fundada por un grupo de personalidades que controlan a las masas o dicen controlarlas. Éstas crecen desde la cúspide a la base de la pirámide, confiando en que las masas ignorantes los van a seguir a ellos, que son sabios. Pronto los fundadores se vuelven burocracia que domina y después corrompe a la organización, lo que ha sucedido a todos los grandes partidos mexicanos, empezando por el PRI.

Morena empieza con un recuento de millones de simpatizantes que sobrevivieron a la derrota por fraude de la candidatura de AMLO. Y luego, sin prisa ni pausa, se va organizando en comités pequeños, grupos de militantes que toman cuerpo en cada uno de los municipios del país hasta formar una red extensa. Así, la organización se levanta desde la base (municipal) y no desafía a la fuerza de gravedad construyéndose desde la cúpula. Su primer éxito fue convocar a ciudadanos libres e independientes, hasta abarcar 95 por ciento de los municipios del país, y ahora se desdobla en miles de comités seccionales siguiendo el esquema del sistema electoral vigente. Porque no se trata de un movimiento de resistencia civil sino de una estructura electoral. Ya participó en la batalla de Iztapalapa y la ganó; ahora busca el triunfo en el estado de México asociada a los tres partidos progresistas. Única alianza que pudiera ser virtuosa y no contra natura, como la que pretende Felipe Calderón.

Morena ha dicho vamos a la competencia por la Presidencia de la República en 2012. Morena y sus aliados son la única oposición auténtica a un sistema en el que coinciden el PAN y el PRI, que han detenido el crecimiento económico y permitido que una pequeña oligarquía deprede a todas las clases y segmentos de nuestra sociedad. Morena no es un partido de clase, intenta convocar a todos los mexicanos que quieren un cambio. Es portadora de la esperanza.

Intermediarios revenden la energía que produce CFE, dicen; reactivan plantón en el Zócalo

Parada, la generación de electricidad en la zona centro del país, denuncia el SME

Foto
Retorno del campamento del Sindicato Mexicano de Electricistas al Zócalo capitalino, este sábadoFoto Victor Camacho

Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
Domingo 6 de marzo de 2011, p. 13

La generación de electricidad en la zona de influencia de lo que fue Luz y Fuerza del Centro (LFC) se encuentra parada y, por tanto, el suministro para la zona central del país se sustenta en la compra a particulares, sector que también se ha convertido en fuente de contratistas para la Comisión Federal de Electricidad (CFE), denuncian los trabajadores de la extinta LFC, que la semana entrante cumplen 17 meses en resistencia.

Los mecanismos de generación –afirman– están desmantelados y, en muchas áreas, echándose a perder.

Mientras, en el Zócalo, trabajadores en resistencia de LFC vuelven a levantar carpas para un plantón que tiene carácter de permanente.

Ahí, otra vez bajo el sol, resguardándose del frío y, en breve, sorteando las lluvias, estarán los electricistas que han sido creativos no sólo en las formas de protesta sino para sobrevivir estos 17 meses, con tal de no abandonar su lucha.

No creo que pidamos mucho. Yo aspiraba a una vejez con jubilación, un ingreso seguro... para no rodar, expresa Federico Martínez Meza, fogonero especial volante, con poco más de 26 años de antigüedad al momento del cierre de LFC, es decir, a punto de jubilarse como operador de una de las calderas de la termoeléctrica Jorge Luke.

El 20 de enero pasado, Sergio Hidalgo, titular del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), liquidador de LFC, dijo al comparecer en la Cámara de Diputados que está en curso una subasta electrónica en la que hay bienes del organismo, así como una subasta presencial, para rematar otros activos no requeridos para la prestación del servicio eléctrico.

Hidalgo informó que se tiene inventariado 97 por ciento de los 500 bienes inmuebles ubicados la mayoría en el valle de México (Distrito Federal y estado de México), pero también en Morelos, Puebla, Guerrero y Michoacán; en éstos dos últimos, a pesar de no ser una zona geográfica que atendía LFC, se cuenta con una central generadora y talleres.

Por su importancia estratégica destacan más de 180 subestaciones y áreas técnicas, así como 34 centrales generadoras, detalló el funcionario.

Españoles ganones

Así, lo que para el gobierno federal es motivo de subasta para los electricistas –que estaban en activo y los jubilados– se trata de patrimonio nacional que, junto con la generación de energía, no debe ser operado o entregado a particulares.

Esta empresa, señala Plácido Jordán, jubilado de LFC, es patrimonio de la nación y nosotros, los del SME, somos soldados de la industria eléctrica que debe ser del Estado, así lo dice la Constitución y nuestra constitución chiquita (estatutos). Y aquí seguiremos, en la lucha, porque así nos enseñó nuestro papá sindicato y nuestra mamá compañía.

Plácido conversa con Federico, el fogonero de LFC que ahora vende pan por las tardes para sobrevivir. Ambos, al igual que sus demás compañeros que han colocado su tienda de campaña frente a Palacio Nacional, afirman que nadie tiene derecho a ofenderlos por defender su fuente de empleo y el carácter público de la industria nacional. A Calderón y a Lozano, que Dios y la historia los juzguen. Nosotros, a luchar hasta la victoria.

El inventario resultado de la toma de control de LFC por parte del SAE se compone de más de 40 millones de materiales, entre ellos transformadores, postes, medidores, escaleras, cables y herrajes. Además, alrededor de 2 millones de escritorios, sillas, libreros, credenzas, mesas, equipo de cómputo, grúas, remolques, camiones y camionetas.

Los del SME, en tanto, reparten folletos a la población con datos acerca del aumento en el consumo de luz de entre 67 y 2 mil 100 pesos por bimestre, y otros para denunciar los negocios de particulares –como las empresas españolas Iberdrola y Unión Fenosa– en la ruta de la privatización de este sector.

_____________________________________

Las pesadillas del PRD
Arnaldo Córdova
Foto
“Si hubiera verdadera democracia en el PRD, los Chuchos se quedarían con sólo las migajas del poder interno”Foto José Carlo González

Es difícil saber qué se proponía o qué buscaba Cuauhtémoc Cárdenas cuando se soltó la puntada de proponer que Andrés Manuel López Obrador se hiciera cargo del PRD. Cada vez está más claro que no fue sino una ocurrencia muy tonta que ni siquiera se cuidó de las formas y acabó haciendo el ridículo. Él sabía, se supone, que los estatutos del PRD consagran la no relección para sus dirigentes, que López Obrador ya ha sido presidente del partido y que, en consecuencia, ya no puede volver a serlo. Tal vez estaba proponiendo otra cosa que es muy difícil saber qué era. ¿Que se le entregara el partido, sin respetar normas internas, para que él hiciera lo que quisiera? Pues parece que semejante absurdo era lo que sugería.

Es imposible ponerse malpensante o maledicente con semejante torpeza. Algunos, como los Chuchos, salieron con la excusa de que era pura ironía. Si eso era, resultaba de pésima factura. ¿O era una trampa, desmañada e ingenua? Es difícil el solo pensarlo. El hombre, evidentemente, no estaba en sus cabales y no sabía lo que estaba diciendo. Proponer entregarle el PRD a López Obrador habría equivalido, como lo dice Chucho Ortega en latín (o lo que él cree que es latín), convertirlo en un Dictator perpetuus (en realidad, según la secuencia de la declinación, en nominativo sería Dictator perpetuum. Ortega debe haber oído la expresión de alguien que consultó Wikipedia).

Igual de tonta e irreflexiva fue antes la propuesta de Encinas al plantearle a Cárdenas que fuera el dirigente que el PRD necesita y, justo, por las mismas razones. Lo que tales propuestas revelan, en realidad, es que los Chuchos son un lastre muy pesado para el PRD, según la óptica de Cuauhtémoc y de todos los perredistas que no aceptan su liderazgo y, también, de todos los que se sienten avergonzados del miserable papel que están desempeñando. Han llevado el partido a verdaderos callejones sin salida y todos piensan en alternativas que no los incluyen a ellos. Si hubiera verdadera democracia en el PRD, los Chuchos se quedarían con sólo las migajas del poder interno.

Cárdenas nunca ha sido un hombre de partido, con verdadera militancia política. Él fue siempre un funcionario y un burócrata caudillista. Con muchas ideas, es verdad, pero sin el sentido que se requiere para entender la vida partidaria y, menos aún, conducirla con sabiduría. Lo que hoy es el PRD, lo he dicho siempre, es obra de Cuauhtémoc Cárdenas, del modo autoritario en que condujo siempre al partido y al juego que le dio a los grupúsculos, ávidos de poder, que le rodeaban. El grupo de Ortega fue uno de los consentidos de Cuauhtémoc e hizo su fortuna a su sombra. También fue el primero que se rebeló contra el Dictator. Luego seguirían todos los especímenes que tenían a un grupúsculo bajo su mando.

Nadie debería lamentarse de que Lazarito no quisiera hacerse cargo del PRD. El poder de los Cárdenas se reduce a Michoacán y hasta eso habría que verlo. O también a algunos seguidores sueltos hoy en día que ni siquiera son capaces de formar una corriente interna. No tienen ningún apoyo con el que pudieran sostener un liderazgo más o menos efectivo del PRD. Su época ya pasó y hasta en Michoacán se está viendo. Allí el partido es fuerte pero ya no tiene a nadie que proponer como candidato a gobernador de la entidad y es muy probable que el PRI vuelva al poder.

Los Chuchos, en tanto, siguen en su pertinaz labor de hacer del partido del sol azteca un estercolero inmundo con el que ya nadie quiere hacer tratos, excepto los que huelen igual y que son los gobernantes panistas. Su signo y también su maldición son las llamadas corrientes, que no son más que pequeñas mafias de poder que hacen y deshacen lo que les parece y que, con sus arreglos sucios y oscuros, sólo luchan por huesos y prebendas que les dan de comer y que, incluso, los han vuelto nuevos ricos. Y eso va para todas ellas, incluso las que militan contra los orteguistas. Veo con mucha simpatía que estén del lado de López Obrador, pero nunca dejarán de ser lo que son, grupúsculos de poder sectarios y cerrados.

Las primeras reseñas de las declaraciones de Cárdenas en la Feria del Libro coincidieron en señalar que él habría propuesto que López Obrador se abstuviera de ser candidato a las elecciones de 2012. Eso fue de verdad impactante porque encerraba una suciedad indecible. Afortunadamente, él mismo hizo la aclaración en El Correo Ilustrado de que eso no lo había dicho. Cuauhtémoc es un hombre justo. De eso no puede dudar nadie. Sólo me gustaría que meditara muy bien lo que dice antes de soltarlo al público.

El sempiterno trasfondo de la conflictiva situación que vive hoy el PRD, a nadie puede ocultársele, es el Edomex. Allí está el avispero y todo lo está causando. Los Chuchos y Camacho viven desesperados porque López Obrador le ha metido la vara en el mero centro y su política derechista de alianzas se va desprestigiando irremediablemente. Su proyectada consulta sobre la alianza con el PAN sólo podría triunfar si se hace en los marcos de la organización burocrática de Alternativa Democrática Nacional, del senador Bautista, pareja de Ortega; pero si se hace abierta como prometen, entonces se verá lo que de verdad vale la decisión popular. Los mexiquenses ya han escuchado las propuestas democráticas de López Obrador. Sólo basta que se les deje decidir.

Es de verdad sorprendente que todos los derechistas que inundan los medios de comunicación se pronuncien a coro a favor de las coaliciones. Son vencedoras, nos dicen, y ahí están los sobados triunfos de Oaxaca, Puebla, Sinaloa y, últimamente, Guerrero. Aparte el hecho de que en estas últimas el PAN no pintó para nada, nadie nos dice qué fue lo que ganaron los partidos coaligados, el PRD y el PAN. Lo he dicho varias veces, lanzar candidatos reciclados del PRI no es ninguna gracia. En materia de programas y de principios esas elecciones no le dieron nada al PRD. En el Edomex no se ve nada de eso. PAN y PRD irían juntos sólo para derrotar al PRI y, lo que es la bellota para el cochino, para acabar con el cacicazgo del llamado Grupo Atlacomulco. Que lo logren está por verse. En todo caso, eso no es una opción de principios, sino una unión en la que se diluye todo lo que es el PRD.

Aquí el problema es que los Chuchos sean capaces de respetar la voluntad de los militantes y no impongan el pandillerismo de Bautista que anularía cualquier decisión soberana de la militancia de izquierda del estado de México, la entidad más poblada de la República. Por primera vez se revela que los priístas tienen miedo de perder ese estado; pero no porque Chuchos y panistas les echen montón. Ellos saben que ése no es el verdadero problema. La movilización que ha impulsado López Obrador en sus dos giras por todos los municipios de la entidad es lo que comienza a quitarles el sueño. El pueblo que despierta es siempre un enemigo temible para los oligarcas de todos los signos. Ahí radica el problema para ellos.

A Rafael Barajas, El Fisgón, con mi solidaridad.

CAMPAMENTO DEL SME EN ZOCALO DE LA CIUDAD DE MEXICO:

Este documento del Comite Central y Comisiones Autonomas deberá irse mejorando en la práctica con el aporte de todos. En lo inmediato es nuestro punto de partida.

Un abrazo para tod@s.

¡¡QUE VIVA EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS!!

¡¡HASTA LA VICTORIA!!


ORGANIZACION DEL CAMPAMENTO Y REGLAMENTO

1. EL CAMPAMENTO SE ORGANIZARA EN CUATRO CUADRANTES, INSTALADOS DENTRO DE LA PLAZA DE LA CONSTITUCION, CON CARÁCTER PERMANENTE.


2. EL COMITÉ CENTRAL SE HARA CARGO DE LA COORDINACION CENTRALIZADA DE LOS CUATRO CUADRANTES.


3. EN CADA UNO DE LOS CUADRANTES DEL CAMPAMENTO SE INTEGRARA UNA COORDINACION LOCAL REPRESENTATIVA DE CADA UNA DE LAS DIVISIONES, DEPARTAMENTOS Y SECCIONES QUE LO INTEGRAN.


4. LA COORDINACION DE CADA CUADRANTE TENDRA QUE ORGANIZAR SUS PROPIAS TAREAS COLECTIVAS, TANTO INTERNAS, COMO EXTERNAS, PARA LO CUAL PODRÁ INTEGRAR COMISIONES O BRIGADAS DE TRABAJO, ENTRE OTRAS, PARA:


o LIMPIEZA LOCAL.

o VIGILANCIA.

o ABASTECIMIENTO.

o COCINA.

o LABOR SOCIAL.

o RECREACION.

o PROPAGANDA

o SOLIDARIDAD.


5. CADA COORDINACION LOCAL SE REUNIRA, CON LA PRESENCIA DE MIEMBROS DEL COMITÉ CENTRAL, TODOS LOS DÍA PARA PLANIFICAR Y ORGANIZAR LAS ACTIVIDADES DEL DÍA SIGUIENTE, EN ESTAS REUNIONES SE PODRAN PRESENTAR. INFORMES Y/O REALIZAR BALANCES DE LA ACTIVIDAD DESARROLLADA. LA HORA DE REUNION DE LA COORDINACION LOCAL SERA A LAS 7 DE LA NOCHE. EN CASO DE ALGUN IMPEDIMENTO, LA COORDINACION LOCAL REPROGRAMARA SU REUNION DE TRABAJO.


6. LA COORDINACIÓN LOCAL TENDRA UNA COMUNICACIÓN PERMANENTE E INTERACTIVA CON LOS CAMPAÑEROS DE BASE A FIN DE ORGANIZAR Y REALIZAR COLECTIVAMENTE SUS TAREAS.


7. CADA CUADRANTE SE AUTODENOMINARA CON EL NOMBRE DE TAREA QUE ASÍ MISMO SE ASIGNEN POR CONSENSO O VOTO MAYORITARIO.


8. TODOS LOS INTEGRANTES DE CADA CUADRANTE INDISTINTAMENTE SE ALTERNARAN LAS ACTIVIDADES DE ASEO, ORDEN Y VIGILANCIA, MEDIANTE EL ESTABLECIMIENTO DE UN ROLL DE TAREAS PLANIFICADO.


9. CADA CAMPAMENTO TENDRA SU PROPIA LOGISTICA. EL COMITÉ GESTIONARA LA INFRAESTRUCTURA SANITARIA BASICA PARA CADA UNO DE LOS CUADRANTE, BAÑOS, MOVILES, CONTENEDORES DE BASURA, ETC. LA INFRAESTRUCTURA COMPLEMENTARIA SERA INTEGRADA CON LA INICIATIVA DE CADA UNO DE LOS CUATRO CUADRANTES, QUE EN TODO MOMENTO BUSCARAN AUXILIARSE ENTRE SI.


10. EL COMITÉ CENTRAL PROGRAMARA ACTIVIDADES DE FORMACION POLITICA POR CUADRANTE A LA QUE ESTARAN OBLIGADOS A ASISTIR LOS PARTICIAPANTES DESIGNADOS.


11. EL COMITÉ CENTRAL Y LA COORDINACION DE CADA CUADRANTE PROGRAMARAN UNA ACTIVIDAD CENTRAL CULTURAL, DE LABOR SOCIAL O DEMAS ORGANIZADA EN SU TOTALIDAD UNA VES POR SEMANA POR CADA CUADRANTE EN FORMA ALTERNADA.


12. HABRA ACTIVIDADES CENTRALIZADAS DE CARACTER GENERAL QUE INCORPORARAN A LA MAYORIA DE LOS ACTIVOS DE TODOS LOS CUADRANTES (MARCHAS, MITINES, BRIGADEOS, ETC.) ESTAS ACTIVIDADES CENTRALIZADAS SERAN CONVOCADAS POR LA DIRECCION DEL SINDICATO. EN ESTOS CASOS, NO SE DECUIDARA EL CAMPAMENTO, SE MANTENDRAN GUARDIAS DE CUSTODIA.


13. CADA CUADRANTE DEBERA DELIMITAR SU PROPIA ZONA DE ACTUACIÓN EN LA PLANCHA DEL ZOCALO Y DENTRO DE ESTA, LA AREAS PARA CADA ACTIVIDAD ESPECIFICA, COCINA, DORMITORIOS, ZONA DE COMERCIO, ETC.


14. LA SEGURIDAD DE CADA CUADRANTE DEBERA EVITAR QUE SUS INTEGRANTES CAIGAN EN PROVOCACIONES, QUE SEGURAMENTE ORGANIZARAN EN NUESTRA CONTRA PERSONAL DE LA CFE O INFLITRADOS DEL GOBIERNO FEDERAL.


15. TODOS ESTAMOS OBLIGADOS A RESPETAR LOS ACTOS CIVICOS QUE SE REALIZAN A DIARIO EN ESTA PLAZA (EJEMPLO, EL IZAMIENTO DE NUESTRA BANDERA) ASI COMO A RESPETAR EL LIBRE TRANSITO DE LOS CIUDADANOS.


16. TODOS LOS CUADRANTES SE INTEGRAN A LABORES DE CARÁCTER SOCIAL O ATENCIÓN CIVICA. EJEMPLO DE ELLO, ES PODER ATENDER ALGUNAS DE LAS NECESIDADES DE LOS USUARIOS DEL SERVICIO ELECTRICO, COMO MONTAR TALLERES GRATUITOS DE REPARACIÓN DE APARATOS ELECTRICOS DE LOS CIUDADANOS.


17. QUEDA ESTRICTAMENTE PROHIBIDO:


A. INGERIR BEBIDAS ESTIMULANTES EN CUALQUIER HORARIO DE LA JORNADA DE TRABAJO.

B. ESTACIONAR AUTOBUSES O CARROS PARTICULARES EN EL PERIMETRO DE LA PLAZA DE LA CONSTITUCION.

C. DESARROLLAR ACTIVIDAD IMPROPIAS EN LAS HORAS DE DESCANSO NOCTURNO.


18. COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS EN RESISTENCIA NUESTRO MOVIMIENTO ES CIVICO , ES PACIFICO, ES POR LA RESTAURACION DEL ORDEN CONSTITUCIONAL, SE SUSTENTA EN EL EJERCICIO PLENO DE NUESTRAS LIBERTADES DEMOCRATICAS Y NUESTRO DERECHO AL TRABAJO. EN ESTE SENTIDO Y EN TODO MOMENTO, PROMOVEREMOS LA LUCHA DE RESISTENCIA CON RESPETO Y FRATERNIDAD ENTRE NOSOTROS MISMOS, COMO ANTE TERCERAS PERSONAS, LAS ORGANIZACIONES FRATERNAS Y LA CIUDADANIA.


19. SOMOS MEXICANOS, HOMBRES Y MUJERES LIBRES, SMEITAS TODOS, QUE DEFENDEREMOS HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS NUESTRO DERECHO A LA VIDA DIGNA.

¡¡ VIVA EL HEROICO SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS !!

¡¡ VIVA LA LUCHA DE RESISTENCIA !!

¡¡¡ HASTA LA VICTORIA… SIEMPRE !!!

FRATERNALMENTE.

“POR EL DERECHO Y LA JUSTICIA DEL TRABAJADOR”

COMITÉ CENTRAL Y COMISIONES AUTONOMAS.

México D.F. 3 de Marzo de 2011


INSTALA EL SME EN EL ZÓCALO NUEVO PLANTÓN “PERMANENTE E INDEFINIDO”

  • Sólo con la movilización se logrará que Calderón respete la ley: Esparza

Carlos Cisneros, La JornadaPatricia Muñoz Ríos

Integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) regresaron ayer al Zócalo a instalarse nuevamente en un plantón “permanente e indefinido”, en demanda de que se resuelva de fondo el conflicto que aqueja a este gremio y de que devuelvan su empleo a los más de 16 mil trabajadores que no han cobrado su liquidación y que no van a hacerlo.

Según advirtió Martín Esparza, secretario general del gremio, “no se van a parar de la plancha capitalina” hasta que se resuelva definitivamente su situación, ya que los mismos legisladores que están en la comisión de seguimiento del conflicto del SME han podido comprobar que el presidente Felipe Calderón “mintió” al pueblo de México para acabar con este sindicato y violó cuestiones legales de suma importancia, pues ni siquiera cumplió con tener un dictamen aprobatorio del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), como era su obligación.

En conferencia de prensa, el dirigente planteó que el SME también está convocando a todas las organizaciones independientes, sociales, urbanas, campesinas y obreras a que se sumen a este plantón-protesta, “porque sólo con la movilización cívica se va a lograr que este gobierno respete las leyes”.

En los próximos días se instalará otro plantón indefinido en la nueva sede del Senado, y se mantendrá el que ya se tiene en la Cámara de Diputados. La invitación es que se sumen gremios y sectores que tengan problemas con este “régimen autoritario”, cuyo cúmulo de violaciones laborales ha escandalizado al sector sindical en todo el mundo, dijo el dirigente.

Los del SME también se iban a reunir en la Secretaría de Gobernación, en la que además del presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Marín, estarían otros legisladores que se comprometieron a pugnar ante el gobierno federal para buscar una solución al conflicto.

En esta reunión en Gobernación presentarían un informe de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) que señala que “nunca hubo un dictamen aprobatorio del decreto de extinción de LFC” y tampoco uno aprobatorio de las bases para el proceso de desincorporación del organismo descentralizado. Ambos trámites fueron “inexistentes”, según un oficio exhibido de la Cofemer.

Esto significa que violaron procedimientos administrativos, incumplieron la formalidad de la ley creada por el Congreso, que estipula que la Cofemer debe dictaminar todos los anteproyectos y tiene que analizarlos desde el punto de vista de interés público, por lo que este gremio “va a exigir en Gobernación que nos regresen de inmediato nuestros puestos de trabajo, por toda la ilegalidad que se cometió y subsiste”, dijo Esparza.

Explicó que hay elementos suficientes para demostrar que el Presidente “engañó” también cuando dijo que no era rentable LFC y que anualmente se daba un subsidio de más de 42 mil millones para cubrir la nómina de la paraestatal.

5 de marzo de 2011

Asamblea de Evaluación del MOVIMIENTO REGENERACION NACIONAL en Puebla
con ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR



SABADO 5 DE MARZO DE 2011
17:00 HRS.
SALON CAMPANARIO
(Frente a Mercado Xonaca).
________________________________________

Analiza retornar a la huelga de hambre

Recolecta el SME zapatos para lanzar contra Javier Lozano

Foto
Los integrantes del SME elaboraron un reglamento para la organización del plantón permanente e indefinido en el ZócaloFoto Carlos Ramos Mamahua
Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
Sábado 5 de marzo de 2011, p. 20

Integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) iniciaron ayer la organización del plantón permanente, que instalaron el jueves en el Zócalo capitalino, al tiempo que anuncian una nueva jornada de protesta. No descartan retornar a la huelga de hambre (en el ayuno del año pasado participaron decenas de trabajadores durante 90 días).

Para esta nueva etapa de protesta usarán nuevos recursos: recolección de zapatos viejos para arrojárselos a Javier Lozano, secretario del Trabajo, en un acto público.

En tanto, Martín Esparza, dirigente del SME, precisó que la reunión con el secretario de Gobernación, Francisco Blake, cancelada el jueves, fue reprogramada para el próximo miércoles. Se espera que acudan a la cita diputados encabezados por el presidente de la mesa directiva en San Lázaro, Jorge Carlos Ramírez Marín.

Esta abrupta cancelación lo único que muestra es el desinterés de un gobierno autoritario no sólo hacia los trabajadores en conflicto, sino un claro desprecio hacia el Poder Legislativo, señaló.

Reunido con sus compañeros en la Plaza de la Constitución, precisó que este lugar será dividido en 4 cuadrantes, donde cada grupo de electricistas tendrá a su cargo actividades específicas, lo mismo aseo y labor social que volanteo, con el apoyo de organizaciones solidarias al SME, como mineros y maestros, quienes también instalarán una carpa en el Zócalo.

El plantón del SME tiene carácter permanente e indefinido y en esa perspectiva fue redactado un reglamento que incluye aspectos operativos ordinarios de quién y cómo se hará la limpieza, así como una estrategia de seguridad.

Los electricistas están de vuelta en la principal plaza pública del país, tras casi 17 meses en resistencia, luego de que el 11 de octubre de 2009, un decreto presidencial (la extinción de Luz y Fuerza del Centro) dejó sin empleo a 44 mil trabajadores, de los cuales 16 mil continúan en resistencia.

Luego de haber encabezado durante ese lapso innumerables actividades de protesta, ahora combinarán el plantón con movilizaciones y mítines frente a diversas dependencias federales, el Congreso y organismos diversos.

Vamos a estar en constante movimiento, dijo Esparza, en reunión con integrantes del SME en un extremo del Zócalo, a unos metros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; en el otro extremo, grupos de electricistas analizaban las tácticas y estrategias para que este plantón no se diluya en una manifestación más, en parte del paisaje, alertó un representante.

Y en la definición de ese plan acordaron recolectar zapatos viejos, en un símil de la protesta social de algunos pueblos de Medio Oriente, donde arrojar estos accesorios a determinada persona lo consideran como la máxima muestra de repudio.

Para los del SME ese blanco es el secretario del Trabajo, de quien, nuevamente, exigen su renuncia. Aprovecho para hacer una convocatoria amplia para la donación de zapatos viejos, que serán utilizados en una jornada de protesta, la próxima semana, para lanzarlos al responsable de toda la tragedia nacional, Javier Lozano, quien siempre sale a excusarse, aunque él es el responsable de las agresiones a los sindicatos: electricistas, mineros y trabajadores de Mexicana de Aviación, entre muchos otros.

Protestaremos, comentó Esparza, ante un gobierno que en el exterior se solidariza hasta con los ciudadanos Libia, diciendo que su presidente es un dictador, cuando en México hay 35 mil ejecutados y en el que se utilizan las fuerzas armadas para expulsar a los electricistas de sus centros de trabajo.

__________________________________

Pleito de compadres
Fisgón


_________________________________________
La perspectiva de las izquierdas en el 2012
Octavio Rodríguez Araujo* /I





En términos sencillos, más o menos aceptados por especialistas autorizados, izquierda y derecha son conceptos relativos y cada uno de ellos hace referencia al otro, especialmente el primero, puesto que la esencia de la derecha, para decirlo con Kolakowski, es la afirmación de las condiciones existentes –un hecho y no una utopía–, cuando no el deseo de volver a un estado que ya fue realizado, a un hecho ya cumplido. De aquí que a las derechas las llamemos conservadoras, cuando no reaccionarias, y a las izquierdas progresistas, en el sentido de luchar por mejorar las condiciones de vida de la sociedad mayoritaria y disminuir la brecha entre quienes tienen y los que no tienen nada o casi nada. La izquierda tiende al igualitarismo no sólo en el orden jurídico sino en lo social y lo político.

No merece llamarse de izquierda quien no hace nada por disminuir la injusticia social ni por distribuir la riqueza, entre países, y dentro de un país, entre su población. Cualquier persona o partido que con sus actos, más que sus declaraciones, afirme las condiciones existentes, no es de izquierda. El centro, me adelanto a decirlo, significa un no compromiso, una ambigüedad que, aunque sea por omisión, tiende a afirmar las condiciones existentes en un universo dado. Es, pues, de derecha, aunque no se reconozca como tal. De aquí que ahora se hable de centro izquierda y de centro derecha, conceptos que no significan otra cosa que cercanía a la izquierda o a la derecha. Por cercanía entiendo precisamente un no compromiso directo y explícito con las posiciones de izquierda o de derecha, o sea ambigüedad, como ya lo he dicho.

Durante más de 100 años la izquierda fue identificada con el socialismo, con una corriente ideológica de la sociedad que luchaba por el socialismo. En la actualidad, debe decirse, la izquierda no es sólo la que aspira al socialismo. El derrumbe de los países mal llamados socialistas ha hecho que el concepto sea cuestionado o que se trate de redefinirlo, en principio por lo que no debió ser en la Unión Soviética y sus satélites. Habrá que pensar en otra cosa sin que por ello se abandonen las ideas fundamentales que hicieron del socialismo un objetivo a alcanzar. Esas ideas son vigentes, sobre todo porque son las que proponen un mundo alternativo al capitalista, un mundo mejor del que vivimos.

Los partidos políticos no siempre fueron como son ahora. Al principio eran corrientes de interés parlamentario o clases sociales más o menos específicas. En esos antiguos casos los partidos no contaban con una estructura organizacional. Para finales del siglo XIX comenzaron a tener una organización, dirigentes e ideología. Ésta diferenciaba a unos de otros, por ejemplo, conservadores y progresistas, de izquierda y de derecha, proletarios y burgueses, reformistas y revolucionarios. Durante décadas, como ya hemos dicho, los partidos de izquierda eran o se decían socialistas; los más radicales, especialmente a partir del triunfo de la revolución rusa, comunistas. Una parte de la población se afiliaba o votaba por éstos, otra por los partidos conservadores. Las ideas socialistas, en sus diversas interpretaciones incluso estratégicas, eran vistas hasta hace poco como propias de la izquierda. Hoy esta percepción ha cambiado, pero nunca tanto como para pensar que no hay diferencias entre las izquierdas y las derechas.

En México, particularmente en los tiempos en que las izquierdas se distinguían por su lucha por el socialismo, las izquierdas fueron más o menos marginales y, por lo mismo, de reducido tamaño. Incluso cuando un partido de izquierda obtenía 400 mil o 900 mil votos, en un país de 90 millones de habitantes, se consideraba una gran victoria, pese a que esos sufragios no llegaban a 10 por ciento de la votación total. En Europa esta realidad de marginación, que no era exclusiva de México, llevó a los partidos comunistas, por ejemplo, a adoptar las posiciones de la socialdemocracia, menos radical en sus planteamientos y no necesariamente anticapitalista, para intentar competir electoralmente con los partidos del establishment, es decir con los partidos que afirmaban en sus declaraciones y en los hechos la conservación de lo existente. No lo lograron. El reformismo y el gradualismo de los partidos socialdemócratas fue el que mejor competía con la derecha, a veces dividiéndose casi por mitades el voto popular.

Muy pronto se descubrió, aunque no se reconociera al principio, que cuando un partido de izquierda se corre al centro gana más votos que si mantiene posiciones más o menos extremistas o en defensa de una clase social en particular. A pesar de que la mayoría de la población en cualquier país del mundo está compuesta por trabajadores del campo y la ciudad, un partido que se autodenominara explícitamente de los trabajadores o de la burguesía corría el riesgo de perder competitividad electoral, de quedarse marginado. La reforma electoral de 1977 en México facilitó la conversión de partidos marginales en partidos electorales, y con este simple hecho sus ideologías y sus programas se corrieron hacia posiciones menos izquierdistas y más cercanas al centro político. La idea era ganar votos, hacerse competitivos. El surgimiento del Partido de la Revolución Democrática debe verse en esta lógica: nació como un partido para competir por el poder por la vía electoral, y todo partido que quiera aumentar sus probabilidades de triunfo tiene que correrse al centro, pues de no hacerlo puede perder el voto de millones de personas que en muchos aspectos son conservadoras o, si se prefiere, que tienen temor a los cambios.

* Ponencia presentada en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM, el 28 de febrero de 2011, durante la mesa redonda La izquierda y el 2012

4 de marzo de 2011

Me atengo a las consecuencias; si el Presidente y Lujambio temen a Gordillo, yo no: el petista

Exige Monreal revisar fondos del SNTE; asqueroso, lo llama Ochoa




El dirigente sindical amenaza con exhibir presuntas irregularidades del ex gobernador de Zacatecas

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

La propuesta del senador Ricardo Monreal (PT) para que el Senado pida a la Secretaría de Educación Pública (SEP) un informe mensual del número de comisionados del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y las tareas que realizan provocó ayer un acre debate.

El dirigente del gremio magisterial, Rafael Ochoa Guzmán, subió al pleno para inconformarse con tal sugerencia e insultar al petista, a quien llamó asqueroso representante, luego de amenazarlo.

El líder sindical y senador por el Partido Nueva Alianza dijo que sacará un rosario de Amozoc de presuntas irregularidades de Monreal durante su gestión como gobernador de Zacatecas, pero sólo logró que el petista le respondiera que no le tiene miedo, aunque se trate del sindicato más corrupto del mundo .

Monreal recalcó que tiene las manos limpias, que sus seis años de gobierno en Zacatecas fueron auditados, y la pregunta es: ¿cuándo le va a tocar al SNTE y a la mujer más corrupta de México, Elba Esther Gordillo? ¿Cuándo les va a tocar? ¿Quién sabe cuántos millones tiene el fondo de vivienda, cuánto manejan de cuotas sindicales, cuánto dinero tienen en el extranjero, cuántas riquezas han acumulado?.

Furioso, Ochoa Zaragoza gritaba desde su escaño a Monreal que mentía; pidió incluso al presidente de la mesa directiva, Manlio Fabio Beltrones, que concluyera el debate que él mismo propició, ya que el petista ni siquiera leyó su propuesta de pedir a la SEP un informe mensual sobre los maestros comisionados a tareas distintas a las del magisterio y los trabajos que realizan.

A petición de Beltrones, Monreal aceptó que ese punto de acuerdo se turnara directamente a comisiones, para evitar precisamente una confrontación con Ochoa Guzmán, pero éste pidió de todas formas la palabra y acusó a Monreal de actuar con dolo y mala fe, al sugerir que los maestros reciben beneficios más allá de lo que marca la ley.

El senador por Nueva Alianza fue más allá y acusó al petista de haber retenido ilícitamente recursos de los programas sociales por 624 días, lo que le produjo intereses por 480 millones de pesos, en los años que gobernó Zacatecas.

Monreal regresó al pleno y sostuvo que está dispuesto a que lo investiguen, pero también a Gordillo –dijo–, a quien calificó de poderosa cacique que tiene a la educación en el suelo, vía un sindicato que negocia posiciones políticamente y manda a los maestros a hacer campañas.

A su vez, Ochoa lo acusó de exhibicionista, de falso protagonismo, de maniobrar con plazas del magisterio en Zacatecas, y concluyó con el insulto: es usted un sinvergüenza, un asqueroso representante. El perredista Jesús Garibay pidió que se eliminara del diario de debates la ofensa y Beltrones demandó un debate de altura.

Monreal le dijo que no es un asunto personal, y sacó a relucir que cuando gobernó Zacatecas se encontró con más de mil maestros comisionados a municipios y partidos políticos, práctica que –afirmó– logró reducir. Es el tema de fondo –insistió–, y aunque “la fórmula para amedrentar es: ‘tú te metes conmigo, atente a las consecuencias’, seguiré insistiendo en que se transparenten las finanzas del SNTE. Yo me atengo a las consecuencias, si Lujambio le teme a Elba Esther, si el Presidente de la República, los gobernadores y los senadores le temen, yo no, y me voy a enfrentar a ella”, advirtió, y hasta los panistas le aplaudieron.

_____________________________________

El ex candidato presidencial reunió a más de 2 mil personas en Tuxtla Gutiérrez

López Obrador llama a impedir que EU abuse de la debilidad de Calderón

Foto
Andrés Manuel López Obrador encabezó en Chiapas un mitin con miembros del Movimiento Regeneración NacionalFoto Moysés Zúñiga Santiago
Elio Henríquez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 4 de marzo de 2011, p. 21

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 3 de marzo. Andrés Manuel López Obrador afirmó que independientemente de lo que hayan convenido los presidentes de México, Felipe Calderón, y de Estados Unidos, Barack Obama, no vamos a aceptar ningún acuerdo que comprometa nuestra soberanía y vamos a estar pendientes para hacer respetar los principios de la Constitución de no intervención y de autodeterminación de los pueblos.

Su mensaje respetuoso al gobierno del vecino país del norte fue que estamos en favor de la cooperación, pero fundamentalmente para el desarrollo, porque en el terreno militar no va a resolver los problemas. Queremos que haya trabajo común para que en México pueda haber crecimiento, se puedan generar empleos y haya bienestar, no queremos intervencionismo.

En esta ciudad, donde encabezó una reunión de evaluación con integrantes de los comités municipales y territoriales del Movimiento Regeneración Nacional, el ex candidato presidencial dijo que los cables dados a conocer recientemente por Wikileaks sobre México demuestran que Calderón no ha sabido defender nuestra soberanía y hemos venido insistiendo al gobierno estadunidense que no abuse de la debilidad de Calderón Hinojosa.

Ahora que (Calderón) está por reunirse con Obama expresamos una vez más que no aceptamos intervencionismo, no queremos ser un protectorado del extranjero; una colonia de ningún gobierno porque México es un país libre, independiente y soberano, añadió el presidente legítimo, antes de que se realizara el encuentro en Washington.

Sostuvo que de participar y ganar las selecciones en 2012 luchará contra el narcotráfico, pero no de esa manera: yo no le llamaría guerra, hay que declarar una lucha, un combate frontal a la pobreza, hay que generar empleos, dar oportunidad a los jóvenes, pues la paz y la tranquilidad son fruto de la justicia. No se va a resolver el problema de la inseguridad y la violencia nada más con medidas coercitivas, con el Ejército, los policías y cárceles.

En su discurso posterior ante unas 2 mil personas reunidas en la palapa de la feria internacional, que lo recibieron con gritos de presidente, y consignas de fuera los Chuchos, López Obrador manifestó que es necesario poner orden en todo lo que tiene que ver con la explotación de los recursos naturales en el país.

No vamos a hacer nada que no esté escrito en la Constitución, pero la han venido violando, porque, por ejemplo, el artículo 27 indica que la nación es la dueña originaria de los recursos naturales, pero desde (el gobierno de Carlos) Salinas le han dado la vuelta y no se cumple lo que señala. Han reformado leyes secundarias para entregar concesiones a particulares nacionales y extranjeros, y nunca una ley secundaria puede estar por encima del mandato constitucional.

–¿Ya no se siente identificado con el PRD? –le preguntó un reportero en alusión a su solicitud de licencia a ese partido.

–No estoy de acuerdo con lo que están haciendo sus dirigentes.

–¿El próximo año será candidato a presidente por el Partido del Trabajo?

–Vamos a ver en su momento. Lo que sí le puedo decir es que vamos a participar en las elecciones de 2012 y vamos a volver a ganarle a la mafia del poder.

_________________________________

Sólo con la movilización se logrará que Calderón respete la ley: Esparza

Instala el SME en el Zócalo nuevo plantón permanente e indefinido
Foto
Integrantes del SME instalan en el Zócalo capitalino nuevo plantón permanente e indefinidoFoto Carlos Cisneros
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Viernes 4 de marzo de 2011, p. 49

Integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) regresaron ayer al Zócalo a instalarse nuevamente en un plantón permanente e indefinido, en demanda de que se resuelva de fondo el conflicto que aqueja a este gremio y de que devuelvan su empleo a los más de 16 mil trabajadores que no han cobrado su liquidación y que no van a hacerlo.

Según advirtió Martín Esparza, secretario general del gremio, no se van a parar de la plancha capitalina hasta que se resuelva definitivamente su situación, ya que los mismos legisladores que están en la comisión de seguimiento del conflicto del SME han podido comprobar que el presidente Felipe Calderón mintió al pueblo de México para acabar con este sindicato y violó cuestiones legales de suma importancia, pues ni siquiera cumplió con tener un dictamen aprobatorio del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), como era su obligación.

En conferencia de prensa, el dirigente planteó que el SME también está convocando a todas las organizaciones independientes, sociales, urbanas, campesinas y obreras a que se sumen a este plantón-protesta, porque sólo con la movilización cívica se va a lograr que este gobierno respete las leyes.

En los próximos días se instalará otro plantón indefinido en la nueva sede del Senado, y se mantendrá el que ya se tiene en la Cámara de Diputados. La invitación es que se sumen gremios y sectores que tengan problemas con este régimen autoritario, cuyo cúmulo de violaciones laborales ha escandalizado al sector sindical en todo el mundo, dijo el dirigente.

Los del SME también se iban a reunir en la Secretaría de Gobernación, en la que además del presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Marín, estarían otros legisladores que se comprometieron a pugnar ante el gobierno federal para buscar una solución al conflicto.

En esta reunión en Gobernación presentarían un informe de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) que señala que nunca hubo un dictamen aprobatorio del decreto de extinción de LFC y tampoco uno aprobatorio de las bases para el proceso de desincorporación del organismo descentralizado. Ambos trámites fueron inexistentes, según un oficio exhibido de la Cofemer.

Esto significa que violaron procedimientos administrativos, incumplieron la formalidad de la ley creada por el Congreso, que estipula que la Cofemer debe dictaminar todos los anteproyectos y tiene que analizarlos desde el punto de vista de interés público, por lo que este gremio va a exigir en Gobernación que nos regresen de inmediato nuestros puestos de trabajo, por toda la ilegalidad que se cometió y subsiste, dijo Esparza.

Explicó que hay elementos suficientes para demostrar que el Presidente engañó también cuando dijo que no era rentable LFC y que anualmente se daba un subsidio de más de 42 mil millones para cubrir la nómina de la paraestatal.

_______________________________


Carretera 57

Luis Javier Garrido


Cómo explicarlo-Fisgón

La patética entrevista de Felipe Calderón con Barack Obama ayer en la Casa Blanca confirma el viraje radical que ha ocurrido en las relaciones de México con Estados Unidos durante los gobiernos de la ultraderecha, que están teniendo un nuevo momento de quiebre tras dos acontecimientos: la publicación de los cables de Wikileaks por La Jornada, desde el 10 de febrero, y lo acontecido en la carretera federal 57, el 15 de febrero, que como lo subrayan los medios estadunidenses, fueron los dos factores que llevaron a Washington a citar con urgencia a Calderón.

1. México se halla cada vez más en una encrucijada, pero ni las fuerzas políticas y sociales ni los medios masivos de comunicación parecen darse cuenta de la gravedad de lo que está aconteciendo en nuestro país al entregar ya los panistas sin reservas a Estados Unidos no nada más las riquezas estratégicas de nuestro país –y en particular el petróleo–, sino el control absoluto de áreas importantes del aparato estatal y funciones de gobierno.

2. La agresiva política imperial con la cual Estados Unidos busca salir de la grave crisis financiera, económica, política y moral en la que se hunde –y que ha sido la misma en la administración del demócrata Barack W. Obama que en la de su predecesor republicano George W. Bush–, hubiera requerido tener en México al frente del Estado a funcionarios patriotas, con una visión nacional de largo alcance y una concepción del Estado y de la legalidad –como acontece en varios países de América Latina– y no, como está aconteciendo, a un puñado de yuppies conservadores vinculados a las multinacionales, que de manera impune han hecho del país su botín personal para librarse a todo género de negocios sin importarles entregarlo a Washington y al capital trasnacional a fin de sobrevivir como gobierno, como está aconteciendo.

3. El significado del fraude de 2006 es ahora más evidente que nunca al conocerse mejor y en detalle el tenor de las relaciones de México con Washington, pues lo que acordó entonces Estados Unidos con Calderón fue respaldarlo para que se instalase en la silla presidencial, por muy descomunal que hubiese sido el fraude, a cambio de que el nuevo gobierno panista por un lado les entregara sin reservas el control de los recursos básicos del país, y de manera explícita el petróleo, y por el otro les permitiese una gestión más directa de las políticas internas de México para acelerar el desmantelamiento del Estado surgido de la Revolución Mexicana –aunque ambas cosas estuviesen de manera tajante impedidas por la Constitución de 1917–, por lo que los halcones washingtonianos impusieron a Calderón la estrategia de la seudo guerra “contra el narco”, a fin de alcanzar esos objetivos.

4. Los medios estadunidenses no ocultaron el sentido de la entrevista, y mientras la prensa oficialista mexicana insistía en que se trataba de ponderar las relaciones económicas, allá se señaló con claridad que era para analizar los temas de seguridad (de Estados Unidos, naturalmente), y en particular para tratar lo relativo a la petición de que los agentes estadunidenses de todas las corporaciones que actúan ya en nuestro territorio estén en lo sucesivo armados, luego de la muerte del agente de Estados Unidos Jaime Zapata el 15 de febrero en la carretera federal 57, cerca de Ojo Caliente, en San Luis Potosí.

5. La presencia de Zapata, como la de otros cientos de agentes, de más de una docena de corporaciones gubernamentales estadunidenses, que campantes han actuado ejerciendo actos de autoridad en territorio mexicano, es como se sabe violatoria de la Constitución y de las leyes de nuestro país, pues ningún poder u órgano del Estado tiene facultades para permitirles actuar en México, ni mucho menos para negociar esto a nivel internacional. El cierre que hizo la FBI de esa carretera federal el 18 de febrero para reconstruir los hechos, acontecimiento de extraordinaria gravedad, da cuenta de la ilegalidad y prepotencia con la que se está actuando.

6. La entrevista de ayer no fue por lo tanto para cambiar las políticas sino para disimular el entreguismo creciente del gobierno mexicano. Lo que está deteriorado no son las relaciones entre los gobiernos de Obama y de Calderón, que no son otra cosa que las relaciones entre un poder imperial y un gobierno que funge como su marioneta; lo que está deteriorado son las políticas de simulación y de mentira de ambos gobiernos en torno a la violencia que han desatado en México, con el pretexto de una supuesta guerra “contra el narco”, que ha costado la vida a decenas de miles de mexicanos (y a menos de diez estadunidenses), y en la que muy pocos creen ya, y que los cables del Departamento de Estado entregados por Wikileaks a La Jornada para su publicación están contribuyendo a evidenciar en toda su perversidad. La CNN lo decía con claridad el miércoles 3, señalando que el motivo de la cita de Calderón con Obama era “generar un clima de tranquilidad luego de las filtraciones de Wikileaks”.

7. La invitación de Obama buscaba por otro lado lo que resulta imposible: levantar la imagen del individuo que les ha entregado todo y que ahora se halla en un creciente desprestigio tras lo acontecido en la carretera 57 y los cables de Wikileaks, que tanto han enervado a Calderón, pero muy poco lo logró con sus palabras de coba. El panista intentó fallidamente en una entrevista a El Universal del 22 de febrero refutar con una aparente crítica al embajador estadunidense Carlos Pascual por el desdén y menosprecio con que se refiere a él en los cables y por la visión general que se desprende en ellos, pues aparece como un gobernante débil que a pesar de su sumisión a la Casa Blanca y al embajador estadunidense es ineficaz e incompetente por lo que, según se ha venido argumentando desde allá, Washington requiere llevar a cabo una intervención más directa en los asuntos internos de México, y ahora tras el viaje del panista esa visión de su sumisión e incompetencia no cambió en mucho.

8. Los deslices de Obama y de Calderón en la conferencia de prensa que brindaron tras su encuentro de dos horas no les permitieron empero generar una imagen distinta de la ya establecida con los hechos, los cuales evidencian todos los días que la violencia irracional desatada en México, y de la que son responsables ambos gobiernos, busca lograr una cada vez mayor subordinación de México hacia Washington, que está llevando a nuestro país a convertirse en un absoluto protectorado. Obama subrayó por ejemplo que algo fundamental en la nueva relación era el hecho de que gracias a las políticas de Calderón nos sea más fácil hacer negocios en México, aludiendo a la entrega de la industria petrolera, mientras Calderón se enorgulleció en reiterar que uno de sus grandes logros es que la política exterior de México se halle ya por completo subordinada a la de Washington, como se ve en los acontecimientos del norte de África y del Medio Oriente, adonde ahora México avala plenamente la injerencia estadunidense.

Enlaces:

Los cables sobre México en WikiLeaks

Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks

___________________________________

Retrata un sistema judicial ineficiente, incapaz y mediocre, señala Paco Ignacio Taibo II

El amago de censura contra Presunto culpable, miedo a la verdad: intelectuales














El objetivo es enfriar la película por el impacto que generó al retratar la realidad: Estela Leñero

Carlos Paul y Reyes Martínez
Periódico La Jornada
Viernes 4 de marzo de 2011, p. 12

Intelectuales pidieron detener el amago de censura que significa la orden de suspender la exhibición del documental Presunto culpable, emitida por la juez federal Blanca Lobo, cuya decisión calificaron como miedo a la verdad que expone este retrato del sistema judicial y la procuración de justicia en México.

Vicente Leñero, Paco Ignacio Taibo II, Estela Leñero, Luis de Tavira, David Olguín y Ana Francis Mor se manifestaron sobre el tema en sendas entrevistas con La Jornada.

Vicente Leñero, periodista y narrador, afirmó que la decisión judicial es evidentemente un acto de censura contra el cine, por más que se le disfrace de otra cosa. Y es una demostración de que la censura existe todavía en nuestro ambiente cultural.

En tanto, el historiador Paco Ignacio Taibo II lamentó la determinación y dijo: Es la misma historia de siempre, el mismo proceso de censura. Creo que los productores de la película estarán contentos porque la reacción popular desde abajo será hacer de la cinta una de las más vistas en México. Los censuradores deberían entender eso, pero nunca aprenden. Sin embargo, es muy confuso el entramado jurídico.

Agregó: ¿Qué está detrás de ese testigo?, ¿el sistema judicial porque se siente ofendido? Lo que pensamos todos los mexicanos es mucho peor que lo que se dice en el documental: es un sistema judicial ineficiente, incapaz y mediocre.

Por su lado, el director de teatro Luis de Tavira manifestó que “el documental Presunto culpable pone en evidencia la manera tan terrible de la procuración de justicia en nuestro país, lo que no es un secreto para nadie sobre lo que puede esperar un ciudadano mexicano frente a ese sistema”.

Resaltó que más grave y torpe sería practicar la censura con el argumento que se quiera. Es algo que no podemos permitir. Tenemos que protestar en cada ocasión con toda la energía del caso, porque nada bueno puede salir de ahí. Ese tipo de acciones (judiciales) son los argumentos del miedo a la verdad, que es lo único que puede darnos la libertad; es lamentable e inaceptable lo que está pasando.

Por su parte, la dramaturga Estela Leñero encontró “escandaloso el que siempre se quiera ejercer la censura con tintes legales. La ley de nueva cuenta se utiliza según conviene a los intereses que la ejercen, y en el caso de Presunto culpable es muy claro. El objetivo es enfriar la película al darse cuenta del impacto que ocasionó al retratar la realidad y los intereses que hay detrás del descuido del sistema judicial y la procuración de justicia. Todos sabemos que eso es una práctica generalizada y ese cuestionamiento no fue del gusto de mucha gente. Buscaron y encontraron el pretexto para que alguien hiciera tal demanda.

Es un vil y evidente ejercicio de censura en el que el Poder Judicial se respalda con la ley, manipulándola a su gusto.

Un secreto a voces

El director escénico David Olguín dijo: El argumento que da Roberto Hernández, realizador del documental, es muy claro en el sentido de ventilar los procesos judiciales de manera pública. Lo que hace ese documento cinematográfico es exhibir un secreto a voces. Sin duda se trata de un crudo retrato del sistema de procuración de justicia y algo así provoca una respuesta como la que está dando el Poder Judicial: una censura. Un acto de esa naturaleza lo que hace es publicitar ese documento estremecedor, por lo que se requiere de un movimiento colectivo para defenderlo.

Ana Francis Mor, actriz e integrante del grupo de teatro-cabaret Las reinas chulas, opinó que querer sacar de la cartelera cinematográfica un documental así es como buscar tapar el sol con un dedo. Es muy sabido que el sistema de procuración de justicia en nuestro país está para llorar, que funciona muy mal. Por eso es muy valioso un documental que justo retrata eso y que gracias a que está ahí pueden ocurrir cosas distintas”.

También destacó la labor de los realizadores de lo que consideró una iniciativa ciudadana muy importante. En la sociedad civil nos hemos encontrado con que nos tenemos que proteger a nosotros mismos, que no podemos contar con el Estado para que garantice nuestros derechos y ese documental es una muestra más de ello. Me parece que a las autoridades les va salir más caro el escándalo, cuando la sociedad civil ya no está para eso.

_____________________________________

Si el documental se retira de los cines puede ser exhibido en plazas públicas, dice Ebrard

En Presunto culpable, el Poder Judicial se convirtió en juez y parte: legisladores

Presunto Culpable

El documental "Presunto Culpable" retrara la pesadilla que vivió un joven comerciante de la Ciudad de México que fue acusado de homicidio, pero que nunca conoció a la víctima. (Foto tomada de presuntoculpable.org).


Lo dictaminado por la juez Blanca Lobo constituye un peligroso precedente de censura directa

Víctor Ballinas, Andrea Becerril, Ciro Pérez, Enrique Méndez y Gabriela Romero
Periódico La Jornada
Viernes 4 de marzo de 2011, p. 11

Senadores y diputados de todas las fuerzas políticas deploraron este jueves la decisión de la juez federal Blanca Lobo, quien ordenó suspender la exhibición y distribución del documental Presunto culpable, ya que, dijeron, ello constituye un peligroso precedente de censura directa.

Lo grave del caso, coincidieron varios legisladores, es que con el caso de esta cinta, el Poder Judicial se convirtió en juez y parte, pues por un lado es el centro de las críticas en el contenido de la película y, por otro, corresponde a una juez, integrante de esa institución, dirimir la controversia suscitada por la exhibición cinematográfica.

De su lado, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, se manifestó en contra de la orden de la juez federal de suspender la exhibición de Presunto culpable y anticipó que de ser necesario éste podría exhibirse en plazas públicas de la ciudad de México.

Ebrard Casaubon agregó que es una disposición “media egipcia, en la que ‘apaguen su Facebook, su Twitter’, eso ya no es posible y tampoco se puede impedir que la gente vea una película, creemos en las libertades y esto lo que hará es que se vea más”.

Decisión equivocada

En el Senado, los presidentes de las comisiones de Cultura, María Rojo; de Radio y Televisión, Carlos Sotelo; el coordinador de los senadores del PAN, José González Morfín, además del priísta Carlos Jiménez Macías y el también coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, destacaron que fue una decisión equivocada y debe revisarse.

El presidente de la Comisión de Gobernación del Senado, el priísta Jesús Murillo Karam, sostuvo: Déjenme decirles algo muy contundente: en este momento la película es muy útil; en el Congreso ya aprobamos una reforma penal y nos dimos ocho años de plazo para ponerla en práctica; faltan cinco años. Esta película es oportunísima porque nos crea conciencia de la necesidad de acelerar ese cambio.

La perredista María Rojo dijo: “Esto huele a censura. Tengo la experiencia de las películas La tarea, Zapata en Chinameca, El Apando, Las Poquianchis, es una lista larga”. Subrayó que desde La rosa blanca, en la década de los 50, no había ocurrido un caso de censura como éste.

Juan Carlos Sotelo, también del PRD, destacó en conferencia de prensa que “la suspensión de la exhibición de Presunto culpable es un caso de flagrante censura. El Poder Judicial se arroga un papel de censor, constituye un peligroso precedente de censura directa; es uno de los más grandes atropellos contra la libertad de expresión”.

Carlos Navarrete, coordinador del PRD en el Senado, destacó que un ciudadano que tiene derechos constitucionales podría haber recurrido a otros instrumentos legales para protegerse; tiene el juicio por daño moral o por la vía civil, pero no es lo correcto la vía del amparo.

Por su parte, el coordinador de los senadores del PAN, José González Morfín, dijo que flaco favor le hace la juez al Poder Judicial, que queda tan mal parado después de ver esta película, misma que no hace otra cosa más que relatar lo que realmente sucede en los juicios. La juez se equivocó. Los juicios son públicos, los expedientes también.

A su vez, el priísta Carlos Jiménez Macías dijo que ha habido una protesta impresionante, fallas muy claras al tratar de sacar la película de la cartelera.

En tanto, en la Cámara de Diputados se hicieron votos porque se rectifique el fallo judicial que prohíbe la exhibición de Presunto culpable. Durante la sesión, legisladores de todos los partidos condenaron la suspensión del documental, al considerar que se trata de un acto de censura que atenta contra la libertad de expresión.

En nombre del Partido del Trabajo, Porfirio Muñoz Ledo propuso exhibir el documental por medio del Canal del Congreso, mientras que los diputados del PRI Arturo Zamora y Francisco Rojas confiaron en que la resolución de la juez se tendrá que modificar para que se permita igual la exhibición del documental en las salas. Mientras tanto, el vicecoordnador panista, Carlos Alberto Pérez Cuevas, aseguró que se debe respetar la libertad de expresión en la exhibición del documental.

En tanto, entrevistado en León, Guanajuato, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, consideró que la orden de suspender la exhibición de Presunto culpable atenta contra la libertad de expresión.

3 de marzo de 2011

Ebrad pactó no contender en 2012: Monreal
Arturo Alfaro Galán

marcelo ebrard


Puebla, Pue., 2 de marzo. El senador Ricardo Monreal Ávila, del PT, afirmó que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, no contenderá por la Presidencia de la República en 2012, pues existe un pacto con Andrés Manuel López Obrador para que éste encabece al PRD en esos comicios.

“Andrés Manuel quiere ser candidato a la Presidencia y creo que lo va a lograr (…) Marcelo Ebrard se va a dedicar a otra cosa en el gobierno, pero estará dispuesto a dialogar, porque hay un pacto”, señaló.

Hasta ahora la relación no se ha roto y todo marcha bien. Lamentable para los que quieren ver a estos dos perredistas peleados, porque no sucederá así para las próximas elecciones presidenciales, acotó.

Durante un encuentro con alumnos de la Universidad Iberoamericana Puebla, Monreal dijo que los candidatos de PRI y PAN serán el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, y el senador Santiago Creel Miranda, respectivamente, pues los más recientes indicadores políticos así lo señalan.

Refirió que las alianzas entre PAN y PRD son un producto que no funciona, porque no puede mezclarse una ideología con la otra. “Si se insiste en una alianza política entre el PAN y el PRD para los próximos comicios, la izquierda de México estará desdibujada, porque el blanquiazul es el que más gana con esas fusiones contranatura, llenas de pragmatismo ramplón”.

Contratos incentivados-Fisgón

1 de marzo de 2011

'Morena' tiene posibilidades de ganar en 2012: AMLO



El político tabasqueño señaló que en el Movimiento de Regeneración Nacional hay militantes del PRD, PT y Convergencia, así como millones de ciudadanos sin partido que quieren un nuevo camino y no el “trillado de siempre”.


Chetumal, QR. El excandidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, afirmó que el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) tiene posibilidades para ganar los comicios en 2012.

Asimismo, sostuvo que a esa organización no le afectará si el Partido de la Revolución Democrática (PRD) está de acuerdo o no con sus ideales.

Señaló que en Morena hay militantes del PRD, PT y Convergencia, así como millones de ciudadanos sin partido que quieren un nuevo camino y no el “trillado de siempre”.

Tras reunirse con los coordinadores de la organización en esta ciudad, reiteró su oposición a que el PRD se alíe con los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN).