26 de noviembre de 2008

Cunde el ejemplo · Magú

Magú

■ Anuncian dirigentes la incorporación del PRT a su movimiento

Convergencia y PT apuestan al desfondo del PRD en 2009

■ Nos allegaremos los sufragios que perderá el perredismo, sostienen

Ciro Pérez Silva

Las dirigencias nacionales de los partidos del Trabajo (PT) y Convergencia anunciaron la adhesión del Revolucionario de los Trabajadores (PRT) a su movimiento, al tiempo que descartaron tener cualquier contacto con el de la Revolución Democrática (PRD), instituto político que, aseguraron, “ahora está hecho a modo del gobierno federal”.

En conferencia de prensa, adelantaron que el PRD tendrá un fracaso electoral y aseveraron que confían en obtener para sí los sufragios que perderá ese partido en 2009.

Posteriormente, en entrevista, el dirigente nacional de Convergencia, Luis Maldonado, reiteró que en las elecciones para renovar la Cámara de Diputados, gubernaturas, alcaldías y congresos locales, que tendrán lugar el año próximo, apuesta al “desfondo” del partido del sol azteca, lo que les permitiría, tanto a Convergencia como al PT, allegarse los sufragios que, desde su perspectiva, perdería el PRD.

Maldonado precisó que ese partido dejará de recibir importante número de votos, porque “hay un electorado que ha sido traicionado, un electorado que votó en 2006 y que ha sido traicionado por las expresiones de esa corriente… Nosotros aspiramos a llenar ese vacío; entonces, lo que normalmente debe ocurrir es que exista efectivamente un declive en sus resultados electorales y nosotros aspiramos a consolidar nuestra clase social”.

Insistió en que no buscarán acercamiento alguno con la dirigencia perredista, que encabeza Jesús Ortega; “no tiene caso que se dé algún acercamiento, ya que se han tomado rutas distintas, por lo que no se va a establecer relación o acercamiento con Ortega… han tomado otra ruta, ellos le llaman construir consensos, pero el electorado lo ve como el abandono de muchas banderas”.

Luis Maldonado reiteró que las banderas que abandonó el perredismo son las que defenderá la coalición que formaron Convergencia y el PT, lo que se refuerza con el discurso “esquizofrénico” de la dirigencia perredista, que “un día dice una cosa y otro dice otra… Durante dos o tres semanas insisten en que es necesario que caminemos con ellos en una coalición, porque si no habrá una debacle electoral para el PRD, y el fin de semana pasado el senador Carlos Navarrete expresa que nosotros somos muy costosos y que seguramente no alcanzaremos ni siquiera las metas que nos hemos propuesto”, aseguró.

Para vivir mejor · Hernández

Hernández

Luis Linares Zapata

2009: crisis y elecciones

Los nocivos efectos de la crisis en proceso definirán gran parte de la contienda electoral venidera. Partidos, movimientos, grupos de poder y demás actores políticos se preparan para la lucha en este escenario por demás complicado. Aún hay mucha confusión y los tanteos abundan en todas direcciones. Lo que en un inicio se definió como un catarrito molesto se ha convertido en un vendaval de negativas consecuencias para las mayorías. Nadie quedará ajeno al torbellino. Lo cierto es que las respuestas de los ciudadanos serán directas, mucho más conscientes e informadas que en el pasado. Y será así debido al creciente conjunto de mexicanos que han ubicado lo que sucede como la derivada de un modelo de gobierno injusto, ejecutado de manera irresponsable por una elite ineficaz y depredadora.

El PRI acaba de lanzar una iniciativa a la antigua usanza: un pacto cupular de rescate social y productivo. Empleará los anteriores instrumentos de propaganda y acción para situarse en lo que, considera, será la avanzada conceptual de su campaña de 2009. Por experiencia, tales ejercicios de concertación entre algunos cuantos que deciden quedará, de llevarse a cabo, en un simulacro de muy corta mecha y menor efectividad. Pero los priístas visualizan este pacto como su mapa inicial hacia la captura del poder total. Saben que el exclusivo grupo del gran poder los respalda, casi desde el principio del actual sexenio, en su afán restaurador. Así, un conspicuo triunvirato de priístas ha pactado su recorrido y delineado una táctica de pretendida unidad. No faltará el abigarrado conjunto de difusores a modo que lo seguirá en sus devaneos. Llevan estos publicistas largo tiempo pronosticando el éxito arrollador del priísmo en las urnas venideras. Quedará en la mente colectiva la colaboración prestada por ellos en las reformas estructurales que han causado, entre otros males, la catástrofe de las Afore en la bolsa, el rechazo a la Ley del ISSSTE junto al fracaso del Pensionissste y el contratismo entreguista en la industria energética. Sólo por nombrar algunos aspectos de su colaboración malformada.

El PAN no logra articular un ejercicio que le permita situarse, con cara limpia o renovada, ante lo que parece será una más de sus derrotas electorales. El pésimo desempeño del gobierno federal y las malas calificaciones que se achacan a sus gobernantes locales lo conducirán por caminos infructuosos. Más aún si los sigue asesorando aquel ranchero rencoroso y tonto de San Cristóbal, Guanajuato, de infausta memoria. Peor si la conducción se deja en las pretendidamente agresivas actitudes del monaguillo iracundo en que se ha convertido su actual dirigente. Confían los capitostes panistas en el vasto instrumental de la Secretaría de Desarrollo Social para apalancarse debidamente ante los millones de usuarios de sus programas, cautivos de la caridad o de la llamada inversión en capital humano.

El PAN y sus asesores externos no dejarán de azuzar al electorado con los miedos de siempre. Su artillería la enfocarán hacia la izquierda y al movimiento que encabeza AMLO, su efectivo y real opositor. Los exorcismos volverán por sus fueros y las consignas de odio y racismo ocuparán el lugar que, tradicionalmente, rellenan el arsenal de la derecha. Pero la crisis hará su trabajo de zapa y las deterioradas condiciones de vida de las masas no podrán ser ocultadas mediante campañas multimillonarias en los medios de comunicación.

La izquierda no ha podido, todavía, soltar sus lastres, que son muchos. Lo que prometía ser un frente unificado (FAP) muestra sus grietas, sean conceptuales, tácticas, de programa de acción o en la forma de expresiones ideológicas, cuando las hay. Un conjunto de personajes pretende ocupar los sitios estelares y, a medida que transcurren los días, muestran lo recortado de sus escalas. Los intereses facciosos salen a relucir y se agigantan con los altavoces mediáticos que sus rivales les acercan. El botín no se pierde de vista, ya sea en la forma de posiciones o de recursos disponibles. Es lo único que cuenta. El electorado va quedando a la deriva, las burocracias partidistas no lo distinguen entre el griterío y los cerrados pleitos de callejón. Las necesidades del pueblo quedan subsumidas, olvidadas, pospuestas en el mejor de los casos.

El PRD, el más nutrido ensamble de la izquierda, quedó atrapado en una decisión convenenciera del oficialismo. Su división manifiesta parece incurable después del desastre de sus elecciones internas. Las pugnas desataron enconos y radicalizaron las rivalidades entre grupos, clanes y camarillas. Las facciones no lograron un reacomodo que les permita seguir con la farsa de unidad a pesar de todo. Los perredistas del accionariado dirigente se alejaron del pueblo y enfocaron sus batidas contra el que tachan de autoritario e iluminado (AMLO). Otros se han definido como negociadores, modernizadores o dialoguistas, para distinguirse de los rasposos, sus otrora correligionarios. Alejandro Encinas, la esperanza renovadora de la mayoría perredista, intenta crear, desde dentro, una depuración que se ve harto difícil y no bien comprendida por amplios segmentos de sus mismos seguidores. El tiempo y su pericia podrán arrojar, tal vez, los resultados propuestos.

Los remanentes del FAP (PT y Convergencia) saben que su unión es indispensable en esta lucha por la sobrevivencia partidaria. Y el respaldo que les dará el movimiento que trabaja, de manera incansable, por la transformación de México, les garantiza una desahogada continuidad. No sólo eso, sino que puede aportarles la capacidad de competencia y dar a sus candidatos posibilidades de triunfo en las urnas así como una plataforma de lanzamiento futuro. La táctica a seguir, sin embargo, no está clara para sus muchísimos simpatizantes que exigen un deslinde definitivo de los que, por ahora, son los dirigentes designados del PRD. Lo cierto es que la crisis y sus efectos darán ventaja a los opositores reales del modelo de gobierno en boga y se las negará a sus causantes.

25 de noviembre de 2008

LOS PERROS (CHUCHOS) DEL PERREDISMO VENDIDO LADRAN...

AMLO y Encinas alientan el odio: Acosta Naranjo

Alma E. Muñoz

http://pocamadrenews.files.wordpress.com/2008/08/los-chuchos.jpg

El presidente nacional interino del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, señaló ayer que Andrés Manuel López Obrador, Alejandro Encinas y el “periódico oficial del partido” –sin citar nombre– alientan una “actitud de odio, de rencor a quienes no pensamos como ellos”. Dijo que no deja de molestarle que en todos los actos y reuniones del movimiento nacional en defensa del petróleo, de la economía popular y la soberanía nacional “no se haga nada por parar estas ideas de que quienes no piensan como Andrés Manuel son traidores”. Es cada vez “más lamentable este espectáculo” porque se empuja, se alienta –manifestó– a que “haya una caracterización de los que no queremos actuar como espejo” de López Obrador. Es decir, definió Acosta Naranjo, “si se mueve a la izquierda tú te mueves a la izquierda; si Andrés se agarra el pelo, tú te agarras el pelo; si Andrés se peina tú también te peinas”. En conferencia de prensa en la sede nacional del PRD, consideró que “así no puede ser concebida la izquierda mexicana; somos hombres con libertad de pensamiento y de acción para tener nuestros propios objetivos”, pero “a todo el que no piensa como Andrés Manuel se le cataloga como traidor”.




Convergencia se desmarca formalmente de Ortega

No habrá relación con el líder electo del PRD por divergencias, dijo el presidente del partido naranja.

Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 25/11/2008 17:59

México, DF. El presidente de Convergencia, Luis Maldonado, anunció este martes que no tendrá relación alguna con el dirigente electo del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Ortega Martínez, quien rendirá protesta el sábado en el marco del séptimo Consejo Nacional de su partido.

“No tiene caso que la tengamos (la relación) porque estamos hablando de enfoques no sólo electorales sino políticos divergentes”, expresó en entrevista.

Indicó que no está prevista alguna plática o acercamiento con Ortega Martínez, a quien el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le dio el triunfo, tras al haber impugnado el fallo de la Comisión Nacional de Garantías que anulaba la elección del 16 de marzo.

“Estamos hablando de visiones totalmente diversas, divergentes y por eso hemos tomado rutas distintas y consideramos que a través de la coalición que se construye con fuerzas de izquierda se llenará la expectativa del electorado”, subrayó.

Maldonado Venegas sostuvo que quienes votaron por la coalición Por el Bien de Todos en 2006 querían una oposición combativa que hiciera contrapeso al régimen actual, y "nosotros entendemos que la dirección del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ha tomado otra ruta".

Ellos, dijo, le llaman construir consenso, pero el electorado lo ve como el abandono de muchas banderas, "esas son las banderas que se enarbolarán con el Partido del Trabajo (PT) en las elecciones federales de 2009", precisó el líder nacional de Convergencia.

En ese sentido, advirtió que el PRD se desfondará electoralmente en 2009, porque "hay un electorado que votó en 2006 y que ha sido traicionado por las expresiones de esa corriente (Nueva Izquierda), y nosotros aspiramos a llenar ese vacío".

Por su parte, Jesús Ortega Martínez pidió a los líderes del PT y Convergencia a buscar un acuerdo para formar un gran frente político de las izquierdas con miras a 2009. En entrevista el dirigente electo del PRD los convocó a dialogar “para ver si pueden participar en el gran frente político de las izquierdas que el país necesita en materia electoral".

24 de noviembre de 2008


Mándaselo a un amigo

comparte

Asi Vote por el PSUV
Aristobulo - Jorge Rodriguez
¡LA LLAVE DE CHÁVEZ! ¡VAMOS CON TODO!


Mándaselo a un amigo

comparte

Desde las 4:00 am sonará la diana revolucionaria en todo el país, llamando a las venezolanas y los venezolanos a participar masivamente en el proceso electoral, ratificó Darío Vivas, coordinador de Movilización y Eventos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

“La jornada comenzará con el toque de la diana y con el cohetazo bolivariano”, explicó Vivas.

En el caso de Caracas, las y los militantes y las y los simpatizantes del PSUV podrán acompañar a los candidatos del pueblo en el Cuartel San Carlos, en el Muro de Petare, en la Plaza Bolívar de Los Teques, en la Plaza El Indio de Chacao y en la Plaza Bolívar de Baruta, indicó Vivas.

Las candidatas y candidatos al Cabildo Metropolitano estarán desde la madrugada en el módulo de Carapita (Antímano), en la Redoma La India (La Vega), Plaza Sucre (Catia) y la Plaza El Valle (El Valle).

¡ ¡ ¡ A VOTAR TODOS, POR LA REVOLUCIÓN ! ! !

22 de noviembre de 2008

SALIMOS MAÑANA TEMPRANO A LA MARCHA-ASAMBLEA CON AMLO:




PARA LOS PETISTAS CHOLULTECAS Y BRIGADISTAS SIN PARTIDO QUE NOS ACOMPAÑAN EN LAS VIAJES A LA CIUDAD DE MEXICO CON NUESTRO QUERIDO Y RESPETADO PRESIDENTE LEGITIMO

ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR

LES INFORMAMOS QUE NUESTROS AUTOBUSES SALDRAN A LAS 7:00 DE LA MAÑANA EN EL LUGAR DE COSTUMBRE:


BOULEVAR FORJADORES E INFONAVIT SAN DIEGO (A LA ALTURA DE LA 30 PONIENTE).

SE LES INFORMA QUE LE TOCO A LOS JOVENAZOS DE LA BANDA ALTERNATIVOX Y COORDINADORA, PREPARAR LAS TORTUGAS, ASI ES QUE MEJOR VAYAN PREPARADOS CON SU LUNCH PERSONAL O SU PECTOBISMOL.

RECORDEMOS QUE EN ESTE EVENTO EL PRESIDENTE PLANTEARA LAS ESTRATEGIAS Y TAREAS DEL MOVIMIENTO A DESARROLLAR EN LOS PROXIMOS DIAS, POR LO QUE ES IMPORTANTE ASISTIR,
(SOBRE TODO AQUELLOS QUE ACOSTUMBRAN A DESAPARECERSE O TOMAR SUS VACACIONES DE NOVIEMBRE A MARZO Y CUANDO REGRESAN YA ES SEMANA SANTA, OBVIAMENTE COBRANDO, VERDAD).

PARA LOS PETISTAS QUE LIDEREAN Y QUE NUNCA HAN LEIDO A MARX NI ABIERTO POR CASUALIDAD EL MANIFIESTO DEL PARTIDO COMUNISTA:



Intervención en la presentación del libro de Alejandro Yánez B. El Capital, Carlos Marx, Resumen del Tomo I
"Marx nos ayuda a enfrentar los desafíos de la crisis actual del capitalismo"




Este libro sale a luz en un momento especialmente oportuno. No digo que Alejandro lo haya previsto pero… en una de esas….

La síntesis del primer tomo de El Capital, hecha rigurosa y exclusivamente con textos de Marx, es un trabajo serio. Da cuenta de una compenetración profunda de los contenidos originales. Debiese ser un vehículo para que muchos, en especial muchos trabajadores y muchos jóvenes, accedan a la comprensión de la sociedad que sostienen con su trabajo y que, aunque sin ellos sería inviable, los maltrata.

Leyendo la síntesis me ha conmovido, como en la primera lectura de El Capital hace ya años, la profundidad de la elaboración de Marx. La vigencia de sus descubrimientos, permanece. Será una torpeza asumir que es el non plus ultra, que allí terminó la creación teórica. Pero más torpe aún es afirmar que esta creación es asunto del pasado. Marx escribió ya entonces que “ En la economía política, la libre investigación científica tiene que luchar con enemigos que otras ciencias no conocen. El carácter especial de la materia investigada levanta contra ella las pasiones más violentas, más mezquinas y más repugnantes que anidan en el pecho humano: las furias del interés privado”.

Está en curso una crisis económico financiera de inmensas proporciones. Los economistas serios evitan evaluaciones taxativas sobre su prolongación y profundidad. Pero todos, en un grado u otro, se remiten a la gran depresión de 1929 -33.

http://www.marxists.org/subject/art/visual_arts/satire/marx/marx5.jpg

A parejas con sus dramáticos efectos materiales, se ha generado otro efecto, inesperado y preocupante para los sostenedores del sistema: el sorprendente incremento del interés por el pensamiento de Marx. La venta de El Capital en muchos países y de modo especial en su patria ha subido hasta en 300%. El Mercurio se preocupa: dice que el libro que se vende es el del Obispo Marx. Dios lo guarde!

Es que los engendros ideológicos, hijos del neoliberalismo, del tipo de fin de la historia, muerte del comunismo y tantos otros, que tienen por cierto seguidores en Chile, (hace pocos días, el 5 de Octubre, Patricio Aylwin repitió estas monsergas) se desmoronan.

Ya en el tomo que recoge esta síntesis, Marx desnuda las razones de este curso inevitable del capitalismo: periódicas e inevitables crisis que genera el desequilibrio estructural, inscrito en la matriz de sistema, entre su enorme capacidad de expansión de las fuerzas productivas, (puesto ya de relieve en El Manifiesto) y su incapacidad intrínseca de distribuir la renta acorde con esa expansión. El origen de ese desequilibrio es en último análisis la apropiación de la plusvalía generada por el asalariado en el proceso de producción por una minoría de capitalistas.

En la realidad de su tiempo, Marx constata que en la producción en los marcos del capitalismo “el curso característico....(es) de un ciclo decenal de períodos de animación media, producción a todo vapor, crisis y estancamiento” (227)

La AFP Cuprum, a página plena en El Mercurio, tratando de convencer a sus afiliados de mantenerse en los fondos que más potencian el juego especulativo con los dineros de los trabajadores, que es su gran negocio, dice “las crisis económicas y/o ajustes a burbujas en los mercados bursátiles ocurren cada cierto tiempo. En este período de 38 años se observan 7”, vale decir casi el doble de la frecuencia en los tiempos de Marx. ¿Esto desmiente o confirma los descubrimientos del fundador del socialismo científico? Quién quiera asumir el marxismo como un dogma podrá dar una respuesta positiva. Quien asuma, como Marx, que el futuro crea nuevas realidades y nuevos conocimientos rechazará tal afirmación como una tontería.

No fue Marx, por ejemplo, quién descubrió los llamados ciclos largos. Fue, decenios después, otro economista marxista, el economista ruso Kondratieff, quién descubrió este fenómeno: ciclos largos que enmarcan los ciclos cortos en períodos en que las curvas de descensos y subidas de esos ciclos cortos apuntan en su recuperación hacia arriba o hacia abajo, es decir a expansiones o estancamientos en los marcos de esos ciclos largos. Es este un gran logro teórico que profundiza el descubrimiento de Marx y confirma a la vez el hecho esencial: el capitalismo en cualquiera de sus formas no puede evitar el desequilibrio entre producto y consumo que la apropiación capitalista de la plusvalía genera y que provoca obligatoria y permanentemente crisis.

¿Qué es una crisis capitalista? Para definirla un cronista (Alba Rico) razonó poniendo de relieve en primer lugar lo que no es una crisis capitalista. Que haya 950 millones de hambrientos en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista. Tampoco que haya 4.750 millones de pobres, que haya 1.000 millones de desempleados, que 3.000 millones de personas carezcan de acceso a servicios sanitarios mínimos. Menos aún que 13 millones de personas mueran cada año en el mundo debido al deterioro del medio ambiente y al cambio climático, que 16.306 especies estén en peligro de extinción, entre ellas la cuarta parte de los mamíferos. Hoy se reconoce que hay crisis no por esa segregación brutal de la humanidad provocada por la acumulación capitalista desenfrenada sino porque pese a ella y en verdad por ella, el tipo de economía impuesta no es suficientemente rentable para unas 1.000 empresas multinacionales y 2 millones 500 mil millonarios.

Gente de buen corazón ha denunciado la codicia como factor desencadenante de la situación actual. Ese mismo buen corazón les dificulta aceptar que la codicia es la forma necesaria de existencia del capital. “El capital no tiene mas que un instinto vital: el instinto de acrecentarse, de crear plusvalía, de absorber, con su parte constante, los medios de producción, la mayor masa posible de trabajo excedente” dice Marx Y agrega “el capital es trabajo muerto que no sabe alimentarse, como los vampiros, mas que succionando trabajo vivo” (104), esto es la fuerza de trabajo asalariada.

Para fundar el nuevo sistema desde la vieja sociedad, el capital no vaciló ante nada para despojar a decenas de millones de hombres y mujeres de la posibilidad de subsistir de su trabajo independiente. Para ello las guerras internas o coloniales fueron requisito del parto. La acumulación originaria es no solo acumulación de dinero sino, a la vez, la generación de despojados que deben vender su fuerza de trabajo para vivir. Sin ellos el capitalismo no podría existir pues el capital no es una cosa, dinero o medios de producción, sino una relación social.

La capacidad de succionar riqueza es frenética. Los avezados capitalistas ingleses no les bastaba apropiarse del trabajo excedente de sus trabajadores. Agregaron a ello las pulperías donde recortaban una parte adicional del salario percibido por estos. Se dirá: eso es pasado. Cierto. Hoy no hay pulperías: han sido reemplazadas por las tarjetas de crédito. 21 millones de tarjetas no bancarias con intereses de 51% anual y transacciones que sumaron 3.000 millones de dólares sólo el último trimestre de 2007. El capital financiero por esta vía toma una parte sustancial de lo pagado como salarios.

Conquistada ya la hegemonía del sistema de acumulación capitalista, emerge una etapa diferente que Marx conoció y vivió: ya no basta expropiar al trabajador independiente, el desarrollo impone la necesidad de expropiar a directamente a unos capitalistas por otros.

Cito a Marx:: “Esta (nueva forma de) expropiación la lleva a cabo el juego de las leyes inmanentes de la propia producción capitalista, la centralización de los capitales. Cada capitalista desplaza a otros muchos. Paralelamente con esta centralización del capital o expropiación de muchos capitalistas por unos pocos, se desarrolla en escala cada vez mayor la forma cooperativa del proceso de trabajo, la aplicación consciente de la ciencia, la explotación sistemática y organizada de la tierra, la transformación de los medios de trabajo en medios de trabajo utilizables sólo colectivamente, la economía de todos los medios de producción al ser empleados como medios de producción de un trabajo combinado, social, la absorción de todos los países por la red del mercado mundial y, como consecuencia de esto, el carácter internacional del régimen capitalista.” (224)

Como dice Alejandro ¿Qué hizo Marx en ese párrafo, escrito hace más de 140 años, sino describir el mundo económico de hoy?

El proceso de internacionalización que Marx subraya trae consigo la guerra por los mercados que incorpora también el recurso de la fuerza. Dos guerras mundiales y las aún interminables invasiones de estados soberanos, los golpes de estado, las desestabilizaciones, confirman esta realidad. El actual proyecto norteamericano de control militar del planeta se funda en la convicción que la fuerza es indispensable para garantizar el éxito de la globalización a dominio del gran capital, esto es, en su forma neoliberal. La tesis de la guerra preventiva en cualquier oscuro lugar del mundo es funcional a esa concepción de dominio.

La crisis en curso es la consecuencia directa de las concepciones más ortodoxas del capitalismo en su expresión neoliberal, de los adversarios jurados del marxismo.

El final del ciclo largo expansivo de la segunda posguerra vio convertirse el desfase entre producción y consumo en capital financiero, proceso potenciado por la supremacía de un modelo que impuso la desregulación, las privatizaciones, la flexibilización laboral, el ajuste fiscal, el crecimiento hacia fuera en los países subordinados ligado a un menosprecio total por el desarrollo del mercado interno, políticas que en Chile la dictadura aplicó a sangre y fuego y que en todo lo esencial, cierto que con algunos parches, permanecen hasta hoy.


Será impropio eludir el peso que en este cuadro tiene los errores e insuficiencias que llevaron a la derrota en muchos países de una forma de socialismo que, pese a sus defectos, contenía la avidez del capital. El desmoronamiento del llamado campo socialista arrastró consigo, por ejemplo, los estados de bienestar, concesiones del capital para prevenir cambios revolucionarios y con ello su desplazamiento y abrió camino a la intensificación extrema del empleo de las agresiones militares imperialistas.

A nivel mundial se impuso la hegemonía radical del capital financiero, que potenció su capacidad de especulación. Impuesta la globalización a dominio capitalista más del 90% de los movimientos económicos se dan no en la esfera de la producción o del comercio de bienes, sino en la compra y venta de papeles.

A principios de los ochenta, el total de activos financieros (acciones, bonos, préstamos, hipotecas) era aproximadamente igual al Producto Interno Bruto mundial, es decir, igual a la riqueza creada en el planeta. Al final del 2005, era equivalente a 3,7 veces el PIB mundial. En ese mismo período, el valor nominal de los derivados financieros –que son instrumentos que, para decirlo con el primer ministro inglés, crea el ingenio del mercado- representó tres veces el valor del total de dichos activos, es decir, mas de 10 veces el PIB mundial (Lynn Walsh). Estas maniobras, que aprovechan la desregulación impuesta por el neoliberalismo para generar inmensas ganancias especulativas, provocan las denominadas burbujas que resultan ser verdaderas bombas nucleares económicas como queda en evidencia en estos días. Hay quienes se enriquecieron inmensamente mientras la gran mayoría paga sus desmanes. En el caso de Chile es emblemático el caso de los trabajadores empujados a las AFP: han perdido mas de una quinta parte de sus fondos, mas de 25 mil millones de dólares, pero los dueños de las AFP han ganado millones en el camino porque se pierden los fondos pero no las comisiones ya cobradas y embolsadas. Hace 15 días el señor Velasco afirmó sin sonrojarse “los ahorros de los trabajadores chilenos están a buen recaudo”.

Los primeros estallidos de la crisis en curso datan de Julio del año pasado pero nuestros economistas dominantes lo ignoraron. Pocos días antes de la agudización del proceso, simbólicamente el 11 de Septiembre, el Banco Central de Chile en su informe de política monetaria afirmó “al menos los riesgos de un colapso financiero sistémico parecen haber sido controlados a tiempo para afirmar enseguida que “el crecimiento mundial mantendrá su dinamismo”. Suscribe esto José de Gregorio, economista que naturalmente se cuenta entre los que creen en el fin de la historia y en la obsolescencia de Marx. Habrá que enviarle de regalo un ejemplar del libro que presentamos.

En cambio, Paul Krugman, reciente Premio Nobel de Economía evalúa que “todo apunta a un receso económico que será desagradable, brutal y largo”. Y agregaba “Está políticamente en boga despotricar contra el gasto gubernamental … pero exactamente ahora un mayor gasto público es justo …debe proporcionar más beneficios a los desempleados…es también un buen momento para involucrarse en gastos serios en infraestructura…”. No es la opinión de nuestros economistas dominantes.

En las páginas finales de este primer tomo, Marx expresa su convicción de la inevitable superación del capitalismo y el paso de la humanidad a un nuevo estado social. Allí está ese párrafo conmovedor que expresa su convicción de la veracidad de su análisis y su profundo amor por la humanidad: “La centralización de los medios de producción y la socialización del trabajo llegan a un punto en que se hacen incompatibles con su envoltura capitalista… Ha sonado la hora final de la propiedad privada capitalista. Los expropiadores son expropiados”

Muchos revolucionarios confirman, como es lógico, sus convicciones en medio de las crisis más cuando constatan los dramas que el sistema genera en los pueblos y se empeñan con mayor ardor en el impulso del cambio. Fue así en el período de la gran depresión de los 30 y en otros momentos.

El análisis razonado, fundado en la aproximación científica a la economía política es un potente recurso. Pero, no basta tener la razón. A la ciencia hay unir el arte. La vida ha enseñado que la salida progresista a las crisis requiere el despliegue de organización de energías de las fuerzas populares capaces de imponer el nuevo rumbo. Para eso hay que ir con Marx mas allá de Marx, asumiendo las realidades nuevas de nuestro tiempo como él lo hubiese hecho.

Me detengo un minuto antes de terminar en uno o dos aspectos de muchos que debemos reflexionar. La crisis cursa y se extiende en la globalización a dominio imperialista. Podemos y debemos luchar para convertirla en un momento de cambio hacia una mundialización que haga valer los derechos y necesidades de los pueblos. Un camino para ello es, en nuestro espacio, el potenciamiento de la integración latinoamericana.

Es también un momento propicio para que el Estado asuma no el papel de pagador del desfalco de los que privatizaron las ganancias, pero imponen la socialización de las pérdidas sino de impulsor de un nuevo proyecto nacional de desarrollo. Para ello se debe emplear los recursos de los fondos soberanos y de las AFP en el desarrollo de inversiones productivas que reviertan los efectos recesivos. La crisis de los 30 y el Frente Popular en Chile dio a luz CORFO. Hoy debemos abordar con creatividad y en concordancia con la realidad de este tiempo la instalación de ese nuevo proyecto nacional. Eso requiere una incidencia en la formación de la subjetividad social que contraste el aplastante dominio del gran capital en su formación que usa, entre otros medios, la educación o el abrumador dominio en los medios de comunicación de masas.

Es evidente que las crisis no tienen sólo una salida. El capital despliega todos sus recursos para evitar su derrota. En los 30 emergieron los Frentes Populares que significaron la superación de un período sectario del movimiento comunista y uno conciliador de la social democracia. Pero también, empleando una demagogia desenfrenada pero eficiente, combinada con el empleo de la violencia contrarrevolucionaria, el capital promovió la emergencia del fascismo a posiciones de poder estatal.

Los desafíos que tenemos por delante se agrandan por tanto. La posibilidad palpable de un empeoramiento de las condiciones de vida de las masas, la miserable reacción de los dogmáticos neoliberales de fuera y dentro del gobierno, la urgencia que tiene la creación de propuestas movilizadoras para conquistar cambios de fondo, están a la orden del día. Y no es una propuesta que emane solo de la izquierda: para muestra un botón: el día de ayer el senador Mariano Ruiz Esquide planteó la necesidad de nacionalizar las AFP.

Debemos y podemos impulsar la creación de un frente amplio alternativo al capitalismo salvaje que se ha impuesto desde hace ya casi 40 años y para llevarlo adelante se requiere una amplia unidad en la diversidad.

La difusión de este libro será una contribución que nos debe comprometer a todos.

- Jorge Insunza Becker es miembro de la Comisión Política del Partido Comunista de Chile.

CAMPAÑA DE LOS PETISTAS POBLANOS CONTRA EL ALCOHOLISMO:

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2007/02/16/vecinos/cuadrillas/fotos/3142350.jpg

NI TE PERMITE CUMPLIR TUS ACTIVIDADES PARTIDISTAS!!

La clasificación del paciente alcohólico: bebedor excepcional, bebedor social, bebedor abusivo sin dependencia, bebedor dependiente alcohólico sin complicaciones, dependiente alcohólico complicado y dependiente alcohólico complicado en fase final.

La línea que separa la normalidad de la enfermedad se encuentra entre el bebedor social y el bebedor abusivo sin dependencia, y después la cuantía y frecuencia de la ingestión, las deficiencias nutricionales acompañantes, que lo lleva a una desnutrición energético proteica (DEP) grave, por desequilibrio y disminución de la ingestión de nutrimentos, las que conformarán las restantes posibilidades evolutivas.

El abstinente total es el que nunca bebe.

El bebedor excepcional: bebe ocasionalmente en cantidad limitada (1 ó 2 tragos) y en situaciones muy especiales (menos de 5 veces al año).

Bebedor social: sujeto que bebe sin transgredir las normas sociales (no satisface los criterios tóxico y determinista, pues el alcohol no le produce efectos biológicos y psicosociales nocivos y mantiene su libertad ante este.

Bebedor moderado: consume alcohol hasta 3 veces a la semana en cantidades menores que ¼ de botella de ron, 1 botella de vino o 5 medias botellas de cerveza de baja graduación. Hasta menos de 12 estados de embriaguez ligera al año.

Bebedor abusivo sin dependencia: sobrepasa la cantidad anterior, ingiere más de 20 % de las calorías de la dieta en alcohol (bebedor problema).

Dependiente alcohólico sin complicaciones: se establece la dependencia física cuya manifestación clínica está dada por la aparición en períodos de abstinencia de temblores severos, nerviosidad, insomnio, cefalea y sudoración. Pueden aparecer diarreas, subsaltos musculares o cuadros de delirium subagudo.

Dependiente alcohólico complicado: además de lo anterior presenta complicaciones psíquicas como el delirium tremens, la alucinosis alcohólica y la psicosis de Korsakov, o aparecen complicaciones somáticas como polineuropatía, esteatosis hepática, cirrosis hepática, cardiomiopatías y gastritis.

Dependiente alcohólico complicado en fase final: es notable el deterioro físico y psíquico, y su comportamiento social. Se reduce la tolerancia al tóxico y la aparición ocasional de cuadros convulsivos. Los pacientes presentan severos cuadros de desnutrición, puede aparecer cáncer del subsistema digestivo, entre otras.

21 de noviembre de 2008

FELICIDADES AL CAPI CON ESTA ALIANZA QUE FORTALECE AL FAP:


Conformará PRD-DF alianza con PT y Convergencia rumbo a 2009

Estamos facultados para que cada entidad a nivel local explorara la viabilidad, conveniencia o no de celebrar alianzas, dijo la dirigente capitalina del sol azteca, Alejandra Barrales.

Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 21/11/2008 16:08

México, DF. Sin consultar a la dirigencia nacional del PRD, la líder local de ese partido, Alejandra Barrales, notificó al Frente Amplio Progresista (FAP) la decisión del Consejo Estatal en la capital de conformar una alianza electoral con el PT y Convergencia de cara a los comicios de 2009.

En conferencia conjunta con el coordinador nacional del FAP, Porfirio Muñoz Ledo, anunció que en breve se formalizará la ruta para poder consolidar la alianza con esos institutos políticos, dejando fuera cualquier posibilidad de caminar con el PSD, como lo quiere la dirigencia nacional perredista.

"Nosotros estamos facultados como lo instruyó también nuestro pasado Congreso Nacional, que cada entidad a nivel local explorara la viabilidad, conveniencia o no de celebrar alianzas, coaliciones, candidaturas comunes que permitan hacerle frente al próximo proceso electoral", resaltó.

Señaló que el propio Consejo Estatal también instruye a no llevar a cabo ninguna alianza con el Partido Socialdemócrata (PSD).

Mencionó que hasta el 25 de marzo es la fecha límite para proceder al registro de cualquiera de las definiciones sea alianza, candidatura común o frente, lo que permita avanzar en ese sentido.

El acuerdo al que se llegó en principio, explicó, es reunirse de nuevo el próximo viernes para detallar con más claridad la ruta para llevar adelante esta alianza en el Distrito Federal, "no tenemos duda de que podremos consolidar este bloque de izquierda que es el interés primordial del partido".

También, subrayó, más allá del ámbito electoral, lo que interesa al PRD capitalino es consolidar este bloque de izquierda en la capital.

20 de noviembre de 2008

CAMPAÑA DE LOS PETISTAS POBLANOS CONTRA EL ALCOHOLISMO:


http://picnic.ciao.com/es/11757509.jpg
Borrachos

Llega un borracho a las oficinas de la Cámara de Diputados; toca la puerta y se dirige al guardia:

"Quiero ser diputado federal, ?cuales son los requisitos?"

"!?Esta usted loco, drogado, idiota o es un imbecil?!"

"!No, pues con tantos requisitos mejor ya no!"

DEL BOLETIN PTemas:


A PROPOSITO DEL COCHINERO DE LOS CHUCHOS Y EN OTROS PARTIDOS DE LA IZQUIERDA:

Vicios en la izquierda.

Por Juvenal Quijano

Para aquellos que militamos en algún instituto o agrupamiento de la izquierda electoral de nuestro país, resulta preocupante y a veces vergonzoso los vicios que se observan al interior de nuestros partidos, puesto que en ocasiones llegamos a visualizar fenómenos igual de grotescos o escandalosos como los que se observan al interior del prianismo, o de los otros partidos paleros de estos como es el verde, la alternativa socialdemócrata o el panal. Por ello vale la pena comentarlos y reconocerlos como primer paso para irlos desechando, puesto que el hecho de esconderlos o no abordarlos no quiere decir que la ciudadanía no los perciba y no influyan en ésta para que nos retiren su apoyo o su voto.

El mal uso de los recursos económicos, por ejemplo, es uno de los vicios mas observados en nuestros institutos, puesto que para ningún ciudadano es un secreto que los partidos reciben fuertes partidas monetarias, de las cuales pocas veces se puede observar transparencia en su uso, es más, ya no pidamos que por ejemplo, los ciudadanos puedan tener acceso a conocer cómo gasta el partido los recursos que les asignan, ni siquiera un militante debidamente afiliado o registrado, puede tener acceso o el derecho a cuestionar y recibir información confiable y oportuna. Si a ello agregamos que los órganos de manejo y distribución de los recursos financieros o materiales son ocupados por familiares o incondicionales de los dirigentes, ello dificulta aún más su control y/o fiscalización.

Resulta incongruente observar que mientras los miembros del partido trabajan en oficinas o instalaciones deplorables y descuidadas, con todo tipo de carencias, o que por ejemplo, no tengan apoyo para comida o transporte los compañeros de los municipios mas alejados de la capital cuando vienen a una reunión o un congreso, los dirigentes partidarios se pasean en autos de lujo, o se gastan las grandes cantidades en comidas o viajes de fin de semana. Dónde está la congruencia de estos izquierdistas que en la práctica reflejan las mismas actitudes de los caciques priìstas o panistas.

Y ya que estamos encarrerados en esto, vale la pena mencionar otro error común en nuestros partidos, el referente a la violación sistemática de estatutos, principios y documentos básicos. De hecho cualquier ciudadano cuando determina integrarse a algún partido (digo los ciudadanos que militamos en la izquierda) el primer punto que revisa son estos documentos, puesto que estos representan la esencia, los compromisos y el comportamiento del partido y sus integrantes, así como las herramientas o estrategias que empleará para incidir y transformar la sociedad. Es sumamente irresponsable que los dirigentes ejecutivos menosprecien de manera sistemática el respeto a dichos lineamientos, cuando son los primeros en protestar cumplirlos y velar porque se cumplan.

El nepotismo, las actitudes autocráticas, el sentirse dueños del partido, el no rendir cuentas de los recursos, del trabajo efectuado y de los resultados logrados, son también una constante en muchos dirigentes de la izquierda. También el presumir o fanfarronear que los dirigentes nacionales son los padrinos de éstos y que ello les permite mangonear y burlarse de los militantes es igualmente criticable en cualquier dirigente. Los partidos de la izquierda y sus integrantes no debemos permitir estas prácticas. Cuánta falta les hace entender a muchos de nuestros representantes partidistas el NO ROBAR, NO MENTIR Y NO TRAICIONAR que norman la conducta del Presidente Legítimo de México.

Otra observación importante y que ha sido evidenciada y cuestionada de manera contundente, ahora que mencionamos al líder que seguimos en estos momentos millones de mexicanos, es la actitud oportunista de algunos dirigentes partidarios de renegar y criticar a nuestro Presidente Legítimo, Andrés Manuel López Obrador. Cuando escucho que al interior de los partidos de izquierda algún representante despotrica contra este líder nacional y sus seguidores, no puedo más que pensar en que existe una gran miopía y falta de juicio político al menospreciar a la figura nacional que ha dado muestras de honestidad, congruencia, talento y valentía, que vino a dar una esperanza a millones de mexicanos, que ha puesto el ejemplo en no robar, no mentir y no traicionar, que cuando se le antoja satura el Zócalo o cualquier plaza y que quiéramos o no sacó a la izquierda partidista de los pobres porcentajes de votación de 10 a 15 por ciento cuando mucho, que teníamos. Otro fenómeno que veo aquí es el oportunismo de renegar de él, pero eso sí cuando viene queremos sentarnos junto de él o sacarnos la foto para la prensa aunque el resto del tiempo no movamos un dedo por su lucha.

En los últimos años, meses y sobre todo en el proceso electoral del 2006 y después de éste, donde nos fue robada la Presidencia del país, muchos ciudadanos consientes nos acercamos a los partidos de la izquierda, los apoyamos, nos afiliamos y hemos estado participando en su interior. Hay que decirlo, que no somos pocos los que nos hemos encontrado con muchos vicios como los que se mencionan líneas arriba. No cabe duda que la lucha por la transformación profunda de nuestro país, inicia o pasa por limpiar la casa por dentro, por desechar a las alimañas incrustadas en los instrumentos partidistas, en reencauzar la lucha de los partidos de izquierda, en demostrarle a los ciudadanos que quienes aspiramos a dirigir los municipios, estados o la nación entera desde la izquierda somos ejemplo de rectitud, honestidad, constancia y las demás cualidades que debemos buscar tener como miembros de una izquierda mexicana que cuenta con los programas, las banderas y las alternativas que el país necesita.

BOTON DE MUESTRA DE LA LUCHA MAGISTERIAL EN PUEBLA:


MARCHANDO POR LA DEFENSA DEL ARTÍCULO 3º CONSTITUCIONAL

Aunque se ha intentado minimizar la importancia de la marcha del magisterio poblano, las imágenes demuestran la participación de decenas de miles de maestros marchando por la defensa del Artículo 3º Constitucional, protestando contra la ACE y contra el charrismo en el SNTE.

La marcha exige que comparezca el Gobernador del Estado ante el Consejo.

Foto: La Jornada de Oriente

Foto: Heraldo de Puebla

Foto: Heraldo de Puebla

Foto: Cambio

Foto: Poblanerías

Foto: Cambio

Foto: Opninión

Foto: Intolerancia

Foto: Intolerancia

Foto: Intolerancia

Foto: Puebla Sin Fronteras

Foto: Diario ECO

Foto: CDMP

TODOS A LA MARCHA DEL PROXIMO DOMINGO:

DOMINGO 23 DE NOVIEMBRE MARCHA DEL ANGEL A BELLAS ARTES


[imag.jpg]

■ Las peores consecuencias de la crisis están por venir, advierte

Llama AMLO a fortalecer la lucha por la economía popular



■ El domigno presenta el plan de acción para alcanzar ese propósito

Ciro Pérez Silva (Enviado)

Villa del Carbón, Méx., 19 de noviembre. En la víspera del segundo aniversario de la conformación del “gobierno legítimo de México”, Andrés Manuel López Obrador hizo un llamado a militantes y simpatizantes a “seguir insistiendo tercamente para que las cosas cambien en el país”, particularmente en este momento de crisis, “cuyas peores consecuencias aún están por venir”.

Al iniciar una gira por el estado de México, con la que concluyó la visita a todos los municipios de la entidad, López Obrador advirtió que “todavía vamos a padecer más por esta crisis económica y social, porque el gobierno usurpador no ha hecho nada en dos años por cambiar una política económica que en nada beneficia al pueblo. Si ya de por sí no había empleo, se había abandonado al campo y no se generaba bienestar para la gente, ahora vamos a tener menos ingresos por la caída en el precio del petróleo, la caída en el envío de remesas de los mexicanos radicados en el extranjero y por la contracción del turismo”.

Insistió en que durante los primeros 24 meses del “gobierno usurpador” se ha perdido el tiempo, así como la oportunidad de aprovechar los importantes excedentes con los que contó el país en meses anteriores por el elevado precio del crudo, ya que en lugar de utilizarse en inversiones productivas “o se fue por el caño de la producción o se destinó a engrosar un oneroso aparato burocrático”.

Por ello, llamó a fortalecer la segunda etapa del movimiento de resistencia civil pacífica que inició con la defensa del petróleo y ahora se orientará a defender la economía popular, “porque el gobierno usurpador sólo defiende a los de arriba y no tiene ningún plan para defender al pueblo. Tiene que haber presión social para que el gobierno usurpador volteé a ver al pueblo, porque no se puede decir que esta crisis se va a resolver en los próximos meses, que ya para el año próximo se va a arreglar todo, porque hasta los pronósticos más optimistas hablan de una etapa de por lo menos dos años”.

Recordó que este domingo a las 10 de la mañana tendrá lugar una marcha del Ángel de la Independencia al palacio de Bellas Artes, donde se dará a conocer el plan de acción para la defensa de la economía popular.

Antes de iniciar su gira por el estado de México, López Obrador fue entrevistado por el periodista Jacobo Zabludovsky, quien lo interrogó sobre su postura acerca de la decisión del tribunal electoral que le dio el triunfo a Jesús Ortega en la contienda para renovar la dirigencia del PRD.

“No acepto ningún resultado del Trife porque sostengo que está comandado por la mafia de la política. Eso desearían oír mis adversarios políticos, que me detuviera en asuntos del partido y abandonar este movimiento; yo no opino de ninguno de los asuntos de los partidos del Frente Amplio Progresista, PRD, PT o Convergencia, porque lo fundamental es este movimiento, donde vamos a seguir adelante y vamos a seguir luchando.”

Destacó que sus adversarios han tratado de destruirlo políticamente, “dicen que ya no representamos a nadie, que ya no tenemos capacidad de convocatoria, pero todos los días nos atacan. Los que realmente manejan el país andan muy inquietos por este movimiento, quieren seguir manejando el país sin que nadie los perturbe, les molesta mucho que no claudiquemos y que no entremos al redil, por eso los ataques”, respondió.

También fue interrogado sobre los señalamientos de que en caso de habérsele reconocido el triunfo el pasado 2 de julio gobernaría como lo hacen Hugo Chávez y Fidel Castro.

“¡No!, han querido meterme en un molde, pero por supuesto que no gobernaría como ellos; yo tengo mi propia línea, inspirada en Morelos, Juárez y Lázaro Cárdenas; no conozco a Chávez ni he visto nunca a Castro; quienes difundían esto son los potentados, esos que promovieron una guerra sucia y engañaron a la gente, les metieron miedo y ahora nos siguen atacando cada vez con más agresividad”, dijo.

Por la noche en Jilotzingo y en Telazala de Fabela enfatizó, ante cientos de simpatizantes, que el “bombardeo” contra el movimiento es cada vez mayor, “aunque dicen que no representamos nada; esa es la incongruencia, yo entiendo que la mayoría de los medios de comunicación y de los comunicadores particularmente de la televisión, obedecen órdenes y cuando hay algunos que ganan más de un millón de pesos al mes, imagínense si no tienen que cuidar su trabajo. La dignidad, pues, ese es otro asunto que no quiero tocar”.

A lo largo de su recorrido, el tabasqueño insistió en que no habrá salida para el país si no hay una renovación de la vida pública, sin la creación de una nueva corriente de pensamiento que vea la política no como un negocio, sino como un imperativo ético.

■ Arrancan trabajos para definir contenidos de candidaturas

PT y Convergencia reiteran rechazo a aliarse con el PRD de Nueva Izquierda

Alma E. Muñoz

Los partidos Convergencia y del Trabajo (PT) reiteraron su rechazo a una alianza electoral con el de la Revolución Democrática (PRD) en 2009. “Es un acuerdo de dos, no de tres”, afirmó el senador Dante Delgado, y no estamos esperando “el pleito en la casa de enfrente –en referencia al sol azteca– para determinar el rumbo que tomaremos”, definió por su parte Luis Maldonado.

Con el PRD de Nueva Izquierda (NI), aseguró el secretario general de Convergencia, Pedro Jiménez León, no hay acuerdo. Ir con ellos podría restarnos votos. “NI ha trabajado en estrecho colaboracionismo con el gobierno federal para seguir manteniendo al país en situación de crisis, y la pregunta es: ¿qué les distingue de PRI y PAN si votan todo en el mismo sentido? ¿Esa es la oposición? Tuvieron oportunidad de demostrar que eran distintos en los debates sobre las reformas electoral y energética, y en la aprobación del presupuesto, y no lo hicieron”.

Las posturas de PT y Convergencia fueron ratificadas ayer durante la instalación formal de las mesas de trabajo para la elaboración de contenidos sobre las candidaturas comunes para diputados federales que impulsarán ambos partidos en los 300 distritos electorales, así como de los comicios locales concurrentes que habrá en 2009, además de la plataforma política que exige la norma electoral.

Alberto Anaya, dirigente del PT, señaló que es un acuerdo definitivo, sólido y ratificado por las dirigencias de ambos partidos, en respuesta al nuevo marco jurídico, que incluye tener aspirantes que participen en una etapa de precampaña para, en marzo próximo, elegir a los candidatos que participarán en la contienda del 5 de julio de 2009.

Dante Delgado precisó que el ejercicio que construyen es inédito, porque se da en el contexto de una reforma electoral regresiva, excluyente, que cancela la posibilidad de convertir en partidos políticos a todas las agrupaciones políticas hasta 2013, excluye las candidaturas ciudadanas y “secuestra el tiempo del Estado para distribuírselo partidocráticamente”, en crítica a la decisión de la mayoría de legisladores del PRD de aprobar esa reforma.

Por su parte, Luis Maldonado, presidente nacional de Convergencia, apuntó que la decisión que adoptaron de integrar comisiones para perfilar los trabajos electorales, despeja las especulaciones sobre un posible retroceso en la alianza con el PT.

“Sin duda, ésta es la hora de las definiciones. Estamos construyendo un proyecto sólido y definitivo. Que no quepa duda para quienes especulan todavía que puede haber retroceso en nuestra determinación de construir la alianza de dos partidos fraternos.”

Porque “hay quienes han renunciado a representar los intereses de un amplio sector del electorado, que desea una alternativa de izquierda progresista, verdaderamente combativa y que ejerza su rol de oposición frente al régimen. Hay quienes han encontrado otros caminos. A ellos corresponderán sus propias definiciones y a nosotros las nuestras”.

En el PT y Convergencia, insistió, “no apostamos a que se destruya la casa de junto para construir la nuestra. Estamos convencidos de que es momento de enarbolar la bandera de la dignidad y la defensa del mandato que recibimos en 2006 de millones de electores, que confiaron en que la plataforma que construimos habríamos de llevarla a los órganos legislativos”.

Al preguntarle a Maldonado si Nueva Izquierda tenía que irse despidiendo de la alianza con PT y Convergencia, que se da en el contexto del Frente Amplio Progresista y el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional, señaló: “sí, no hay posibilidad de acuerdo… Ellos hicieron una reforma electoral lesiva para la democracia, la libertad de expresión y las fuerzas emergentes, y seríamos muy ingenuos al acceder a una trampa para dañar a fuerzas políticas emergentes”.

Se sumaron a esta alianza los partidos Popular Socialista y Revolucionario de los Trabajadores, ambos sin registro. El senador Alejandro Yáñez indicó que aún no hay comunicación con Jesús Ortega.

■ Los 13 principales bancos cobraron un interés promedio de 69.49% en octubre

Subió hasta 113.40% anual el costo del crédito en tarjetas

■ Los incrementos no tienen relación con el alza de la inflación ni con el comportamiento de las tasas de referencia

■ En un año el costo de la mensualidad resintió un aumento de 32.7%

Roberto González Amador e Israel Rodríguez

Millones de usuarios de tarjetas bancarias de crédito comenzaron a resentir en el último mes un incremento en el costo y saldo de sus deudas, aun cuando el plástico haya permanecido guardado en lo más profundo del cajón.

Mientras la autoridad se limita a hacer “exhortos” para evitar abusos en la aplicación de los réditos sobre préstamos al consumo, los bancos privados que operan en el país han llevado el costo del crédito en tarjeta hasta 113.40 por ciento anual, en un momento en que el nivel de ingreso de las familias está presionado por el repunte en el precio de alimentos y gasolina, y la disminución en la oferta de empleo.

Los 13 bancos que concentran 90 por ciento del mercado en tarjetas de crédito cobraron en promedio, durante octubre pasado, una tasa de interés –incluido el sobreprecio por comisiones– de 69.49 por ciento anual, un nivel superior en 17 puntos porcentuales a la de 52.30 por ciento anual, reportada para el mismo mes de 2007, de acuerdo con información oficial.

De manera práctica, para una deuda en tarjeta de crédito de 10 mil pesos, el costo de la mensualidad, siempre que no se haya utilizado el plástico, se incrementó, por la diferencia de tasas entre octubre de 2007 y el mismo mes de este año, de 435 a 575 pesos. Esto representó un aumento de 32.7 por ciento.

La magnitud en que los bancos privados que operan en México incrementaron en los últimos 12 meses el costo del crédito al consumo no guarda relación con el alza de la inflación ni con el comportamiento de las tasas de referencia, dos de los factores que influyen en el nivel del rédito que pagan los usuarios de préstamos al consumo, como es la tarjeta de crédito.

Entre octubre de 2007 y el mismo mes de 2008, la inflación general, medida a través del Indice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), repuntó 5.78 por ciento, de acuerdo con el Banco de México. Mientras, la tasa de interés interbancaria de equilibrio (TIIE), uno de los indicadores de referencia sobre el costo del crédito, tuvo en los últimos 12 meses un incremento marginal, al pasar de 7.92 a 8.74 por ciento, según datos del banco central.

“El alza en las tasas de interés de tarjeta de crédito en la industria bancaria en México está muy relacionada con el aumento en el nivel de riesgo que hay en el mercado”, comentó este miércoles Manuel Armendáriz, director general de tarjetas de crédito de Scotiabank, cuando fue consultada su opinión acerca de las razones de que el crédito se haya encarecido en una proporción mayor a la inflación o las tasas de referencia.

Explicó que el comportamiento de la inflación y la variación en las tasas de referencia, como es la TIIE, tienen un impacto en el costo que debe pagar el usuario de una tarjeta de crédito, “pero en este momento el mayor costo está determinado por el riesgo”, que a la vez está relacionado con el incremento en la morosidad.

La cartera vencida de la banca comercial en el segmento de préstamos al consumo, formado principalmente por las tarjetas de crédito, llegó en septiembre a 37 mil 539 millones de pesos, un incremento de 40 por ciento con respecto al nivel registrado en junio de este año, indican datos de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

El saldo que alcanzó la cartera vencida en el segmento de consumo en septiembre pasado no tiene precedente y, comparado con el mismo mes de 2007, cuando se situó en 25 mil 86 millones de pesos, representa un incremento de 49 por ciento, de acuerdo con la CNBV.

Firme ahora y …

En octubre de este año, la tarjeta de crédito más onerosa para el consumidor fue la Spira clásica, emitida por Invex, con un costo anual total (CAT) de 113.4 por ciento, superior en 33.59 puntos porcentuales al de octubre de 2007. Esta variación equivale a que un deudor con un saldo de 10 mil pesos pagaba hace un año intereses por 658 pesos al mes y en octubre de este año, siempre que no hubiera hecho nuevas compras, los intereses mensuales serían de 941 pesos, un incremento de 43 por ciento.

Esta información se refiere al costo anual total, un indicador más real sobre el costo del crédito, porque además de la tasa de interés incorpora los pagos adicionales que debe hacer el deudor por concepto de comisiones. La fuente de los datos es la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef).

La segunda tarjeta de crédito más onerosa, también en octubre de 2008, es la Visa clásica de Santander, con un CAT de 84.2 por ciento, 27.77 puntos más alto que en el mismo mes de 2007, cuando fue de 56.45 por ciento anual.

Sigue la tarjeta Azul de BBVA Bancomer, con un CAT el mes pasado de 80.76 por ciento, 24 puntos porcentuales más que en octubre de 2007. Después está la Clásica de Banamex, con un costo anual total de 77.02 por ciento, 20 puntos arriba del nivel de 12 meses antes.

El costo anual total es una información que los bancos están obligados a dar a los usuarios de todo tipo de préstamos, según establece una ley de transparencia de servicios financieros, en vigor desde el año pasado. La Asociación de Bancos de México (ABM) comentó que, respecto de la tarjeta de crédito, las instituciones financieras “se mueven cada vez más” a establecer un precio individual en función del nivel de cumplimiento de los usuarios.

“Hace algunos años, cada banco tenía una tasa de interés que dependía del tipo de plástico: tarjetas clásicas, oro, platino. Hoy cada vez más los bancos cobran en función del riesgo de crédito de cada persona y, en ese sentido, hoy hay tasas de interés debajo de 20 por ciento anual para los clientes con un riesgo de incumplimiento menor, hasta tasas que ciertamente reflejan un riesgo percibido como mayor, particularmente en los nuevos entrantes al circuito de crédito”, explicó la ABM.

En un reporte publicado a principios de este mes, el Banco de México aseguró que el incremento en el costo de los préstamos a través de tarjetas refleja tanto el endurecimiento en las condiciones que fija la banca para otorgar crédito, así como el deterioro que ha mostrado la cartera en los meses recientes, derivada del repunte en la morosidad.

Hombre congruente · Hernández

Hernández

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Banana Republic

■ (Narco) Doctrina Monroe

■ Intervencionismo Mérida

Ampliar la imagen VISITA CAMARAL. El presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, César Duarte, y el coordinador de la bancada del Partido de la Revolución Democrática, Javier González Garza, recibieron al embajador de Cuba en México, Manuel Aguilera de la Paz (izquierda), y a otros integrantes del cuerpo diplomático, en el vestíbulo del edificio E del Palacio Legislativo de San Lázaro VISITA CAMARAL. El presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, César Duarte, y el coordinador de la bancada del Partido de la Revolución Democrática, Javier González Garza, recibieron al embajador de Cuba en México, Manuel Aguilera de la Paz (izquierda), y a otros integrantes del cuerpo diplomático, en el vestíbulo del edificio E del Palacio Legislativo de San Lázaro Foto: Francisco Olvera

El sangriento desastre nacional provocado por la “guerra contra el narcotráfico” (que sin logística, inteligencia ni plan sensato instaló Felipe Calderón como eje inaugural y rector de su administración) desembocará en estos días en la apertura de puertas al intervencionismo estadunidense por medio de una expansiva iniciativa llamada Mérida, que mediante la inyección de cientos de millones de dólares (zanahoria de billetes verdes para los corruptos apetitos locales) está comprando el derecho a supervisar y controlar la operación de cuerpos policiacos, marinos y militares, y el funcionamiento de aduanas, aeropuertos y cruces fronterizos en ambos extremos del país.

El México que se disuelve diariamente es así tomado bajo tutela por los intereses estadunidenses, cuyo representante formal en México, el embajador Tony Garza (casado con la multimillonaria mexicana María Asunción Aramburuzabala), planteó el martes pasado, ante comerciantes de Harlingen, Texas, una especie de Doctrina Monroe del Narco: “México no sería el centro de la actividad de los cárteles ni estaría experimentando estos niveles de violencia si no fuera por Estados Unidos, que es el mayor consumidor de drogas ilegales y el principal abastecedor de armas a los cárteles” (oportunamente, en el senado de la colonia sureña un priísta propuso que el senado de la metrópoli combata con energía el tráfico de armas compradas en el norte y luego puestas en manos de narcos mexicanos). La tesis de “la droga de América para los americanos” (entendiendo a éstos, en la imperante visión gringocentrista, como los ciudadanos de los Estados Unidos de América) lleva a la consecuente consideración de que Washington tiene que reconocer y asumir “su responsabilidad” en esas “guerras contra el narcotráfico”, como las que se libran en México, a riesgo de sufrir “un fracaso conjunto”.

Aun cuando recientes declaraciones de un testigo protegido en Estados Unidos han revelado que las organizaciones mexicanas del narcotráfico han infiltrado profundamente las estructuras políticas, policiacas e incluso militares, pero también las de la propia embajada estadunidense en México, el embajador de las Coronas (la del imperio y la cervecera) ha alabado lo que Felipe Calderón ha hecho en materia de “lucha contra el narcotráfico” apenas tomó posesión. En los últimos ocho años, dijo Garza, el trabajo conjunto de autoridades de ambos países ha “derrocado” a una docena de los más importantes capos mexicanos. Ahora, con la Iniciativa Mérida, explicó el comisionado de George W. Bush para asuntos del traspatio, se tendrá “una agresiva asociación”, con moderna tecnología y policías mejor entrenados (tecnología cuyas claves, control y manejo tendrán los agentes gringos bajo la máxima filosófica que establece que el que paga, manda; y entrenamiento que significará el moldeamiento y conducción de los cuerpos policiacos nativos): Banana Republic en ropa de combate.

La rendija abierta al intervencionismo armado estadunidense toma a México en un proceso de agudizada división social, con miedo y desesperanza colectivas ante la agresividad sin control ni castigo de los grupos mixtos (policías y ladrones) del narcotráfico y con una izquierda institucional domesticada y sin capacidad para oponerse a los varios proyectos de anexión que en el país vecino se han preparado largamente. En ese contexto tiene un sentido trasnacional la aparentemente irracional embestida de la administración felipista contra el narcotráfico. Aparte de extender por el país una red militar en prevención de desbordamientos políticos o sociales, la famosa “guerra” contra los cárteles ha servido para justificar la “ayuda” del metiche vecino norteño, que ahora se apresta a cumplir bajo nomenclatura yucateca con sus “responsabilidades”. ¡Bomba!

Astillas

Mientras el recaudador gordillista Miguel Ángel Yunes se esforzaba por dibujar un ISSSTE medianamente aceptable ante diputados de diversos partidos que rebatieron sus versiones complacientes, un lector (cuyo nombre será guardado, para evitar represalias a su familiar) compartía con esta columna lo que vio el pasado martes en el hospital Zaragoza, ubicado en la calzada del mismo nombre: “a) No tienen en existencia sillas de ruedas en cantidad suficiente para los enfermos que llegan (mi padre no puede caminar), y las superficies y trámites a realizar son innumerables; b) No existe estacionamiento para dejar automóviles, así sean de enfermos discapacitados; c) Existen en el edificio principal ocho elevadores (seis de servicio general y dos para desechos y otros servicios), de los cuales siete están fuera de servicio (el hospital es de 12 pisos), con las consiguientes aglomeraciones, incomodidad y daño a los enfermos graves (parece vagón del Metro de la línea 1 a las 19 horas). Los trabajadores tienen que hacer rollos de sábanas y otras ropas a lavar y dejarlas rodar por las escaleras con el consiguiente peligro de esparcir bacterias y virus entre pisos, enfermos, personal y visitantes; d) La farmacia trabaja hasta las 15 horas, con las consiguientes filas de 70 o más personas (aproximadamente de media hora a cuarenta y cinco minutos para surtir las recetas); y, e) Instalaciones tétricas, oscuras e insalubres. Ojalá invites al famoso Yunes a que se dé una vuelta para que observe si exagero en alguno de los puntos” (invitación similar hicieron los diputados a quien hace su cochinito para hacer campaña a nombre del PAN y el Panal para ser gobernador de Veracruz)… Es de reconocerse el que Josefina Vázquez Mota haya ofrecido disculpas en un acto público por su equívoco de días atrás al referirse al título de una obra de Carlos Fuentes. La titular de la SEP hizo lo que Vicente Fox evitó reiteradas veces… Y, mientras Encinas sigue conduciendo su trineo reformista tirado por un Reno (el Movimiento de Renovación del PRD), ¡hasta mañana, con la asociación sindical de pilotos refutando juicios sumarios sobre impericias de difuntos en el manejo del contratista jet de Gobernación!

Juego limpio · Ahumada

Ahumada

Octavio Rodríguez Araujo

Triste e incierto espectáculo

Si yo pongo en duda la imparcialidad de un tribunal y luego me acojo a él para que resuelva un asunto que puede beneficiarme, ¿estaré siendo congruente? Pienso que no. El triunfo obtenido por Jesús Ortega por resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para ocupar la dirección del Partido de la Revolución Democrática es, digamos, legal, pero nada congruente para aquellos que en 2006 cuestionaron al órgano judicial por su dictamen sobre la elección presidencial.

Ortega dijo en entrevista televisiva que la resolución del TEPJF no era injerencia del Estado en la vida interna del partido, dado que los partidos son instituciones públicas reguladas también por otro órgano estatal, el Instituto Federal Electoral. Éste no es el punto. La cuestión ha sido que una de las partes contendientes por la dirección de un partido de oposición y que fue víctima de una aberración tanto jurídica como judicial en 2006 haya recurrido al “juicio” del mismo tribunal para resolver una elección interna plagada de trampas y suciedades que, estrictamente hablando, nunca debieron ocurrir (como tampoco en marzo de 1999).

Los chuchos, como se les llama a los seguidores de Jesús Ortega, han demostrado (con excepciones, pues no generalizo) que no ganarían un concurso de limpieza ni de honestidad política. Quizá nadie, pero en el relativismo en que nos movemos ellos ocuparían uno de los últimos lugares en la escala de la poca ética política que existe en el país. Que quede claro que no metería las manos al fuego por ninguna de las corrientes internas del PRD ni por otra cualquiera de los partidos políticos registrados, pero hay grados y escalas que son los que nos llevan, por ejemplo, a votar por unos y no por otros, pues la abstención no me provoca simpatías.

Como quiera que sea, es una lástima lo que le está pasando al PRD. Todos los países necesitan un partido de izquierda, un referente de oposición a las necias e interesadas políticas neoliberales que, en general, nos dominan. Y en lugar de fortalecerse a partir del renacimiento que tuvo con la candidatura de López Obrador, este partido sigue cuesta abajo. Falta de visión, para decirlo suavemente.

El Frente Amplio Progresista (FAP), de otra parte, tiene en su interior corrientes que podrían deslindarse del PRD para mantenerse en alianza con Convergencia y con el Partido del Trabajo. Se entiende que los lopezobradoristas serían los que habrían de establecer dicha alianza. Tampoco parece una buena idea, salvo para los dos partidos pequeños que, obviamente, saldrían beneficiados.

En el momento de escribir estas líneas Alejandro Encinas todavía no dice si aceptará o no la secretaría general del PRD con Ortega en la presidencia del mismo. Si la acepta, validará la decisión del TEPJF; si no la acepta podrá pensarse en la posibilidad de un rompimiento. Si éste se da el gobierno defequense de Ebrard tendrá problemas de definición ante las fuerzas vivas y actuantes de su partido en el Distrito Federal, ya que no son homogéneas. El Partido Socialdemócrata (PSD), dirigido por Díaz Cuervo, tiene un solo mérito: haber encabezado la lucha en contra de la intolerante y reaccionaria ley antitabaco de la ciudad de las prohibiciones, pero políticamente no podría ser considerado de izquierda, como tal vez tampoco Convergencia. Sin embargo, el PSD está invitando a Encinas a hacer causa común en el Frente por la Unidad de las Izquierdas (¿al margen del FAP o en sustitución de éste?).

Por otro lado, en un doble discurso, uno escrito y otro improvisado, la presidenta del Revolucionario Institucional (PRI), Beatriz Paredes, ha sugerido hacer alianza con el PRD para disminuir al Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados y, de consolidarse tal alianza, sacarlo del gobierno de la República. No suena mal en términos pragmáticos, pues casi cualquier cosa es mejor que el PAN en los gobiernos del país y de varios estados de la república. Pero faltan definiciones políticas e ideológicas, pues el PRI no ha demostrado ser anti-neoliberal desde que Salinas lo marcó durante su gobierno y mientras Beltrones y Gamboa dominen una de las partes más activas de ese partido (la pertenencia del PRI y del PRD a la Internacional Socialista, dicho sea de paso, no explica nada concreto sobre las afinidades y diferencias de estos partidos).

En resumen, hay muchas cosas que están por definirse en el ámbito de los partidos, y particularmente entre los que se dicen de izquierda. Como se ve, la perspectiva es poco halagüeña y en muy pocos sentidos –si alguno– satisfactoria para quienes quisiéramos un partido o un frente de izquierda o por lo menos de centro-izquierda sólido y con planteamientos y actuaciones consecuentes. Por ahora todo es rebatiña y “negociaciones” por arriba y de espaldas a las bases de los partidos involucrados. Triste espectáculo.

El especialista en temas internacionales y colaborador de La Jornada, acompañado en la imagen por Guillermo Nares, director de la Facultad de Derecho de la UAP, dictó la conferencia magistral “La crisis financiera internacional y sus efectos en México”

Sacar al PAN de Los Pinos, una solución para sortear la crisis mundial: Jalife



JAVIER PUGA MARTÍNEZ

Los Estados Unidos, hasta este momento la nación más poderosa del mundo, están al borde de la quiebra económica y financiera debido a la lenta muerte de su moneda, el dólar; y México no debe ser arrastrado por esa crisis, por lo que debe buscar su propio desarrollo en el nuevo orden mundial que se gestará tras la caída del “imperio” norteamericano.

Así lo señaló Alfredo Jalife Rahme, especialista en temas internacionales y colaborador de La Jornada, quien ayer dictó la conferencia magistral “La crisis financiera internacional y sus efectos en México” a los estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Puebla, acto organizado por esa unidad académica y La Jornada de Oriente.

Ante un auditorio abarrotado, afirmó que una de las principales soluciones para afrontar las consecuencias de la debacle financiera mundial es erradicar al PAN del poder en el gobierno federal, es decir, “a la kakistocracia, que es el gobierno de los peores”. Puso como ejemplo que tan sólo en este año la administración de Felipe Calderón destinó 52 mil millones de pesos para el rescate de Cementos Mexicanos (Cemex).

“Como en toda hemorragia, hay torniquetes, y si no sacamos a esos panistas de Los Pinos… acabamos con ellos o ellos van a acabar con nosotros. Hay que tomar decisiones duras: no puede ser que ante un Titanic que se va a hundir, sigan tocando música”.

Aseguró que México debe cambiar su modelo económico y abandonar la “dolarización” al crear una economía mixta con participación estatal; darle un lugar a los empresarios –“pero no el primer lugar, porque los empresarios no saben gobernar, no saben de política”–, así como un pacto social que armonice a una sociedad fracturada.

Agregó que una manera de que la actual economía abandone al dólar como su base, es convirtiendo al peso mexicano en plata; el país es el segundo productor mundial de ese metal. Sin embargo, la plata tiene un problema: que sus beneficios no llegan a los sectores sociales más bajos. En ese sentido, puso como ejemplo el caso de Zacatecas, que con toda su infraestructura minera en extracción de plata, es la entidad que más expulsa migrantes a los Estados Unidos.

El gobierno federal, los estados y los municipios podrían crear una nueva banca mexicana, pues la actual, además de que está en manos de extranjeros, se encuentra en quiebra, consideró.

Asimismo, dijo que el gobierno mexicano debe renegociar el Tratado de Libre Comercio, acción a la que se está adelantando el Congreso de los Estados Unidos, “y como siempre, vamos a terminar siendo reactivos y no activos. No debemos dejar de mirar hacia el campo, debemos garantizar nuestra independencia alimentaria”, subrayó.

Afirmó que el cambio más importante que puede tener el país es la defensa del petróleo y la consolidación de Pemex como empresa nacional, no como venta a compañías extranjeras, pues aun en el estado en que se encuentra la paraestatal es la primera empresa de Latinoamérica.

Aseveró que, a diferencia de las economías petroleras del Golfo Pérsico, México no supo aprovechar sus recursos; ahora las financieras privadas que se encuentran en quiebra están solicitando millones de dólares prestados y venden sus propiedades a esos países. Con algunos de esos bancos, indicó, Pemex fue “empeñado” por el secretario de Hacienda, Agustín Carstens.

Adelantó que Estados Unidos es el único “imperio” en la historia de la humanidad que está endeudado y quebrado gracias a la especulación financiera mundial, orquestada desde “el gran casino” en que se convirtieron los paraísos fiscales. Estados Unidos pretende que el resto del mundo pague esa deuda, que es de 508 mil trillones de dólares, y cuando la crisis detone en todo el planeta, sólo las economías BRIC (Brasil, Rusia, India y China) podrán sortear mejor el problema. “México debería estar ahí. La crisis nos va a pegar a todos; sólo los que tengan más dinero les irá menos peor”.

PANISTAS Y PRIISTAS SE AYUDAN PARA HACER NEGOCIOS SUCIOS EN LOS MUNICIPIOS Y REPRIMIR A LA GENTE CUANDO LES EXIGE:

Vecinos inconformes, rociados con gas lacrimógeno
» También acusan al alcalde panista de actos de corrupción
» No ha realizado obras benéficas para el pueblo, señalan
» Patrullas de San Andrés Cholula apoyaron la represión
» “Los políticos no lo dejan trabajar”: defensores del edil

Los pobladores de Coronango se concentraron en la comandancia de la Policía Municipal, donde representantes del grupo inconforme, el juez de paz y los altos mandos de la fuerza pública discutían sobre la entrega del inmueble, el armamento y las patrullas

EDITORIAL

VIOLENCIA EN CORONANGO



Madela Bada

En el municipio de Coronango un grupo de vecinos se dispuso a protestar porque el ayuntamiento permitió la perforación de pozos para abastecer de agua a los nuevos fraccionamientos asentados en territorio de Cuautlancingo. Los quejosos, lejos de ser atendidos por los funcionarios de la Comuna, fueron agredidos por la Policía Municipal, y eso estuvo a punto de generar un enfrentamiento de la población con los integrantes del gobierno de esa localidad.

Lo ocurrido en Coronango debe ser investigado por las autoridades competentes, ya que seguramente existe una colusión entre los funcionarios del gobierno de ese municipio y los dueños de las empresas que están construyendo fraccionamientos en Cuautlancingo, los cuales están siendo levantados sin planeación alguna, sin condiciones para que funcionen de manera adecuada y dañando el medio ambiente.

Además, es fundamental sancionar a los servidores públicos que agredieron a los vecinos que protestaban, entre los que se encontraban varias mujeres. Estas personas estaban simplemente ejerciendo sus derechos constitucionales de demandar a su gobierno que dé un uso correcto a los servicios públicos y a los recursos naturales del municipio.

Es fundamental que las autoridades estatales intervengan en Cuautlancingo, en donde se está permitiendo la urbanización de grandes extensiones de tierra sin orden, sin importar el daño que se causa al medio ambiente y sin considerar que no hay agua suficiente para nuevos fraccionamientos. Es decir, el ayuntamiento permite que prive la irracionalidad y voracidad de los constructores por encima de la armonía de la comunidad.

Se desata la violencia en Coronango por la extracción de agua para Cuautlancingo



Un grupo de vecinos fue reprimido por la Policía Comunal, que les roció gas lacrimógeno y además los privó ilegalmente de su libertad en las instalaciones del palacio municipal / Foto José Castañares
MARTÍN HERNÁNDEZ ALCÁNTARA

La extracción de agua en Coronango para abastecer desarrollos inmobiliarios de Cuautlancingo provocó que se desatara la violencia ayer en el primer municipio, cuando un grupo de vecinos fue reprimido por la Policía Comunal, que les roció gas lacrimógeno y además los privó ilegalmente de su libertad en las instalaciones del palacio municipal.

Desde la mañana, un grupo de pobladores inconformes con el desempeño del edil panista, Salvador Coyotecatl Xochimitl se manifestaó afuera de la sede de la alcaldía, denunciando que la perforación de pozos para llevar agua a Cuautlancingo estaba afectando a la población, amén de que el presidente y varios miembros de su administración, como el contralor Zenón Juárez estaban incurriendo en actos de corrupción.

Otra acusación contra el edil es que no ha realizado obras públicas de impacto para la comunidad.

Los quejosos demandaron entablar un diálogo directo con las autoridades del municipio e integraron una comisión de 10 representantes. Cuando éstos se encontraban en el edificio sede de al Comuna, arribaron los uniformados, quienes a empujones los echaron al suelo y les diseminaron gas lacrimógeno.

Luego, los gendarmes replegaron a los representantes vecinales y cerraron las puertas del inmueble, resguardándolo.

Los hechos, atestiguados por decenas, enardecieron a los militantes. Algunos corrieron para hacer sonar las campanas del pueblo y en poco tiempo se congregó en la plaza principal un grupo no menor a tres centenas de personas, según relataron los testigos. Los ánimos estaban a punto de desbordarse: algunos de los quejosos poncharon las llantas de las patrullas de la Comuna que estaban estacionadas en el zócalo.

Funcionarios que estaban dentro de la presidencia municipal solicitaron ayuda y arribaron a Coronango patrullas de San Andrés Cholula con piquetes de policías de ese municipio. Eso enojó aún más a la gente, que consideró el desplazamiento como una intromisión de un gobierno ajeno en asuntos locales.

Algunos vecinos amenazaron con no permitir que los servidores públicos que estaban dentro de la presidencia municipal, salieran hasta que no se liberara a los integrantes de al comisión. Otros pobladores llamaron a varios medios de comunicación de la capital estatal, por lo que en algunos minutos también llegaron al lugar del conflicto poco más de una docena de informadores, la mayoría fotoperiodistas.

Pasadas las 14:30 horas, los ánimos se calmaron. Hubo una negociación directa, en una mesa de trabajo, entre los representantes de los vecinos y de la presidencia municipal, en la que se acordó que el gobierno de Salvador Coyotecatl dejaría el recinto y que éste sería clausurado.

Al filo de las 15 horas, los integrantes de la comisión fueron liberados y también salieron los empleados del ayuntamiento, a quienes los inconformes abuchearon y ofendieron gritándoles: “¡ladrones!, “¡rateros!”, ¡”hijos de puta!”.

Polarización

Pare ese momento al lugar también se habían apersonado simpatizantes de Coyotecatl Xochimitl, quienes hicieron las veces de escoltas de los servidores públicos que eran repudiados. El reportero y camarógrafo de televisión siguieron a los empleados en busca de una versión oficial, pues hasta ese momento ninguna autoridad del municipio había dado la cara.

En una calle los periodistas lograron dar alcance a los empleados, pero en lugar de éstos hablaron ciudadanos que apoyan al edil. Por principio de cuentas acusaron a los medios de información de estar del lado de los detractores del presidente municipal, pero cuando los periodistas les explicaron que su trabajo era neutral, denunciaron que la violencia era resultado de militantes del PRI y el Partido de la Revolución Democrática que han manipulado a la población a fin de obtener beneficios para sus partidos.

“Se quejan de que el presidente municipal no ha hecho nada, pero la verdad es que no lo han dejado hacer nada. Desde que entró nomás le han puesto piedras en el zapato; son los perredistas y los priistas los que quieren hacer política de esto, pero ellos deben darse cuenta que este problema del agua ya viene de otros presidentes anteriores”, expresó una campesina a los reporteros.

Más vecinos se estaban expresando a favor del munícipe, cuando apareció otra labriega y los increpó: “¡ustedes mienten, defienden al presidente municipal que es un ratero!”. La mujer se hizo de palabras con los apologistas de Coyotecatl Xochimitl y estuvieron a punto de liarse a golpes, pues de las ofensas políticas pasaron a los agravios personales.

Autoridad sin papeles

No había en ese momento ningún oficial o autoridad que hiciera entrar en razón a los pobladores. Todos estaban concentrados en la comandancia de la Policía Municipal, donde representantes del grupo inconforme, el juez de paz y los altos mandos de la fuerza pública discutían sobre la entrega del inmueble, el armamento y las patrullas.

Los policías se negaban a ceder su armamento, argumentando que no podían dejar en manos de civiles la seguridad pública del municipio, a menos que algún representante de la Secretaría de Gobernación estatal.

“Ahorita ustedes dicen que están para cuidar el orden, pero hace rato entraron a golpear a las señoras y les echaron gas cuando entraron de manera pacífica y sin alterar el orden. ¿Esa es la seguridad que ustedes nos dan?”, reprochó una de las representantes de los vecinos.

Los quejosos entonces solicitaron al delegado de la dependencia encargada de la política interior en ese Coronango, Francisco Cortés Vázquez, que diera fe de los hechos, pero éste no fue reconocido por los gendarmes porque no llevaba una identificación oficial que acreditara su puesto.

Cortés Vázquez hizo un par de llamadas e instó a las partes a que se firmara el acuerdo, pero los uniformados no aceptaron y al final, acordaron con los quejosos que ellos seguirían en funciones, aunque el palacio municipal fue cerrado. En los hechos, la intermediación del delegado de la Secretaría de Gobernación no sirvió, pero demoró las negociaciones de solución.

Cerca de las 16 horas llegaron a Coronango visitadores de la Comisión de Derechos Humanos del estado de Puebla, por una solicitud que hizo Fernando Cuéllar Muñoz, presidente del Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Humanos Joel Arriaga Navarro, que ha dado seguimiento al conflicto por el agua y otros recursos naturales en ese municipio desde hace dos años.

El activista consideró que el detonante del enojo ayer en Coronango –ubicado a no más de 20 kilómetros de la ciudad de Puebla– se debió a la impericia y falta de oficio de Salvador Coyotecatl Xochimitl, quien desde el principio de su administración no supo conciliar con los intereses de los diversos grupos que hay en su localidad.

Empero, Cuéllar aseveró que el conflicto de fondo es la explotación arbitraria del agua por parte de las inmobiliarias, las cuales imponen a los ayuntamientos de la región los planes de desarrollo urbano.

Agregó que el Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Humanos “Joel Arriaga Navarro” entregó documentos al gobierno estatal que advertían sobre la problemática del líquido y vaticinó que habrá más poblaciones que se inconformarán por la exracción arbitraria de su agua para abastecer otros territorios.

Opinó que por la agresión a los policías municipales de Coronango se les podrían fincar responsabilidades por los delitos de abuso de autoridad, privación ilegal de la libertad y otros.

Cuéllar Muñoz dijo que el problema del agua no es responsabilidad exclusiva del edil Salvador Coyotecatl Xochimitl, si no también del ex presidente municipal de Coronango y actual diputado local por el PRI, Avelino Toxqui Toxqui, porque durante su gestión también se autorizaron usos poco claros de pozos y hubo especulaciones con la tierra.

Una comisión de vecinos de Coronango se trasladará hoy a la ciudad de Puebla para solicitar la intervención del Congreso local y de la Secretaría de Gobernación a su favor.