En el municipio de San Pedro Cholula no hay transparencia ni cumplimiento de los procedimientos para aprobar el gasto público:
JOSÉ JUAN ESPINOSA NO LOGRA CONSENSO EN APROBACIÓN DE SU CUENTA PÚBLICA
* Excediendo sus facultades, secretario general del ayuntamiento intenta reconvenir al regidor del PT
http://www.masnoticiasdiario.com/2014/04/jose-juan-espinosa-no-logra-consenso-en.html
MÁS | EXTRA
San Pedro Cholula | Por segundo ocasión consecutiva, el
Cabildo encabezado por José Juan Espinosa Torres no logró el consenso para la
aprobación del Estado de Origen y Aplicación de los Recursos del ayuntamiento.
Como el mes pasado, tanto la regidora
del PRI, María de la Luz Miramón Reyes, como el del PT, Marcelino Calzadilla
García votaron en contra y se abstuvieron, en ese orden, con el argumento de
que recibieron los informes financieros minutos antes de iniciar la sesión del
Cuerpo Edilicio.
Durante dicha reunión realizada de
manera abierta en la junta auxiliar de Santa María Acuexcomac, fueron aprobados
por mayoría ingresos por 26.7 millones de pesos y egresos por 15.4 millones de
pesos.
“Ya se está haciendo costumbre entregar
de último momento la documentación necesaria, en este caso el dictamen de la
Comisión de Hacienda”, reclamó la regidora priísta de Migración.
Sostuvo incluso que tampoco recibió a
tiempo la orden del día con el resto de los asuntos que se sometieron a la
discusión y aprobación del Cabildo.
A su vez, el regidor petista de
Deportes, Marcelino Calzadilla García, reconoció la voluntad del alcalde, José
Juan Espinosa Torres, de proporcionar la información necesaria a los regidores
para analizar la cuenta pública del ayuntamiento de San Pedro Cholula.
Sin embargo, reclamó que esta actitud no
la tienen otros servidores públicos, en alusión al regidor de Hacienda, Arturo
Carranco Blanca y al secretario general de la comuna, Ignacio Molina Huerta.
“Aparentemente son claros los datos
proporcionados por la Comisión de Hacienda, pero no estuve en condiciones de
realizar el análisis de la cuenta porque me acaban de entregar el documento.
Así no hubo tiempo de aclarar dudas o inquietudes ante la misma comisión o en
la Tesorería Municipal”, explicó.
Molesto ante los reclamos, el secretario
general del ayuntamiento, Ignacio Molina Huerta, intentó reconvenir al regidor
del Partido del Trabajo.
“No podemos tolerar que se quiera
manchar el trabajo de la Comisión de Hacienda. Como sabemos este es un cuerpo
colegiado y como tal la Comisión de Hacienda sesionó en su momento en tiempo,
forma y lugar, previa convocatoria, y acudieron los integrantes a revisar el
dictamen que hoy se presenta. Lo que hoy se presenta es un dictamen elaborado
previamente por la Comisión de Hacienda. No caigamos en populismo que pudiera
prestarse a otras interpretaciones. Se está cumpliendo legalmente con todo lo
que establece la Ley Orgánica, ni más ni menos. Esta Comisión de Hacienda, de
la cual fui testigo durante la sesión, la cual presidió el regidor Arturo
Carranco, se apegó totalmente a derecho, y eso está comprobado. Lamento mucho
su actitud”, manifestó textualmente el secretario general del ayuntamiento.
Cabe destacar que el artículo 93 de la
Ley Orgánica Municipal del estado de Puebla dice a la letra que entre las
facultades de los regidores está que “no podrán ser reconvenidos por las
opiniones que manifiesten en el desempeño de su cargo”.
Nota tomada de MAS NOTICIAS (http://www.masnoticiasdiario.com/).
________________________________________________________________________
Esto es lo que comenta el regidor del PT en su página de facebook al respecto como segunda ocasión:
En Sesión Extraordinaria de Cabildo realizada en Santa María Acuexcomac me abstuve de aprobar el estado financiero, movimientos y traspasos presupuestales correspondientes al periodo comprendido del 1 al 31 de marzo de 2014 por no contar con la información a tiempo que me permitiera emitir un juicio responsable sobre este punto.
Esto es lo que comenta el regidor del PT en su página de facebook al respecto como primera ocasión:
Esta tarde los Cholultecas vivimos un verdadero ejercicio de democracia en la Sesión de Cabildo. En un acto de responsabilidad y congruencia me abstuve de aprobar la cuenta y aplicación de los recursos del presente ejercicio por no tener la información que me permitiera emitir un juicio en ese sentido.
