17 de septiembre de 2008

■ Al dar el Grito en el Zócalo, llama a marchar el próximo día 28 en defensa de Pemex

AMLO: la descomposición social, fruto del “mal gobierno” y la desigualdad

■ La administración federal “carece de poder real porque nadie la respeta ni obedece”, sostiene

Enrique Méndez

Ampliar la imagen López Obrador durante el Grito de los libres López Obrador durante el Grito de los libres Foto: Carlos Ramos Mamahua

Al encabezar la noche del lunes el Grito de Independencia, Andrés Manuel López Obrador aseguró que la descomposición social que vive el país no es producto del destino o la fatalidad, sino esencialmente de un “mal gobierno y de las políticas que se imponen para favorecer a una minoría a costa de la opresión y el sufrimiento de la mayoría”.

Ante miles de simpatizantes, que 15 minutos antes de las diez de la noche abandonaron el Zócalo capitalino, que después de ello sólo quedó ocupado a la mitad, el ex candidato presidencial sostuvo que “la incapacidad del presidente Felipe Calderón, su sometimiento, su pago en especie a quienes lo ayudaron en el fraude electoral, sus compromisos con grupos de intereses creados, su falta de voluntad de cambio, su conservadurismo y el desmantelamiento de los avances sociales y culturales, han agravado la situación del país”.

En un mensaje ante las personas que se concentraron para celebrar el denominado Grito de los libres, López Obrador dijo que si en el gobierno de Vicente Fox se impuso una “política del pillaje y se hizo más vulgar la red de complicidades”, en el actual sexenio no sólo hay más pobreza, desempleo, carestía, inseguridad y violencia, sino una sensación de frustración que domina en amplios sectores de la sociedad mexicana.

López Obrador habló luego de que, a partir de un acuerdo con el gobierno federal, los artistas contratados para la celebración oficial dejaron de cantar. “Hemos hablado –declaró Jesusa Rodríguez– con los que tienen el sonido de la tele y quedamos en que apagarán su sonido, para que escuchemos el mensaje que más importa esta noche. Ojalá se apagara para siempre”.

La noche del 15, la Plaza de la Constitución estaba dividida. Hacia el poniente se ubicó el templete del Gobierno del Distrito Federal, en el que participaron Paquita la del Barrio, el Ballet Folklórico Mexicano, Jorge Saldaña y el coro infantil de San Andrés Totoltepec.

Del otro lado, hacia Palacio Nacional, únicamente pudieron pasar al área reservada con vallas simpatizantes panistas con un brazalete que los distinguía, y frente al escenario, sólo militares con identificación de la Secretaría de la Defensa Nacional y sus familiares. El Estado Mayor Presidencial impuso retenes y arcos detectores de metales en todas las calles de acceso al Zócalo, pero los quitaron después que terminó el Grito de los libres, para que quienes quisieran escuchar a Calderón llegaran con facilidad.

A quienes se concentraron en la desembocadura de las calles 5 de Febrero, 16 de Septiembre, Madero y 5 de Mayo, López Obrador llamó a una marcha del Angel de la Independencia al Zócalo, y ahí a nueva concentración, el 28 de septiembre, para mantener la lucha en defensa del petróleo. “Los convoco a estar atentos ante cualquier albazo o madruguete”, expuso.

Sostuvo que mientras el país está a la deriva “y el gobierno usurpador está totalmente desprestigiado y carece de poder real, porque nadie lo respeta ni obedece”, el movimiento popular debe persistir en salvar al país a partir de tres objetivos: frenar el empobrecimiento y la inseguridad del pueblo; defender el petróleo, y seguir trabajando por la transformación de la vida pública de México.

En el primer caso, consideró urgente cancelar los aumentos de los combustibles y la electricidad; otorgar becas a estudiantes de preparatoria; aumentar el presupuesto de las universidades públicas; entregar una pensión a adultos mayores en todo el país; incrementar el gasto al campo; construir tres refinerías; cancelar la alianza educativa; iniciar un programa de construcción de obra pública, y que renuncien los secretarios de Gobernación y de Seguridad Pública, Juan Camilo Mouriño y Genaro García Luna, respectivamente.

Asimismo, en su mensaje, incluyó vivas a la soberanía popular, a los medios informativos libres, a los indígenas, a los campesinos, a los obreros, a los migrantes, a los artistas, a los maestros, a los profesionistas, a los sectores productivos, a los estudiantes, a las mujeres, a los niños y a los ancianos, a las minorías legales y legítimas, a la cultura, a los dirigentes sociales y políticos asesinados por defender las causas populares, a los héroes anónimos, y a la República.

Exigió también libertad a los presos políticos, y gritó: “¡No al gobierno usurpador! ¡No a la reconquista! ¡No al intervencionismo! ¡No a la corrupción y a la impunidad!”. Sus simpatizantes también exclamaron: “¡No!”


■ Esboza en el Zócalo capitalino “plan para salvar a México”

Resume AMLO los nuevos sentimientos de la nación

Jaime Avilés

Temblando, y no por cierto de frío, debajo de las capas, los paraguas y la terca lluvia –que no iba a quitarse sino mucho después–, decenas de miles de personas se desgañitaron la noche del 15, en un Zócalo casi a oscuras, repitiendo 33 veces la palabra “¡vivan!”, para coronar la arenga de Andrés Manuel López Obrador, que resumió los nuevos sentimientos de la nación e inyectó vitaminas frescas al movimiento en defensa del petróleo.

Con emoción visible y creciente, abrigada con jorongos, hules, rebozos e impermeables, ayuna de cornetas chillonas, de falsos bigotes chovinistas, de huevos de confeti, de pestañas postizas tricolores, al margen de toda expresión patriotera o de folclor, empapándose en la plaza que los reflectores apagados del Palacio Nacional mantenían despectivamente casi en tinieblas, la multitud se dejó poseer por el ritmo y la intensidad progresiva del discurso, sosteniendo el mango de las sombrillas con el puño en alto y gritando, rugiendo, como una sola voz.

¡Vivan los indígenas, vivan los campesinos, vivan los obreros, vivan los migrantes, vivan los artistas, vivan los maestros, vivan los profesionistas, viva la prensa libre, vivan los estudiantes, vivan las mujeres, vivan los niños y los ancianos! ¡Vivan las minorías, viva los héroes anónimos, vivan los dirigentes sociales y políticos asesinados por defender las causas populares! ¡Vivan los héroes de la Independencia y de la Revolución, vivan los hermanos Flores Magón, viva el general Lázaro Cárdenas, viva la dignidad, viva la soberanía, viva la Nueva República, así con mayúsculas!

Y por supuesto, en alusión abierta a las empresas españolas que avanzan por todo México y vienen por el gas de Pemex: “¡No a la Reconquista”. Y desde luego, con dedicatoria especial para la Iniciativa Mérida, y para los gobiernos de América Latina en pugna con Estados Unidos: “¡no al intervencionismo!”

Alto al incremento de la gasolina, fuera Mouriño, García Luna y Medina Mora, becas para todos los estudiantes de preparatoria, más presupuesto a las universidades públicas, apoyo económico a los ancianos, recorte de 200 mil millones de pesos al gasto superfluo del gobierno federal, otra política económica, ¡sí a la justicia, sí a la democracia! Todo un un programa de lucha a corto plazo, difundido en un ambiente muy distinto al del año pasado, sin baterías de torres de sonido para que nadie oyera a nadie y todos ensordecieran, ni amenazas latentes: más bien al revés, con pleno y mutuo respeto a los términos de un acuerdo de coexistencia que se cumplió por ambas partes.

Eran casi las 20:00 horas, siempre bajo la lluvia, cuando Paquita la del Barrio, desde los micrófonos del Grito disidente, de espaldas al Gran Hotel de la Ciudad, empezó a cantar los versos de Rata de dos patas, que miles de seguidores de AMLO reprodujeron en boca propia señalando con el índice a Palacio: “alimaña, culebra ponzoñosa, desecho de la vida, te odio y te desprecio”, a lo que, desde el templete del oficialismo, vestida de negro y con voz titubeante, Maribel Guardia respondió declamando la biografía de “uno de los 20 máximos compositores de América Latina, el señor Marco Antonio Solís”, que iba a tardarse todavía 35 minutos en subir a escena porque, según un torpe patiño de la escultural costarricense, se estaba “depilando la cara”.

A saber por qué, sobre el balcón central de Palacio los foquitos de colores iluminaban la cifra “2010”, mientras en el bando opuesto, con la misma caligrafía de bombillos anacrónicos, se leía: “1808-2008, primer intento insurgente”, en alusión a la caída del rey de España tras la invasión napoleónica de 1808, circunstancia que aquí animó al licenciado Francisco Primo de Verdad a sugerir que los ayuntamientos de Nueva España proclamaran un gobierno independiente: patriótica idea que los lacayos de la realeza recibieron en aquel entonces con el mismo entusiasmo con que sus herederos ideológicos, hoy por hoy, saludan la iniciativa de Muñoz Ledo acerca del “plebiscito revocatorio de mandato”, que para ellos huele simplemente a “derrocamiento”.

Pero si el motín de Aranjuez produjo un terrible vacío de poder en la España de 1808, la tardanza de Marco Antonio Solís en subir al templete de Palacio hizo que todo el Zócalo pusiera los ojos en Jorge Saldaña, quien acompañado de las vocalistas de su muy querida Nostalgia se aventó un popurrí de canciones mexicanas y una serie de comentarios tan adversos a Felipe Calderón, que la muchedumbre empapada en la plaza, luego de aplaudirle, comenzó a gritar “¡Obrador, Obrador, Obrador!”

Llovía y llovía, unas veces más fuerte que otras, cuando en el templete disidente y en la pantalla sobre éste colocada aparecieron al fin doña Rosario Ibarra de Piedra y junto a ella Andrés Manuel, mientras Jesusa Rodríguez anunciaba la actuación del coro de niños de San Andrés Totoltepec, combativo poblado de Tlalpan, que entonó con todo el gentío una dulce versión del Cielito lindo.

Y como si ésta fuera una señal convenida, los de Palacio Nacional apagaron al Buki Mayor y a todos sus músicos, y comenzó el discurso que, en menos de 30 minutos, con un ritmo admirable, conmovió a decenas de miles de rostros a medida que detallaba un programa a corto plazo, para anudar las demandas y los sentimientos de todas las luchas sociales en curso, y que fue propuesto como “plan para salvar a México”, nada menos, en éste que López Obrador describió como “uno de los momentos más aciagos de nuestra historia”, cosa que menos de dos horas después vendrían a corroborar las granadas asesinas de Morelia, tan asesinas como oportunas para los partidarios de la mano durísima.

_____________________________________________________________________

Del 18 al 21 de septiembre, Andrés Manuel López Obrador visitará 23 municipios de Jalisco

México, Distrito Federal
Miércoles 17 de septiembre de 2008



* Convocará al pueblo de México a participar el próximo 28 de septiembre a la marcha-mitin del Ángel de la Independencia-Zócalo del DF

* El encuentro en la Plaza de la Constitución tendrá como objetivo evitar que el gobierno espurio privatice la industria petrolera del país

A partir de mañana y hasta el domingo, 21 de septiembre, el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, iniciará la gira de trabajo por 23 municipios de Jalisco, donde convocará al pueblo de México a participar el próximo domingo, 28 de septiembre, a las 10 de la mañana, en la marcha-mitin del Ángel de la Independencia al Zócalo de la Ciudad de México.

Explicará que la marcha-mitin del próximo domingo, 28 de septiembre, es parte de las acciones que contempla el plan para salvar a México, el cual es inspirado en tres objetivos fundamentales: frenar el empobrecimiento y la inseguridad del pueblo; defender al petróleo; así como seguir trabajando por la transformación de la vida pública de México.

Andrés Manuel López Obrador indicará que el encuentro en la Plaza de la Constitución tendrá como objetivo evitar que el gobierno espurio lleve a cabo su intención de privatizar, abierta o disfrazadamente, la industria petrolera.

Llamará a los jaliscienses a estar concientes que sólo con la movilización ciudadana se podrá impedir que se despoje al pueblo de un bien tan importante como es el petróleo.

Mañana, 18 de septiembre, el presidente legítimo de México acudirá a visitar a los municipios de Tonila, Pihuamo, Jilotlán de los Dolores, Tecalitán, Tamazula de Gordiano y Tuxpan.

Afirmará que México vive en una profunda crisis económica, política y de bienestar social resultado del mal gobierno y de la política económica que se han venido imponiendo, desde hace más de 25 años, para favorecer a una minoría, a costa de la opresión y el sufrimiento de la mayoría de las familias mexicanas.

Para el viernes, 19 de septiembre, Andrés Manuel López Obrador recorrerá los municipios de Tonaya, Tuxcacuesco, Zapotitlán de Vadillo, Copala, San Gabriel y Sayula.

Mencionará que actualmente no sólo hay más pobreza, desempleo, carestía, inseguridad y violencia, sino una sensación de frustración que empieza a dominar en amplios sectores de la sociedad mexicana.

El sábado, 20 de septiembre, el presidente legítimo de México tiene contemplado sostener reuniones informativas con los habitantes de los municipios de Zapotiltic, Gómez Farías, Tapalpa, Atemajac de Brizuela, Zacoalco de Torres, y Teocuitatlán de Corona.

Para frenar la crisis que vive México, López Obrador propondrá las siguientes medidas: la cancelación de aumentos de precios a la gasolina, el diesel, el gas y la electricidad; así como otorgar becas a todos los estudiantes de preparatoria del país, como se hace en el Distrito Federal.

Aumentar el presupuesto a las universidades públicas para resolver el problema de miles de jóvenes que son rechazados, con el pretexto de que no pasan el examen de admisión y otorgar una pensión alimentaria a todos los adultos mayores, equivalente a medio salario mínimo.

También que se entreguen de inmediato los ahorros de los ex braceros; se aumente el presupuesto destinado al campo; se establezcan precios de garantía y subsidios al fertilizante y a otros insumos, y se construyan las tres refinerías que se necesitan en el país para dejar de comprar gasolinas en el extranjero, principalmente.

Para el domingo, 21 de septiembre, Andrés Manuel López Obrador, visitará los municipios de Atoyac, Amacueca, Techaluta, Juanacatlán y El Salto. Desde tierras jaliscienses, pedirá al pueblo de México a seguir luchando para transformar la vida pública de México.

NO TIENEN MADRE ESTOS FECALISTAS:

Comenzarán el viernes aumentos semanales a gasolina: Carstens

Los incrementos llevarán a la gasolina Magna a alcanzar un precio de entre 8.50 y 9.0 pesos por litro en 2009.

Reuters
Publicado: 17/09/2008 13:20

México, DF. México comenzará el viernes a subir semanalmente los precios de las gasolinas después de años de revisarlos mensualmente, dijo el miércoles el secretario de Hacienda, Agustín Carstens.

La semana pasada Carstens adelantó que los ajustes serían semanales y que llevarían a la gasolina Magna -la más vendida en México- a alcanzar un precio de entre 8.50 y 9.0 pesos por litro en 2009 (alrededor de 80 centavos de dólar).

"Los aumentos serán entre dos y tres centavos" por cada litro, dijo Carstens en una entrevista radiofónica.

El gobierno ha aplicado casi una veintena de aumentos en lo que va del año a los precios de los combustibles, con lo que la gasolina Magna se ubica actualmente en 7.38 pesos por litro.

El gobierno mexicano gastará este año unos 260 mil millones de pesos en subsidios a las gasolinas, un monto que reduciría a 138 mil millones de pesos el año próximo.

El país importa 40 por ciento de la gasolina que consume debido a que el monopolio petrolero estatal Pemex no cuenta con suficiente capacidad de refinación.

México es el sexto productor mundial de crudo y uno de los mayores abastecedores de Estados Unidos.

El país ha sufrido recientes presiones inflacionarias debido a alzas en los precios de productos energéticos, transporte, materias primas y alimentos procesados.

Medida a tasa anual, la inflación en México se ubicó en un 5.57 por ciento hasta agosto, superando la meta del banco central del 3.0 por ciento +/- un punto porcentual.

El privatizador · Helguera

Helguera

Los narcos no asesinan así como en Morelia. ¿Estará naciendo un partido derechista neonazi?



Pedro Echeverría V.


1. Los integrantes de las bandas de narcotraficantes han demostrado (hasta hoy) que no asesinan al pueblo arrojándoles bombas, tal como sucedió en Morelia el pasado 15 por la noche. Estas bandas, por todo lo registrado, sólo matan a quienes los persiguen, los engañan y los denuncian, sean miembros de la misma mafia, policías, soldados y sus jefes, periodistas y, seguramente, siempre están dispuestos a acabar con los políticos que ordenan su persecución. Al parecer asesinan al pueblo produciendo y vendiéndole droga, pero según noticias publicadas los pobladores humildes llegan a tenerles cariño porque son los únicos que los ayudan dándoles trabajo y regalos (Escobar Gaviria, Caro Quintero, etcétera) Aunque los narcotraficantes pueden haber cambiado de estrategia, no debe dejarse de reflexionar sobre el hecho evitando el sentido común y la propaganda.
2. Por otra parte, una organización guerrillera de izquierda lucha siempre por el pueblo explotado, pobre y oprimido. Para eso nace. Genaro Vázquez, Lucio Cabañas, el EZLN, el EPR, etcétera, nunca actuaron contra el pueblo, muy por el contrario surgieron de él para defender sus derechos. Algunos han asaltado bancos, han secuestrado a empresarios y terratenientes, para obtener dinero para sus luchas, pero nunca irán contra su propia ideología que significa batallar a favor de los indígenas, campesinos, trabajadores. Cuando han realizado actos propagandísticos, poniendo bombas, siempre han buscado que nadie muera. Eso ha quedado más que claro a través de experiencias en México y en el mundo. Ninguna organización de izquierda podría conservar el mismo nombre si no defiende los intereses de los de abajo.
3. Por el contrario, Hitler, Musoline, Franco, Pinochet, Videla, Somoza, al representar los intereses económicos y políticos de empresarios, al tener la concepción de razas inferiores y razas superiores, al considerar que la población pobre sólo debe producir porque es incapaz para gobernar, siempre manifestaron desprecio hacia el pueblo. ¿No se recuerda acaso que todos esos funestos dictadores militares derechistas masacraron directamente a la población cuando ésta protestaba contra sus miserables condiciones de vida? ¿Quiénes asesinaron a la masa estudiantil el 2 de octubre de 1968 y el 10 de junio de 1971? Lanzar una bomba dentro de la masa pobre y miserable sólo puede ser una acción de quienes están contra ella, de quienes las han considerado incapaces de hacer otra cosa que no sea trabajar, producir riqueza para los explotadores.
4. La pregunta entonces podría ser: ¿Estará naciendo el partido derechista nazi, como hay varios en Europa y EEUU, para perseguir y asesinar al pueblo y a las fuerzas ligadas a él? ¿Cuántos empresarios y altos clérigos apoyarían con mayor decisión a un partido yunque/panista extremadamente radicalizado? Personajes como los “amigos de Fox”, Velasco Arzac (asesor de Fox), Salinas Pride y su hijo Salinas Pliego (dueño de TV Azteca) Servidje (dueño de la Nestlé), Azcárraga (Dueño de Televisa) y otros mil empresarios más seguramente estarían muy felices que surgieran comandos armados anticomunistas, tales como los surgidos en Alemania, Italia, España o los EEUU. Su objetivo es frenar las luchas del pueblo y asesinar a aquellos activistas políticos que los ayudan en las huelgas, las tomade tierras, las ocupaciones de viviendas desocupadas.
5. Vean ustedes estas cínicas declaraciones de uno de los grandes magnates del capital y de los medios televisivos. Para apuntalar la tesis sobre la importancia de la participación de los empresarios en la formación del MURO, el investigador González Ruiz echa mano de uno de los pocos testimonios que hay de un hombre de negocios sobre el caso: el de Hugo Salinas Price, padre de Ricardo Salinas Pliego, propietario de TV Azteca. En sus memorias, Mis años con Elektra, narra: "A principios de los años sesenta sentía yo grandes inquietudes. El fuerte carisma de Fidel Castro hacía sentir miedo a las clases media y alta de que se fuera a repetir el fenómeno cubano en México. Escribía yo artículos que publicaba en Excélsior. A veces reproducía mis artículos en sus publicaciones el Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales, que dirigía mi amigo Agustín Navarro Vázquez.
6. "Siempre apoyé a Navarro Vázquez, un verdadero héroe de la libertad a quien la patria no le ha rendido el debido reconocimiento. Me planteó la conveniencia de crear un grupo de choque de jóvenes, a efecto de contrarrestar el terror de la izquierda entre estudiantes. Se llamaría MURO (Movimiento Universitario de Renovadora Orientación) Lo más probable es que hubo varios que lo apoyaron, pero yo nunca supe quiénes más apoyaron a ese grupo, que resultó muy efectivo para darle a las izquierdas una sopa de su propio chocolate. (El) MURO tenía una casa ubicada en la avenida División del Norte, en donde practicaban artes marciales los muchachos. En una ocasión (el) MURO decidió hacer una manifestación en la propia UNAM. Se quemó la efigie de Fidel Castro. Fue divertido; tanto mi cuñado como yo estuvimos ahí. El salió fotografiado en los periódicos al día siguiente junto a la efigie en llamas."
7. Estos tipos de grupos de derecha han contado siempre con fuerte financiamiento de poderosos núcleos empresariales y clericales. Un Frente Cívico de Afirmación Revolucionaria, encabezado por el expresidente derechista Miguel Alemán y los políticos y banqueros más influyentes en cada estado de la República, organizó casas para el “exilio cubano” (léase gusanos) que al final de cuentas se concentró en Miami. Éstos luego llegaron a convertirse en activistas terroristas de derecha que llegaron a ser acusados de cómplices en el asesinato del presidente Kennedy. En México en los años sesenta se quemaron en plazas públicas miles de libros oficiales de texto gratuito por sus “ideas comunistas” y los grupos “cristianismo sí comunismo no” se organizaban en las iglesias para cubrir el país con propaganda anticomunista.
8. ¿O a caso se está exacerbando el terror para que “los mexicanos estén unidos bajo la dirección de su presidente Felipe Calderón” que cada vez pierde apoyo? ¿Es el momento que se olviden las diferencias y las ideologías para que Calderón sea reconocido a pesar del despojo electoral? Me recuerda a Hitler echándole la culpa al extranjero de la crisis alemana y buscando la unidad del pueblo alrededor suyo y de los empresarios de la guerra; también cómo los dictadores militares argentino, con la consigna de que “el pueblo debe unirse para defender a las Malvinas” buscaban el apoyo del pueblo que nunca habían tenido. ¿Pretenden continuar con el ejército en las calles, con el avivamiento de miles de muertos más, mientras se juega la “alta política” que sólo lanza lodo y sangre sobre la población aprovechando grupos paramilitares de derecha? Por favor, no hay que irse con la finta. Calderón está desesperado por ser reconocido.


EL MANEJO DE LOS MEDIOS ...


Como se ve que este reporterito de porquería no estuvo en el Zócalo repleto, con AMLO vitoreado y con el público dándole la espalda al templete de Televisa. O llegó tarde cuando la mayoría nos retiramos dejando al espurio con sus soldados vestidos de civil. También se deduce que no vió los transportes que acarrearon gente del Edo Mex, Tlaxcala e Hidalgo para intentar llenar la plaza sin lograrlo. Anexo un link para que vean como le fue a FECAL en el grito. En el video las banderas del frente están ondeadas por militares vestidos de civil y como se aprecia eran tantas que llenaban la plaza, juar, juar.

Quien si no Fecal cree que se beneficia políticamente con el terror de la población. Esto le da pretexto para desatar la represión? Con estas acciones cree que va a ganar simpatías políticas

AMLO no pudo con las 'estrellas'

Francisco Reséndiz El Universal Martes 16 de septiembre de 2008
francisco.resendiz@eluniversal.com.mx
Andrés Manuel López Obrador compitió anoche contra Maribel Guardia, Omar Chaparro y El Buki… y perdió. De los tres escenarios en el zócalo capitalino, el de López Obrador era el que menos importó a los miles que abarrotaron el corazón del país.
Frente a Palacio Nacional, pero esta vez en el otro extremo, llamó a marchar el 28 de septiembre del Ángel al Zócalo y advirtió que será con la movilización ciudadana como se evitará un madruguete en la reforma energética. Esta vez, sin la dirigencia del PRD, AMLO responsabilizó al gobierno de Calderón de la "profunda crisis" económica, política, cultural y de bienestar social.
Demandó la renuncia de los secretarios Juan Camilo Mouriño, Genaro García Luna y del procurador Eduardo Medina Mora, a los que acusó de incapaces para atener la seguridad de los mexicanos. Antes, Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del DF, entregó la medalla 1808 a historiadores, en el salón de cabildos del Antiguo Palacio del Ayuntamiento.
Ahí pidió "abrirle paso a la esperanza". Al otro lado de la plancha la gente estaba alegre, veían de lejos a los artistas. Eran felices. Escuchaban a AMLO pero los animaban más Maribel Guardia y Omar Chaparro. Mientras, sus seguidores se agolparon frente al templete que instaló el gobierno del DF en los portales. Y ahí, donde los niños de San Andrés Totoltepec cantaron el Cielito lindo y el Himno Nacional, donde fueron los encargados de dar el grito de los libres, López Obrador prendió a sus seguidores, pero ahora fueron menos. Llamó a los legisladores del FAP a apoyar sus propuestas. Propuso cancelar el aumento a la gasolina; otorgar becas a preparatorianos; recursos para universidades públicas; pensión a adultos mayores. Cualquier acceso al Zócalo estaba cubierto por el Estado Mayor y la Policía Federal, pero AMLO evitó los puestos de revisión. Entró por el Palacio del Ayuntamiento, acompañado por sus más cercanos… sus incondicionales y se fue… cobijado por la gente.
Manu D.



CARTA ABIERTA


DEFENDAMOS NUESTRA PATRIA

UNIDAD DE LOS DE ABAJO

Al Pueblo de México
A la clase trabajadora
Al movimiento campesino
A los Pueblos indígenas

A los jóvenes, a los estudiantes,
a los hombres y a las mujeres

A los damnificados por más de 26
años de neoliberalismo, es decir
a todas y a todos los mexicanos

Hace más de tres años, en el marco del 88avo aniversario de la promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, más de 200 organizaciones convocadas al II “Diálogo Nacional: Hacia un Proyecto de Nación alternativo al neoliberalismo”, emitieron un Pronunciamiento llamado Declaración de Querétaro, “para acabar de una vez por todas con el desastre neoliberal y rescatar a la nación” y acordaron un Programa Mínimo no Negociable “como síntesis de las reivindicaciones más urgentes de nuestro pueblo.” Pero también para avanzar en el fortalecimiento de la autonomía e independencia de clase, en un proceso de articulación de las luchas de resistencia en nuestro país.

Muchos hechos se han sucedido del 5 de febrero de 2005 a la fecha: represión a las luchas de resistencia, fraude electoral, privatización de la seguridad social como la imposición de la reforma a la ley del ISSSTE, criminalización de las luchas sociales, creciente inseguridad pública y del narcotráfico, caída brutal de los salarios, crecimiento de la pobreza, ofensiva depredadora en contra de las comunidades y los recursos naturales, bosques, agua, etc., golpeteo constante a la autonomía y libertad sindical, mayor subordinación e integración al imperio del norte a través de la ASPAN, el Plan Mérida y la entrada en vigor del capítulo agropecuario del TLCAN, planes para desmantelar la educación pública como la Alianza por la Calidad de la Educación, etc., hasta llegar al intento de privatizar una de nuestra mayores riquezas energéticas: el petróleo.

Todos estos hechos son parte de una creciente y cada vez más aguda crisis social cuya contraparte ha sido la formación de fabulosas fortunas y el fortalecimiento económico y político de la oligarquía que gobierna México, en tanto la mayoría de los 107 millones de mexicanos sufre hambre, padece pobreza; cientos de miles de jóvenes se quedan sin escuela cada año y no encuentran empleo, en tanto cientos de miles de compatriotas emigran al norte en busca de trabajo. Millones de mexicanos carecen de vivienda digna y atención médica adecuada. La violencia y la inseguridad son el complemento cotidiano al que se somete cada vez más a la sociedad mexicana

Esta crisis social que permea a México, y que a momentos pareciera conducirlo al caos, es el resultado y expresión del Modelo Neoliberal impuesto a nuestro país desde 1982, y el desastre social que ha ocasionado a México es de tal magnitud, que el problema no estriba en documentar sus efectos en todos los órdenes de la vida nacional, sino más bien en desentrañar sus escenarios y alternativas de solución.

El gobierno de la ultraderecha, representado por el espurio Calderón, tiene como proyecto la instauración de un régimen dictatorial en beneficio de sectores oligárquicos en México, hipotecando la independencia y la soberanía nacional a los planes del imperialismo norteamericano, como lo intentará en estos días de festejos patrios, a través de la privatización del Petróleo y de Pemex. Sin embargo, frente a los proyectos de los vendepatria, en los últimos años las luchas de resistencia social, a lo largo y ancho del país, han venido creciendo y vigorizándose, en una gama que cubre todo el espectro social de los explotados y oprimidos de México.

En el campo y en la ciudad, en las comunidades, en los centros de trabajo, en las escuelas, en las colonias y los barrios, suman ya millones de mexicanos que están pasado del coraje y el hartazgo a formas elementales de organización y resistencia, que requieren ser unidas, para hacerlas crecer en autonomía en independencia de clase, para derrotar el modelo neoliberal y construir un México con libertad, justicia y democracia

En este contexto y reconociendo el formidable aporte programática, político e ideológico de la Declaración de Querétaro y el Programa Mínimo no Negociable, es que las organizaciones abajo firmantes, convocamos a TODAS las organizaciones sociales, sindicales, campesinas, indígenas, estudiantiles, ciudadanas, populares, políticas al Encuentro Nacional “Por el rescate de la Patria, Unidad de los de Abajo.”, a realizarse los días 18 y 19 de septiembre en el nuevo auditorio del Sindicato Mexicano de Electricistas, a partir de los siguientes puntos:

· Soberanía nacional y recursos estratégicos. Agua, electricidad, bosque, petróleo, educación, seguridad social y autosuficiencia alimentaria.

· Independencia nacional, tratados internacionales entreguistas y alternativas latinoamericanas y del Caribe (ALBA y otros).

· Resistencia Social, criminalización de las luchas y conculcación de derechos humanos y laborales.

· Crisis social, pobreza, desempleo e inseguridad pública y narcotráfico y desastre ambiental.

· Balance y perspectivas del movimiento social. Formas y agenda para la Unidad de los de Abajo.

Fraternalmente

México, D. F., a 11 de Septiembre de 2008

DIÁLOGO NACIONAL, SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS

Diputados Federales: Valentina Batres Guadarrama, Mónica Fernández Balboa, Aleida Alavez Ruiz, Concepción Ojeda Hernández, Evangelina Sánchez Valdez, Layda Sansores Sanroman, Higinio Chávez García, Gerardo Villanueva Albarray, Pablo Arreola, Alejandro Sánchez Camacho, Humberto Zazueta Aguilar, José Antonio Almazán González, José Jacques Medina, Cuauhtémoc Velazco Oliva, Secundino Catarino Crispin, Irene Aragón Castillo, Alberto Esteva Salinas, Juan Abad De Jesús, Joaquín de los Santos Molina, Ramón Pacheco Llanes.

Responsable de la publicación: Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior.


CONGRESO CONSTITUYENTE DEL MLN

Boletín de prensa:

Los días 13 y 14 de septiembre, en la ciudad de México se llevo a cabo el Congreso Constituyente del Movimiento de Liberación Nacional.

El Congreso se llevo a cabo con un auditorio compuesto por campesinos, indígenas, profesores, tranviarios, cooperativistas, pobladores de barrios populares, vendedores ambulantes, trabajadores de servicios y de otros sectores productivos, donde se abordaron temas desde diversas perspectivas teóricas, nacionales e internacionales los grandes temas sobre la unidad de los pueblos, el neoliberalismo, el terrorismo de estado, las guerras imperialistas y la paz con justicia y dignidad.

En las discusiones, de nueva cuenta, salió a relucir el carácter catastrófico de la crisis política y socio ambiental en que se debaten los mexicanos, en particular los participantes denunciaron el proceso de implantación de un estado terrorista y dictatorial por parte de Felipe Calderón y el grupo de empresarios, políticos y militares que lo respaldan.

Durante la reunión los asistentes insistieron en la necesidad de una transformación radical de la economía, las formas de gobierno y la cultura, además se formularon propuestas para generalizar la lucha contra la usurpación del gobierno de la República, contra las privatizaciones del sector energético, la educación y la seguridad social. En dicho contexto proliferaron los planteamientos de cómo organizar un movimiento nacional para destituir a Felipe Calderón, a través de una posible revocación de mandato o de un juicio político, combinado con paros cívicos y una huelga política nacional.

En un nuevo ambiente unitario, producto de un largo recorrido de acciones conjuntas y de la creciente conciencia sobre la gravedad de la crisis política que vivimos, menudearon los pronunciamientos sobre la construcción de una alianza entre el Dialogo Nacional, la Convención Democrática, la Otra Campaña que encabeza el EZLN y con todos aquellos que estén dispuestos a enfrentar el ensayo dictatorial de la ultraderecha y las políticas gubernamentales. Además todos ratificaron su compromiso para construir un nuevo gobierno desde las comunidades, centros de trabajo, vivienda y educación como medio fundamental para echar a los neoliberales de la administración del país, como un paso en la lucha por el poder político.

La propuesta de asumir la pelea por la libertad de todos los presos políticos, en particular de Ignacio del Valle y los compañeros de Atenco; se aceptó de modo unánime al igual que la exigencia de justicia formulada por los familiares de los asesinados en Sucumbíos, Ecuador, el primero de Marzo de este año. El Congreso se pronunció también, por exigir el respeto a la integridad física y moral de Lucía Morett y otros universitarios.

México D.F. a 14 de septiembre de 2006

Resurge el porrismo en UNAM y POLI

vinculado a las fuerzas represivas derechistas

Pedro Echeverría V.

1. En un comunicado, la UNAM informó que el pasado viernes 12, a partir de las 16:30 horas, un grupo de aproximadamente 250 integrantes de diversos grupos porriles, en actitud violenta, realizaron recorridos por el campus lanzando petardos y cohetones, lesionando a miembros de la comunidad, además de que causaron daño en varias dependencias universitarias y en vehículos que se encontraban estacionados. La UNAM señaló que varios dirigentes de estos grupos han sido plenamente identificados. Entre ellos: Rogelio Izaguirre Mesa, El Bujandras, expulsado de la universidad en 2004 por conductas violentas y sobre quien existe denuncia penal formulada en abril del año en curso. También participaron Eduardo Daniel Jiménez Ruiz, El Blue, y Néstor Daniel Rivera Ortiz, El Gret. Los hechos ocurrieron durante la tradicional “quema del burro” en la explanada de las islas de CU, festejo previo a los encuentros clásicos de fútbol americano entre la UNAM y el IPN.

2. La mayoría de los medios de información (radio, TV y prensa escrita) asumen la tarea de confundir a la opinión pública acusando a los grupos de izquierda política de ser los agresores de estudiantes. Así, cuando la comunidad estudiantil, cansada de las agresiones y la complicidad de las autoridades, decide manifestarse contra los porros agresivos, aparecen reporteros de medios de derecha, pagados por las autoridades, que se ensañan contra los que se manifiestan contra el porrismo calumniándolos de ser ellos los porros. Los estudiantes dicen en un volante: “Por ejemplo, con motivo de un reciente ataque en el CCH-Sur, el libelo Crónica alegó que se trató de un conflicto entre dos pandillas, "los porros" y "los activistas", mientras que el pseudo periódico El Universal reportó un enfrentamiento entre dos bandas "los porros" y "los cubos" (aludiendo a los cubículos donde se reúnen los estudiantes organizados)

3. El porrismo es una práctica delincuencial de grupos de estudiantes mercenarios, es decir, que mediante un pago que reciben de funcionarios derechistas o empresarios se dedican a golpear, perseguir, robar, incluso asesinar a estudiantes que tienen algo de dinero para despojarlo o a quienes son activistas de izquierda que demandan libertad y democracia en las escuelas. Los porros son generalmente falsos estudiantes que trabajan por encargo mediante un pago. Son jóvenes lumpen de familias pobres desintegradas dispuestos a hacer trabajos sucios. Los gobiernos del PRI los usaron durante varias décadas como fuerzas de choque en las escuelas o en manifestaciones políticas de izquierda en las calles (1968 y 1971). Los porros, que generalmente andan armados, nunca alegan políticamente porque los únicos argumentos que tienen son las amenazas y los golpes.

4. Estos núcleos de porros son creados a partir de los grupos de football americano y sus animadores, así como comprados por medio de becas y calificaciones pidiéndoles a cambio atacar a los estudiantes politizados de izquierda o a algunas manifestaciones. Tienen una larga historia como cuerpos represivos del Estado. En 1961 nació el MURO (continuador del Frente Universitario Anticomunista y brazo visible del Yunque panista) fue un proyecto político-militar que involucró al clero católico que muy pronto se fortaleció al integrarse a la estructura del Gobierno. Es una fuerza paramilitar (actuó en 1968) dado que muchos son contratados directamente por la DFS, policía política de ese entonces. En una continuidad de esta estrategia se encuentra la formación de los Halcones asesinos que tuvieron su actuación más abierta en la masacre del 10 de junio de 1971.

5. En la UNAM hay unos 350 mil estudiantes y en el Politécnico quizá unos 150 mil. El prestigio académico de esas instituciones públicas, con antigüedad de casi un siglo la primera y 70 años la segunda, está fuera de duda. En ellas se han formado la mayoría de los profesionistas mexicanos porque su carácter gratuito ha facilitado que los sectores medios y un porcentaje menor de pobres obtengan estudios profesionales. De manera desafortunada a partir de principios de los ochenta, por una profunda crisis económica y por la imposición del neoliberalismo privatizador, las instituciones públicas (en particular los servicios de educación y salud) sufrieron enormes recortes presupuestales que provocaron reducción de matrículas o de atención de pacientes. Tanto la educación como la salud comenzaron a desplomarse en perjuicio de los que menos tienen.

6. También desde los años ochenta, al mismo ritmo en que se recortaba el presupuesto a la educación pública, comenzó a crecer enormemente el número de escuelas privadas, es decir, de paga. A partir de aquellos años casi todos los altos funcionarios de gobierno eran egresados de universidades privadas de México o del extranjero; pero también todos sus hijos, así como los hijos de los empresarios, eran inscritos en escuelas privadas. Fue así como se inició una gran campaña en los medios de información con el fin de desprestigiar a la escuela pública y para tratar de demostrar que la escuela privada era mucho mejor. No ha parado la campaña para convencer al gobierno y a la opinión pública para que el dinero que se emplea para mantener a la educación pública se entregue a estudiantes en forma de becas para que vayan a escuelas particulares y así beneficiar a los empresarios dueños de centros escolares privados.

7. Los gobiernos panistas de Fox y Calderón han llevado al extremo la privatización de la educación. Si bien ésta fue permitida en la Constitución sólo como complementaria a la educación pública y gratuita, y sólo llegó ha representar un ocho por ciento hasta 1982, a partir de este año la educación privada o particular comenzó a crecer representado ahora hasta un 35 por ciento de la educación nacional. La UNAM año tras año ha estado rechazando a más del 80 por ciento (mediante exámenes tramposos) de solicitudes de ingreso y en otras instituciones se llaga hasta el 50 por ciento. Muchos van a los colegios privados para agrandar los negocios de sus dueños, pero la inmensa mayoría de estudiantes (la más miserable) deja para siempre la escuela. Dentro de este sector se fortalece el porrismo mediante ofrecimiento de dinero y becas.

8. El porrismo es uno de los males sociales del sistema capitalista. Sólo podrá acabarse cuando desaparezcan las fuerzas del capital que lo financia como fuerzas de choque. Entre tanto los estudiantes de izquierda y democráticos deben actuar de manera organizada y autogestiva para defender a la masa estudiantil siempre amenazada por el porrismo. Muchas autoridades universitarias, gobiernos y empresarios que los usan para beneficio propio, suelen quejarse de los porros cuando se les revierten, cuando se convierten en incontrolables y los chantajean. ¿Cómo controlar a quienes de por sí son mercenarios, es decir, que se venden al mejor postor? Los estudiantes deben coordinarse adecuadamente, elevar el nivel de conciencia de sus compañeros, formar grupos amplios preparados para defenderse y denunciar abiertamente a políticos y medios de información que buscan encubrirlos.

pedroe@cablered.net.mx

DEL COMPA FROYLAN YESCAS DE FLOR Y CANTO:

El Grito, Morelia y las pròximas movilizaciones

Amigas, amigos:

Gracias a todos los ciudadanos que nos acompañaron este lunes 15 de Septiembre en el zócalo de la Ciudad de México. A pesar de la lluvia, decenas de miles de mujeres y hombres libres pudimos escuchar el mensaje del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador en el marco del 198 Aniversario del inicio de la Guerra de Independencia. AMLO propuso un plan de 10 puntos para rescatar a México de la crisis política, económica y de bienestar social; en estos puntos destaca la urgencia de reducir los precios de los combustibles y otorgar becar a estudiantes de preparatoria y pensiones a todos los adultos mayores. Nos retiramos a las 10 pm dejando semivacío el zócalo para la "ceremonia" del presidente espurio. La plaza no volvió a llenarse a pesar de todos los camiones que estaban repletos de gente de municipios gobernados por el PAN y que fueron traídos para hacer la farsa de "apoyo popular" a Felipe Calderón. La gran mayoría dejamos la plaza con alegría y convicción al grito de: ¡Este es el pueblo, de López Obrador! ¿Cuál es el tuyo, espurio Calderón?

Lamentamos y nos indigna el artero ataque con granadas de fragmentación, perpetrado en la capital del Estado de Michoacán, contra ciudadanos que participaban en el Grito de Independencia que en esos momentos estaba dando el Gobernador Leonel Godoy. Han fallecido 8 personas y mas de 100 están heridas. Demandamos el esclarecimiento de los hechos, el castigo a los culpables y el apoyo a las familias de las víctimas.

No es aceptable el discurso demagógico de Felipe Calderón que demanda "unidad" cuando es el principal responsable de la situación de violencia que sufrimos los mexicanos. Calderón no tiene autoridad moral ni política para resolver la profunda crisis que vivimos. El discurso militarista y la estrategia federal para enfrentar al crimen organizado no ha dado resultados; sólo ha producido asesinatos, secuestros y vejaciones a los ciudadanos en todo el país.
Ante una situación tan grave, es hora de que el pueblo salve a la Nación. A la mafia política no le importa nuestra vida cotidiana, ni la protección de las familias mexicanas. Un futuro ominoso se cierne sobre nuestra Patria, pero ni la violencia ni la represión habrán de detener a nuestro Movimiento, que tiene por meta transformar la vida pública de México y poner a las instituciones al servicio de toda la gente.

Los invitamos a participar en la 20 Asamblea Ciudadana de 2008 en las escalinatas del Ángel de la Independencia, el próximo domingo 21 de septiembre, a las 11 am. Vamos a informar sobre los juicios por traición a la Patria vs Felipe Calderón, a manifestar nuestra solidaridad con los pueblos hermanos de Bolivia, Cuba, Venezuela y Argentina y a promover la Gran Marcha Mitin que encabezará Andrés Manuel López Obrador, el domingo 28 de Septiembre a las 10 am del Ángel de la Independencia al Zócalo de la Ciudad de México.


Froylan Yescas Cedillo, Coordinador de Flor y Canto

16 de septiembre de 2008

El Presidente de México convoca a miles al Grito de los Libres

AMLO se dice 'entero'
para el 2012

armando guzmán

VILLAHERMOSA, Tab., 15 de septiembre (apro).- Andrés Manuel López Obrador se declaró “entero” para buscar por segunda vez la Presidencia de la República en el 2012.

En entrevista radiofónica, el excandidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos rechazó que haya diferencias “graves” en el Frente Amplio Progresista (FAP) o con la actual dirigencia nacional del PRD, y tachó de “vileza” la versión de que se refirió como “un pirruris menos” al caso del plagio y asesinato del joven Fernando Martí.

López Obrador acudió a la cabina del noticiero radiofónico Telerreportaje, donde admitió que en algunos estados de la República la “alianza” entre el PRD, PT y Convergencia para postular candidatos únicos a alcaldías y diputaciones locales no ha resultado “como uno quisiera”. Sin embargo, aclaró que “en lo general” persisten las coincidencias.

“No es asunto grave desde mi punto de vista, por ejemplo, en la defensa del petróleo estamos unidos y espero que para las elecciones de 2009 para diputados federales también se logre la unidad de los tres partidos, del FAP y se postulen candidatos comunes”, refirió.

Así mismo negó que haya diferencias en la relación con la actual dirigencia nacional del PRD que encabeza Guadalupe Acosta Naranjo, del grupo Los Chuchos –la corriente Nueva Izquierda-- que encabeza Jesús Ortega, adversario de Alejandro Encinas, a quien López Obrador apoyó.

“No tengo ninguna diferencia con ellos. Yo estoy haciendo mi trabajo. Estoy recorriendo el país para consolidar el movimiento. Creo que fue una buena decisión el seguir manteniendo encendida la llama de la esperanza, nos sirvió mucho el fraude...”, explicó.

“He visitado mil 600 municipios y donde quiera que voy hay gente. Nunca en la historia de México había habido tanta gente consciente y dispuesta a luchar por un verdadero cambio. Por eso no nos han podido destruir, políticamente hablando”, manifestó.

López Obrador también se refirió a las declaraciones del excandidato presidencial Roberto Madrazo, quien aseguró que al perredista no alcanzará el “aire ni el tiempo” para disputar por segunda ocasión la Presidencia de la República.

“¡Estoy entero!... me gusta el béisbol, estoy bateando sobre 400. Estamos muy bien porque estoy bien con mi conciencia. Para ser feliz se necesita estar bien con uno mismo, con la conciencia y el prójimo, esa es la fórmula. Por eso aguanto, resisto; por eso vamos a seguir insistiendo hasta lograr que haya un cambio”, precisó.

En ese sentido, dijo que le gustaría que Roberto Madrazo dijera lo que sabe del fraude electoral del 2006 “y por qué se quedó callado”. Recordó que hasta el entonces presidente del PAN, Manuel Espino, admitió habían contado con el apoyo de ocho gobernadores del PRI para el fraude electoral.

López Obrador también se refirió a la inseguridad que prevalece en todo el país; y desmintió las versiones que lo acusaban de haberse referido como “un punto menos para Calderón y un pirruris menos”, al caso del joven Fernando Martí, asesinado por sus secuestradores.

"Es una mentira, es una vileza. Ni en broma lo diría, porque soy una gente que tiene principios. Lo que pasa es que les molesta mucho lo de nosotros, quisieran que no existiéramos”, señaló.

El político tabasqueño sostuvo que si no le hubiesen “robado la elección” de 2006, el país estuviera en mejor situación y no en los niveles de inseguridad en el que se encuentra, ya que se estarían realizando programas sociales.

“(El presidente) Calderón se hace tonto con el problema de la inseguridad, con medidas coercitivas, diciendo que va a implementar un nuevo modelo policíaco, cuando lo que se necesita es un nuevo modelo político y social para México”, indicó.

"¿Qué hizo Calderón desde el inicio de su gobierno? Se puso el uniforme militar. Le quedaba grande, parecía el sargento Borolas. Le dio un palazo al avispero, ¡pero resultó peor!", concluyó.
______________________________________________________________________

■ Esa actitud conviene al poder, pero no creo que seamos así por naturaleza: Mauricio Bares

“El Estado y la tv han creado un mexicano patriotero y llorón”

■ En su nuevo libro, el personaje –como el escritor– decide que su vida no terminará en tragedia, como si fuera un corrido o una ranchera

■ “Prefiero la idea de Chava Flores a la de José Alfredo Jiménez, ya que fue más crítico... yo no me he querido matar cuando me dejan”, afirmó

Arturo Cruz Bárcenas

La Jornada',650,600); return false;"> Ampliar la imagen Todos los países son nacionalistas y tienen sus fiestas, pero los que son más patrioteros, más nacionalistas, son los que viven peor. En un país justo no se hallan banderas por todos lados y menos banderotas, afirma el autor de Ya no quiero ser mexicano, Mauricio Bares Todos los países son nacionalistas y tienen sus fiestas, pero los que son más patrioteros, más nacionalistas, son los que viven peor. En un país justo no se hallan banderas por todos lados y menos banderotas, afirma el autor de Ya no quiero ser mexicano, Mauricio Bares Foto: Archivo La Jornada

Septiembre es el mes de la patria y así se publicita en todos los medios posibles; se recuerda que sólo por el hecho de ser mexicano vale la pena vivir y se refuerza la idea de familia integrada, unida alrededor de la mesa; hasta la comida picante es elevada a símbolo de identidad. Y se olvida el pasado, la realidad. ¿Qué se festeja? El país tiene un pasado de esclavitud, que junto con José Alfredo Jiménez, la televisión, la falta de educación, las telenovelas y el síndrome del jamaicón (fracasar en el extranjero por extrañar el terruño) han creado un mexicano patriotero y no patriota, llorón, dependiente de su mamá, “pero esa forma de ser conviene al poder, a los ricos, al Estado, porque el mexicano ve normal la tragedia. Desde niño decidí no ser así”, expresó en entrevista Mauricio Bares, autor del libro de crónicas Ya no quiero ser mexicano (Editorial Nula).

El escritor autodidacta abomina septiembre, el llamado –en la televisión abierta– Mes de la Patria. En el libro aborda “los estereotipos que tenemos sobre la mexicanidad. El personaje, igual que yo, nació en el centro del Distrito Federal, a la vuelta del Barrio Chino, y le toca vivir eso de la riqueza cultural, con un montón de emigrados cubanos; todo en los años 70.

“Ve que los que crecen a su alrededor, en un medio de borrachera, terminan sus vidas en tragedia, como si su vida fuera un corrido o una típica ranchera. El personaje decide que él no va a ser lo mismo. Sale del país y cuestiona todas estas nociones de mexicanidad”.

Agregó que la idea de que el mexicano es como es y que no va a cambiar es fatalista, “pero difundir ese concepto en la televisión o en la música es algo que siempre beneficia a una clase social y a un grupo gobernante. Si los mexicanos creen que serlo es ponerse a llorar y terminar en la cantina y acabar las borracheras con José Alfredo Jiménez, no estoy de acuerdo.

Pobres por destino

“Al Estado le conviene que el mexicano sea así; total, cada nueva tragedia es siempre algo más que lamentar, sin culpables a quién señalar. Flaubert lo decía y Roger Bartra también, al referirse a la jaula de la melancolía. Hay quien ha dicho que el mexicano es así; que siempre falla, señaló Octavio Paz, pero yo no creo que el mexicano sea así por naturaleza. Es algo que uno aprende. Fuimos un país esclavo, una colonia y a los que tenían ese poder les convenía que los indios fueran dóciles.

“Desde entonces la gran mayoría sigue pobre y lo siguen achacando a cuestiones del destino o de una naturaleza con la que no estoy de acuerdo. Hay una enseñanza para hacernos chillones, cobardes, valentones cuando no es importante. Cualquiera cree que agarrarse a machetazos es un acto de hombría; a mí me tocó conocer a un montón de mexicanos en el extranjero que a las dos semanas estaban llorando por el clima, porque no tenían a su mamá, sus taquitos.

“Me quedó claro que eso era por una enseñanza cultural, con un fin específico. Prefiero la idea del mexicano de Chava Flores a la de José Alfredo Jiménez. Eso de un mexicano llorando en una cantina y jurando vengarse, queriendo matarse... Yo no he querido matarme cuando me han de dejado, ni me he vestido de charro. Se me hace más divertido lo de Chava de ¡ya llegaron los gorrones!

“Chava, dentro de lo suyo, fue un poco más crítico. Ve las pachangas de hoy: están en Insurgentes oyendo música en su carro, pero a las tres de la mañana todo mundo está cantando a José Alfredo o a José José, y se quieren desgarrar las venas. Mucha gente no es así.

“Y todos estos gritos patrióticos de un día, y banderitas y trompetillas. Este mes no me cae nada bien. Todos los países son nacionalistas y tienen sus fiestas, pero los que son más patrioteros, más nacionalistas, son los que viven peor. En un país justo no se hallan banderas por todos lados y menos banderotas.

“Aquí la televisión hace lo que en ningún lado: se apropió de valores de una cultura hasta hacer una caricatura grotesca. Los personajes y las telenovelas lo son, al igual que las mujeres. Es cada vez más ignorante y vulgar. Eso desde hace 40 años. La televisión aquí es una de las peores cosas que pudo haberle pasado al país. Y las películas, los dramas… las hubo en Argentina o Inglaterra, pero en México esta idea lacrimosa se ha hecho predominante por medio de la música, de las telenovelas, del cine. La televisión hoy organiza actos populares de gran dimensión, como el Carnaval de Veracruz, que ya es un programa de tele.

“En el mundo no ves una empresa de televisión como la que hay en México. Para los mexicanos es como normal asociar la televisión a una empresa. Al mexicano le hace falta salir a otros países para que compare, aunque también existe la visión opuesta, de que todo lo del extranjero es mejor.”

Su libro hace un ajuste de cuentas con los estereotipos del mexicano de manera muy vivencial. Para comunicarse con el autor: 04455-2955-9836.

_____________________________________________________________________


EVO CIERRA UNASUR 15 DE SEPTIEMBRE

Boomp3.com

EL ACUERDO UNASUR

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
0 comentarios
_____________________________________________________________________

Propone AMLO decálogo
contra la pobreza y la inseguridad

rosalía vergara MÉXICO, D.F., 15 de septiembre (apro).- El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador propuso 10 medidas para frenar el empobrecimiento y la inseguridad; e insistió en su llamado a continuar con la lucha en defensa del petróleo para evitar su privatización, y dio el “grito de los libres” en el 198 aniversario de la Independencia de México.

Ante un Zócalo dividido por dos escenarios, uno del gobierno federal y otro del Gobierno del Distrito Federal, López Obrador solicitó emprender estas acciones porque “quien actualmente se ostenta como presidente carece de autoridad moral y política”.

A las 8:58 de la noche, López Obrador arribó al templete del Gobierno del Distrito Federal, ubicado frente al Antiguo Palacio del Ayuntamiento; lo mariachis lo recibieron con la canción “El Rey”, de José Alfredo Jiménez.

Cuando López Obrador inició su discurso, se elevó el sonido del espectáculo preparado por el gobierno federal. En ese momento cantaba Marco Antonio Solís; pero ante los reclamos de los seguidores del tabasqueño, fue suspendido el acto para que “el presidente legítimo” pudiera continuar con su discurso

Con una gran manta como escenario que decía “México independiente. Viva México soberano. Viva la esperanza. Viva el futuro de los mexicanos, el tabasqueño habló de la “profunda crisis económica, educativa, política, cultural y de bienestar social” que sufre el país.

“Esta descomposición no es producto del destino, sino resultado del mal gobierno y de las políticas que se han impuesto para favorecer a una minoría”, criticó.

Ante eso, llamó a “rescatar a la nación”, e insistió en el plan para salvar a México para enfrentar el empobrecimiento, la inseguridad, defender el petróleo y para transformar la vida pública de México.

Para lograrlo, propuso 10 medidas “urgentes”:

--Que se cancelen los aumentos de precios a la gasolina, diesel, gas y electricidad.

--Otorgar becas a todos los estudiantes de preparatoria.

--Aumentar el presupuesto de las universidades públicas para resolver el problema de los jóvenes rechazados con el pretexto de que no pasaron el examen de admisión.

--Otorgar pensión alimentaria a todos los adultos mayores del país, equivalente a medio salario mínimo.

--Entregar “de inmediato” los ahorros de los exbraceros.

--Aumentar el presupuesto destinado al campo; que se establezcan precios de garantía y subsidios al fertilizante y otros insumos.

--Construir las tres refinerías que se necesitan en el país para dejar de comprar gasolinas en el extranjero.

--Cancelar la “Alianza Educativa”; que no se permita el cierre de las normales y se otorguen plazas a todos los egresados.

--Llevar a cabo un programa de construcción de obras públicas para reactivar la economía y generar empleos.

--Atender los servicios públicos de vivienda en beneficio de la gente pobre y de las ciudades fronterizas.

--Finalmente que renuncien los secretarios de Gobernación, Juan Camilo Mouriño; de Seguridad Pública, Genaro García Luna; y el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, por carecer de integridad y ser ineficaces en el combate a la inseguridad y la violencia.

“Estas acciones pueden llevarse a cabo con voluntad política”, afirmó López Obrador, quien anunció que pedirá a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) que apoyen estas medidas para frenar el empobrecimiento del pueblo.

Además pidió seguir con la defensa del petróleo para evitar su privatización, lo cual sólo se conseguirá con la movilización ciudadana. Y ante la posibilidad de “albazo” en el Congreso respecto a la reforma energética, propuso que el 28 de septiembre se lleve a cabo una marcha-mitin del Ángel de la independencia al Zocalo.

Posteriormente, dio un peculiar “Grito de Independencia” que fue coreado por sus miles de seguidores, a quienes no les importó mojarse por escuchar al político tabasqueño:

“¡Viva la soberanía popular! ¡Vivan los medios informativos libres!, ¡Arriba los de abajo, arriba los pobres, abajo los privilegios! ¡No al gobierno usurpador, no a la reconquista, no al intervencionismo no a la corrupción y a la impunidad; si a la justicia, si a la democracia, si a la soberanía nacional!”

“¡Vivan los indígenas, vivan los campesinos, vivan los obreros, vivan los migrantes, vivan los artistas, vivan los maestros, vivan los profesionistas, vivan los sectores productivos, vivan los estudiantes, vivan las mujeres, vivan los niños y ancianos, vivan las minorías legales y legítimas; viva la cultura!

“¡Vivan los héroes que lucharon por nuestra independencia, los padres de la patria: Miguel Hidalgo, Josefa Ortiz de Domínguez, José María Morelos, Benito Juárez, los hermanos Flores Magón, Francisco I. Madero, Francisco Villa, Emiliano Zapata, Lázaro Cárdenas, los dirigentes sociales y políticos asesinados por defender las causas populares, los héroes anónimos!

“¡Libertad a los presos políticos!

“¡Viva la nueva república, la dignidad

“Viva México”.

15 de septiembre de 2008

EL PRESIDENTE PRESENTA SU LIBRO.

Nuevo libro de López Obrador

Nuevo libro de López Obrador
En el capítulo La política irresponsable, del volumen publicado por Editorial Grijalbo, el ex candidato presidencial desmenuza el grave quebranto a las finanzas de la paraestatal, y en contraste da a conocer los privilegios otorgados a "los grandes monopolios vinculados al poder, los que reducen al mínimo el pago de impuestos y en algunos casos no pagan nada". Agrega que a los gobiernos panistas les ha tocado la época en que los precios del petróleo han estado más altos y, sin embargo, "ineptitud, corrupción y derroche a manos llenas" han sangrado a la mayor empresa del país


Andrés Manuel López Obrador

La Gran Tentación: el petróleo de México

Ampliar la imagen Andrés Manuel López Obrador, en imagen reciente Andrés Manuel López Obrador, en imagen reciente Foto: Carlos Ramos M.

A partir de hoy, Grijalbo pondrá a la venta el nuevo libro de Andrés Manuel López Obrador, La Gran Tentación. El petróleo de México. El texto que presentamos a continuación, por cortesía del sello editorial que lo publica, fue tomado del capítulo “La política irresponsable”

Los gobiernos neoliberales le han confiscado a Pemex todos sus ingresos. Tan sólo de 2000 a la fecha, mientras esta empresa ha registrado ventas acumuladas por 6 billones 442 mil millones de pesos, ha pagado y enterado impuestos por 4 billones 467 mil millones de pesos, cifra que significa 75.8 por ciento de sus ventas. En contraste, en este mismo periodo la inversión pública directa en Pemex (sin incluir deuda) fue de 162 mil millones de pesos, cifra que representa apenas 2.5 por ciento de sus ventas totales.

Los ingresos obtenidos por petróleo han sido utilizados para financiar el presupuesto público, al grado que de cada peso del presupuesto, cuarenta centavos provienen del petróleo. Esta política fiscal que sangra a Pemex, ha sido utilizada para compensar el déficit que registra la recaudación, debido a que en nuestro país las grandes empresas prácticamente no pagan impuestos.

Por ejemplo, en 2007 Pemex tuvo ventas por un billón 134 mil 980 millones de pesos y sus aportaciones a las finanzas públicas fueron de 846 mil 200 millones de pesos, es decir, 74.6 por ciento de sus ventas. Mientras, en ese mismo año, según cifras de la Bolsa Mexicana de Valores, nueve grandes empresas registraron ventas por 1 billón 209 mil 316 millones de pesos y pagaron impuestos por 51 mil 325 millones: cinco por ciento de sus ventas. O sea, Pemex aportó dieciséis veces más. Habría que agregar que estas empresas presentaron impuestos diferidos en sus balances por 106 mil 296 millones de pesos; es decir, obtuvieron créditos fiscales por el doble de lo que pagaron de impuestos. Además, no sabemos cuánto al final terminaron pagando porque suele pasar que se beneficien con la devolución de impuestos.

La gran corrupción que se da entre las cúpulas del poder económico y del poder político en México, puede describirse señalando que un trabajador, un integrante de la clase media o un pequeño o mediano comerciante o empresario, están obligados a pagar de 15 a 28 por ciento de impuesto sobre la renta (ISR); sin embargo, los grandes monopolios vinculados al poder, por los privilegios que se les otorgan, reducen al mínimo el pago de impuestos y, en algunos casos, no pagan nada.

Las reformas fiscales realizadas desde el gobierno de Fox y hasta la fecha han agravado este problema. Así lo confirma el reciente informe de la Auditoría Superior de la Federación. Según este organismo, en 2005 “se detectaron cincuenta grandes contribuyentes cuyos pagos individuales de impuestos sobre la renta, deducidas las devoluciones, fueron menores a 74 pesos”. Así mismo, se asegura que “las devoluciones efectuadas en el periodo 2001-2005, alcanzaron la cantidad de 604 mil 300 millones de pesos. Por ello se genera una situación de privilegio para unos cuantos contribuyentes que contraviene el principio de equidad fiscal”. Esta situación ha continuado, y durante el primer semestre de 2008, las devoluciones de impuestos efectuadas ascendieron a 93 mil 613 millones de pesos.

Por último, habría que agregar que a los gobiernos panistas les ha tocado la época de precios más altos del petróleo en toda la historia del mundo. Fox recibió durante su sexenio recursos presupuestales del petróleo del orden de 335 mil millones de dólares y tan sólo de excedentes por los precios altos, obtuvo 10 mil millones de dólares por año en el trienio de 2004 a 2006. Y la desgracia fue y sigue siendo, que todo ese dinero, en vez de destinarse a modernizar a Pemex, a promover el desarrollo de México y a garantizar el bienestar del pueblo, se derrochó en beneficio de la alta burocracia o se fue por el caño de la corrupción.

Así mismo, en 2007, el gobierno de facto recibió 12 mil millones de dólares de excedentes por precios altos del petróleo de exportación, y en 2008, serán 20 mil millones más. Tengamos en cuenta que la Cámara de Diputados fijó en la Ley de Ingresos de la Federación un precio estimado por barril de 49 dólares y se ha vendido a 100 dólares en promedio. Desde 1901 que comenzó la explotación petrolera en México hasta nuestros días, ningún presidente de la República había obtenido tanto dinero por concepto del petróleo, como el que está recibiendo en este año el usurpador Felipe Calderón. Sin embargo, todos estos recursos, al igual que cuando Fox, se han utilizado para subsidiar fiscalmente a sus aliados de las grandes corporaciones empresariales, se han dilapidado con la corrupción o se han orientado para mantener los privilegios de los altos funcionarios públicos. Baste subrayar que el gobierno de facto no ha hecho nada para reducir su enorme gasto burocrático. Por el contrario, en 2007, lo aumentó en 154 mil millones de pesos. Y hasta ahora su gasto corriente en 2008 se proyecta en 250 mil millones más. Es decir, en sólo dos años sumará 404 mil millones de pesos. En suma: ineptitud, corrupción y derroche a manos llenas.

La gangrena de la corrupción

Todo el desastre en el sector energético nacional ha sido alimentado por la corrupción que predomina en el gobierno, en Pemex y en la Comisión Federal de Electricidad. Este es el mal que más aqueja a Pemex y atormenta a la nación. Aunque son inagotables los casos de corrupción, aquí sólo trataré de manera puntual algunos de los más actuales que considero relevantes.

El primer contrato de servicios múltiples que se otorgó, violando la Constitución, a una empresa extranjera, se suscribió cuando Felipe Calderón fue secretario de Energía y presidente del Consejo de Administración de Pemex. El 14 de noviembre de 2003, sin que hubiera participado en la licitación ninguna otra empresa, se entregó a Repsol de España un contrato por 2 mil 437 millones de dólares, para explotar yacimientos de gas en la Cuenca de Burgos.

Este contrato de servicios múltiples, celebrado con Repsol, en su anexo “Catálogo de Precios Máximos” muestra cómo se integran los costos de los servicios contratados y sus elevadísimos sobreprecios: para la adquisición de infraestructura se paga 120 por ciento adicional del costo directo; y en el caso de los servicios de mantenimiento, hasta 320 por ciento sobre el costo directo diario. Además, el precio unitario original se aplica independientemente de que la empresa contratista utilice materiales nuevos o usados; es el contratista quien tiene la “responsabilidad absoluta” de inspeccionar, probar y certificar todos los materiales, y por si fuese poco, se incluyen cargos adicionales no previstos como tasas y tarifas de importación, impuestos laborales, impuestos por adquisición de inmuebles y permisos, licencias y registros públicos.

Pero lo peor es que estos contratos han resultado benéficos sólo para las empresas extranjeras, pero improductivos y perjudiciales para el interés nacional. Por estos contratos leoninos que han sido otorgados a Repsol, Tecpetrol, Petrobras, Teikoku, Schlumberger y Halliburton, entre otras, Pemex convino pagar más de 5 mil millones de dólares, con la justificación de que la producción de gas iba a aumentar en 50 por ciento en la Cuenca de Burgos, lo que hubiera significado 500 millones de pies cúbicos diarios. Sin embargo, en cinco años las empresas aumentaron la producción sólo en 63 millones de pies cúbicos, pasando de 126 millones, que era la producción que Pemex obtenía al entregar los campos, a 189 millones de pies cúbicos; es decir, el incremento equivale a cuatro por ciento de la producción estimada en Burgos. Es más, en el mismo periodo, Pemex aumentó la producción en los campos operados por la paraestatal, de mil a mil 347 millones de pies cúbicos. En suma, los contratos de servicios múltiples elevaron muy marginalmente la producción a costos muy elevados: han sido un fracaso.

Inversiones inútiles

Para la reconfiguración de la refinería de Cadereyta se contrató en 1997 a Sunkion Limited, Siemmens e ICA. La obra debió terminarse en julio de 2000, pero tardó más del doble del plazo pactado. Se entregaron los trabajos inconclusos, con irregularidades y los precios unitarios se pagaron muy por encima de lo contratado. En noviembre de 2001, la auditoría cuantificó pérdidas, hasta ese entonces, por más de mil millones de dólares. Pemex, que había renunciado a la jurisdicción nacional, fue demandado por el consorcio en tribunales internacionales. Ante la falta de una defensa adecuada, fue obligado a pagar 630 millones de dólares adicionales. A ningún funcionario se le fincó responsabilidad alguna ni mucho menos sanción hasta el día de hoy. Se generó un daño patrimonial de cuando menos mil 630 millones de dólares.

Los contratos con empresas extranjeras en Chicontepec, Veracruz, también demuestran, cuando menos, lo absurdo de la política privatizadora. En esta zona, con amplias reservas de petróleo, pero cuya extracción supone gran dificultad técnica, entre 2004 y 2007 se incrementó la inversión de dos mil 905 millones a cuatro mil 871 millones, cerca de 70 por ciento. Las fechas coinciden con la contratación de las empresas Schlumberger y Halliburton para la perforación de 300 pozos. Sin embargo, en ese periodo la producción pasó de 25 mil 223 millones de barriles de petróleo crudo equivalente (pce) a 26 mil 625 millones de barriles diarios , es decir, únicamente se incrementó seis por ciento. En suma, Burgos y Chicontepec resultaron un magnifico negocio para los contratistas pero un pésimo negocio para la nación.

En 2007, la empresa noruega PetroMena, poseedora de plataformas de perforación para aguas profundas, rentó durante cinco años tres plataformas: la más grande para 3 mil metros de profundidad a Petrobras America Inc., en 750 millones de dólares. La de capacidad media, para 2 mil 500 metros de profundidad, a Petrobras Brasil, en 645 millones de dólares. Y la de menor capacidad, para 2 mil metros de profundidad, a Pemex a un costo de 940 millones de dólares. En pocas palabras, Pemex rentó la plataforma más pequeña 300 millones de dólares más cara.

[...] Después de este rosario de hechos fraudulentos, queda claro que detrás del actual afán privatizador de la derecha, está la ambición del mismo grupo que ha venido haciendo negocios privados al amparo del poder público y a costa del patrimonio nacional. Más allá de consideraciones técnicas, financieras o administrativas, la intención de privatizar Pemex se basa en el interés de las minorías rapaces y de funcionarios corruptos que quieren seguir montados en el negocio del petróleo.

En síntesis, es un hecho innegable que durante la época del pillaje neoliberal, han tratado de destruir a la industria petrolera nacional. Es cuando más ha padecido de intervencionismo y la han saqueado a mansalva, como a ninguna otra empresa en el mundo. Y sin embargo, sigue siendo imprescindible defenderla ante la actual embestida que busca aniquilarla por completo, porque de la salvación de esta industria depende, en mucho, el destino del país y de nuestro pueblo.

14 de septiembre de 2008

“La izquierda, dividida por la disputa del poder, no por ideas”

Georgina Saldierna

Javier González Garza, coordinador de los diputados federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD), reconoció ayer que en la izquierda mexicana existe una división que no es por ideas, sino por la disputa de pequeños poderes, al manifestar su respaldo a los esfuerzos tendientes a lograr la unidad de ese sector.

En ese contexto, el legislador hizo un llamado a dejar de pelear por pequeñeces y entender que lo que está en juego es el futuro del país, no el de una corriente de algún partido.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados participó ayer en la primera Asamblea Nacional de Izquierdas.

En el encuentro, el dirigente del Partido del Trabajo (PT), José Narro, reconoció los problemas internos de los partidos de esa tendencia y la complicada situación que enfrentarán en los comicios del próximo año, según las encuestas, en las que el tricolor y Acción Nacional encabezan las preferencias electorales.

Manifestó que esos dos partidos pueden obtener el control de la Cámara de Diputados y con ello impulsar reformas de corte neoliberal. De ahí la necesidad de crear un polo de unidad de la izquierda que recupere los principios y los valores que caracterizan a las fuerzas democráticas.

Durante la asamblea estuvieron presentes militantes del PRD, el PT y el Partido Socialdemócrata –entre ellos Jorge Díaz Cuervo–, así como el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, y el ex embajador de México en Cuba Ricardo Pascoe.

González Garza señaló que la izquierda debe organizarse para frenar a la derecha, y solidarizarse con las luchas nacionales e internacionales, como en Bolivia, a cuyo presidente, Evo Morales, quiere deponer el gobierno de Estados Unidos.

A su vez, Pascoe demandó no sólo solidarizarse con el país sudamericano, sino también con Cuba, que sufre un azote terrible producto de dos huracanes. Incluso refirió que la difícil situación puede poner en jaque a la revolución isleña.

En la asamblea, organizada por la Unidad Democrática Nacional del PT y realizada en el Polifórum Cultural Siqueiros, se acordó constituir un comité promotor del polo de unidad. Aunque fueron invitados, no acudieron los dirigentes de Izquierda Unida, Alejandro Encinas, y Nueva Izquierda, Jesús Ortega.

■ Ya se arrepintieron los que impusieron a Calderón, expresa en gira

AMLO: la crisis en el país, fruto podrido del neoliberalismo

Ciro Pérez y David Carrizales (Enviado y corresponsal)

Ampliar la imagen Bernardo Bátiz Vázquez y Andrés Manuel López Obrador durante uno de los actos de la gira de ayer Bernardo Bátiz Vázquez y Andrés Manuel López Obrador durante uno de los actos de la gira de ayer Foto: José Carlo González

Lampazos de Naranjo, NL, 13 de septiembre. La profunda crisis nacional es “el fruto podrido” de la política económica que gobiernos panistas y priístas han aplicado en los últimos 25 años, política con la que han provocado más pobreza, desempleo, carestía, además de incrementar los índices de violencia en México, aseguró aquí Andrés Manuel López Orador.

Al cumplir el tercer día de gira por Coahuila y Nuevo León, el tabasqueño destacó que en los últimos 19 meses del “mal gobierno” de Felipe Calderón, no sólo han repuntado la carestía y el desempleo, sino que se han registrado 6 mil asesinatos, lo que evidencia que Calderón “no alcanza siquiera el nivel profesional de un Ministerio Público, con perdón para los ministerios públicos”, por lo que, apuntó, “incluso los que lo impusieron en el gobierno ya se arrepintieron”.

Mencionó que la ineficacia del gobierno ha derivado en una violencia que no se había registrado en la historia reciente. “Hoy sale en los periódicos nacionales la información de 24 ajusticiamientos en el estado de México, y así todos los días, de manera constante, vemos más notas sobre el incremento de la inseguridad y la violencia en el país”, expresó.

Sería extraño, dijo, que con una política económica que cancela las posibilidades de acceso a la educación e impide satisfacer las necesidades básicas, no hubiera una descomposición económica y social. “Y a pesar de ello, insisten en mantener un esquema que no permite el crecimiento de la economía nacional, que sólo beneficia máximo a 5 mil personas, a costa de 120 millones de mexicanos que sobreviven con ingresos mínimos”.

Para agravar las cosas, agregó, el gobierno “usurpador” pretende privatizar la industria petrolera; “están chiflados estos irresponsables si piensan que vamos a permitirles que entreguen el petróleo a los extranjeros”, reiteró el tabasqueño, quien adelantó que durante la celebración del Grito de Independencia el próximo lunes en el Zócalo capitalino, se definirán las acciones en defensa del petróleo, y en esta región magonista, retomó una de las frases de aquel movimiento revolucionario para recordar que “sólo el pueblo puede salvar al pueblo”, y que no se puede esperar que el cambio que requiere el país “se dé de arriba para abajo”.

En el caso de los asesinatos y la violencia que son cada vez más comunes, el tabasqueño consideró que el gobierno “espurio” debería analizar las causas y no actuar sólo en razón de los efectos. Recordó que Nuevo León era una región productiva, que los gobiernos neoliberales abandonaron, como lo han hecho con todo el país. “México se está quedando en ruinas, se convirtió en la nación que más mano de obra expulsa al extranjero.”

Subrayó que hasta 2006, 600 mil mexicanos se fueron a buscar trabajo en Estados Unidos, y a partir de 2007 y en lo que va de 2008, esta migración ha aumentado a un millón y medio. Esto ha colocado a México en el último lugar en economía con respecto a los países de América Latina y el Caribe, al grado de que tiene un crecimiento económico menor que Haití.

En Sabinas Hidalgo, López Obrador informó que el próximo lunes saldrá a la venta el libro La gran tentación: el petróleo de México, donde cuenta la historia del petróleo en el país.

En Lampazos de Naranjo, Bustamante, Villaldama, Sabinas Hidalgo y Vallecillo, pidió al pueblo no quedarse con los brazos cruzados cuando una minoría rapaz está empeñada en destruir a México, a hundir a nuestro país y a entregar el petróleo que es patrimonio de todos los mexicanos.

“En estos momentos difíciles el único camino es que el pueblo se movilice para llevar a cabo la renovación que necesita el país”, continuó.

Antes de la reunión informativa de Lampazos, López Obrador recibió el saludo del regiomontano Jesús Cruz Alonso, quien, en 1938, donó 5 mil pesos para ayudar al general Lázaro Cárdenas a lograr la expropiación petrolera.

En su recorrido, López Obrador fue interrogado sobre las acusaciones de corrupción de militantes del PAN de Nuevo León contra el alcalde panista de esta capital, Adalberto Madero. “Me llama la atención ese interés de los panistas de acusar a uno de sus militantes, de corrupción y que esta preocupación la hagan patente hasta ahora, cuando hay muchos otros ejemplos, como el del gobernador Natividad González Parás, quien, como Calderón, son unos delincuentes electorales, o Camilo Mouriño, quien es un delincuente confeso”, respondió.

A APOYAR Y PARTICIPAR EN TODOS LOS ESFUERZOS DE ORGANIZACION Y LUCHA DEL PUEBLO MEXICANO:

■ Comienzan trabajos para la constitución formal del movimiento

Anuncia el MLN combate a las reformas neoliberales del sexenio

Gabriel León Zaragoza

Ampliar la imagen Asistentes a la inauguración del congreso constituyente del Movimiento de Liberación Nacional, realizada en Ciudad Deportiva Asistentes a la inauguración del congreso constituyente del Movimiento de Liberación Nacional, realizada en Ciudad Deportiva Foto: Carlos Cisneros

La construcción de un nuevo proyecto de nación que “desplace” del país al neoliberalismo y los gobiernos que lo sustentan se inició ayer con la constitución formal del Movimiento de Liberación Nacional (MLN), en el que decenas de agrupaciones mexicanas de izquierda se comprometieron a emprender una ofensiva en materias educativa, laboral, política y económica, apoyada de la movilización y la protesta social.

Se trata, dijeron convocantes y participantes, del resultado de un largo proceso de gestación de un movimiento social contra el modelo neoliberal que, “por el bien de la nación y la seguridad de todos los mexicanos, ya es tiempo de que se vaya, con todos aquellos funcionarios que se han servido de la patria”.

La salida de esos funcionarios, consideraron, debe ir acompañada de la de los gobernantes federal, estatales y municipales que han privilegiado la tortura y la represión contra los ciudadanos. Son ejemplo “del mal gobierno” Felipe Calderón Hinojosa y los gobernadores Ulises Ruiz Ortiz y Enrique Peña Nieto, señalaron.

En la sala de armas de Ciudad Deportiva tuvo lugar el primero de dos días de trabajos del congreso constituyente, adonde acudieron cientos de personas de diversos puntos del país tras el llamado solidario para iniciar “la hora de la lucha por el gobierno y el poder”, presidido por los sectores que desde hace lustros no son escuchados.

Las muestras de adhesión al incipiente MLN llegaron “de forma contundente” del interior del país y de Europa, así como del centro y el sur del continente americano. El grupo variopinto de ideologías, culturas, corrientes políticas y cultos religiosos congregados la jornada de ayer coincidieron en reactivar la frase “Vientos de cambio corren por el mundo, y México no escapa a sus corrientes”.

No se trata “sólo de un encuentro” –enfatizaron los participantes–, sino de “construir un gran movimiento nacional y formar parte de uno internacional” que dé fin al saqueo al que han sido sometida Latinoamerica. Por lo que toca a México, puntualizaron que “llegó la hora de pasar a un nuevo estadio”.

“No tenemos otra salida más que organizarnos y luchar en contra de las reformas neoliberales que este gobierno ha impuesto con tanta fuerza en materias social –con su Ley del ISSSTE–, laboral y educativa”, destacaron.

Los convocantes extendieron su llamado a que participen en el MLN trabajadores, campesinos, indígenas, intelectuales y organizaciones no gubernamentales, entre otros.

Arnaldo Córdova

La lucha interna en el PRD

En recuerdo de Pepe Zamarripa

Hubo un tiempo, ya lejano, en el que el concepto de lucha interna en la vieja izquierda comunista y partidista llegó a tener una gran altura conceptual. Desde los tiempos de Lenin significó debate de ideas, de grandes ideas, como las del partido que se debía tener o el régimen social y político que se proponía a la sociedad. Luego se convirtió en simple lucha por el poder interno. Cuando yo ingresé al Partido Comunista Mexicano, en 1956, el tema estaba en su apogeo, como lucha por la dirección del partido.

Durante muchos años presencié la discusión en torno a la lucha interna, hasta que abandoné el Partido, 10 años después. A final de cuentas, todo resultaba en un simple reacomodo de poderes internos. Cuando se fundó el Partido Socialista Unificado de México (PSUM), el tema desapareció y, en consonancia con los tiempos de la reforma política, sólo se habló de unificar a todas las fuerzas de izquierda. Ahora, en el PRD, el concepto vuelve a escena, sólo que muy degradado, sólo para ser de nuevo lucha por el poder interno.

Tal y como casi todo mundo lo ve, el PRD pareciera un partido sin futuro, deshilachado, polarizado, dividido sin remedio y, en todo caso, perdedor. Se trata de un partido que ostenta tener un padrón de más de tres millones y medio de afiliados. En mis viajes por el país a propósito de mis participaciones en los foros y debates sobre la cuestión petrolera, a los que me han invitado todo tipo de organizaciones e instituciones académicas, siempre me encuentro con muchísimos perredistas. Cuando yo les pregunto si son de Nueva Izquierda o de Izquierda Unida, la respuesta puntual es: somos lópezobradoristas.

Como miembro fundador de ese partido, me preocupa lo que pasa en el PRD. No puedo ser neutral. Como casi todos los perredistas del país, pienso que mi lugar está en el movimiento cívico que encabeza López Obrador. Y mi conclusión siempre ha sido: eso está ocurriendo en el partido, esa pugna entre grupos de poder se está dando sólo en la cúpula. La lucha interna se reduce a una lucha entre facciones que no logra involucrar al grueso de los militantes. Claro que no son grupúsculos. Son varias decenas de miles de profesionales de la política.

A donde quiera que voy siempre veo una ausencia total de la militancia de base en el conflicto de los dos polos en lucha por el poder interno, sea a nivel regional sea a nivel nacional. Casi todos los perredistas se desmarcan del conflicto, no les interesa y, en la mayoría de los casos, lo repudian. En cambio, siempre veo que los militantes sienten que su lucha es la que el movimiento cívico está emprendiendo. Muchas veces me han invitado organizaciones lópezobradoristas y, cuando les pregunto cuántos de los asistentes son perredistas, siempre encuentro una inmensa mayoría entre ellos.

El chuchinero en el que está convertido hoy el PRD es un fenómeno de cúpula, de elite, y no define, en realidad, lo que es ese partido. Este nació más como movimiento que como partido y siempre se ha mantenido así. Era algo que a mí, en lo personal, me disgustaba, porque yo quería una organización políticamente concentrada y de verdad operante. Pero hoy pienso que eso, precisamente, ha sido la salvación del PRD. Por supuesto que, en las condiciones actuales, para las próximas elecciones, el partido va a un desastre seguro y ya anunciado. Pero como movimiento mantiene su vitalidad y López Obrador, con su liderazgo creativo y persistente, lo ha fortalecido.

En las elecciones los militantes de base no tienen interés porque carecen de estímulos. Ver a exponentes de los bandos en pugna (simples activistas profesionales y no verdaderos políticos) como candidatos no les atrae mínimamente. Para las próximas elecciones, el PRD podría volver a ser un partido triunfador sólo si su movimiento social y político hace un llamado para participar en ellas e impone a candidatos con auténtico raigambre popular. A ningún perredista le simpatiza la idea de seguir mandando a los puestos de elección popular a logreros corruptos y malafamados para que los represente.

El abrumador dominio de los chuchos en el aparato burocrático del PRD, usando de sus bienes y de muchos más que les llegan de fuera, es sólo eso: un dominio burocrático, de cúpula. La masa del partido sigue al margen y no está interesada en participar en esa pugna. A los encinistas les pasa lo mismo, con la notable excepción del DF, en donde han logrado hacer una política de masas efectiva frente al dominio chuchista. En dondequiera que intenten contender con los chuchos estarán en desventaja si lo hacen a nivel del poder burocrático. Deberán fundarse en el movimiento y dejar que sus contrincantes se revuelquen en el lodazal en el que han levantado su poder.

Los seguidores de ambos lados forman grupos, ante todo, clientelares y se manejan en la superficie. Están acostumbrados a comprar y vender, a los cochupos y a las componendas. Esa es su política “moderna”. No tienen banderas, sólo intereses y están dispuestos a defenderlos a como dé lugar. Se montaron en el debate petrolero porque no les quedó de otra y porque no tenían nada que decir al respecto. Los chuchos se aprestan a “negociar” y lo han hecho saber de muchas maneras, acusando a los rivales de no saber hacer política.

Hoy el verdadero PRD no está en sus siglas, las que sólo representan esa ínfima burocracia en la que se da el enfrentamiento. Está en el movimiento cívico que encabeza López Obrador. No lucha por botines y puestos, sino por causas justas. No hace componendas, sino denuncias y propuestas. No tranza, sino que debate y ha demostrado que sabe debatir y obligar a escuchar razones. No anda haciendo arreglos arriba, en las cúpulas del poder, sino que convoca al pueblo en las plazas y debate en todos los foros a los que se le deja entrar.

Ese verdadero PRD tiene otro mérito, para mí entrañable: por primera vez en la historia, sabe convocar a los intelectuales y hacerlos partícipes de su lucha. Eso ha valido a los intelectuales denuestos a más no poder. Pero les ha dado el valor suficiente para participar en esta lucha, sabedores de que ahora son escuchados. Eso es mucho.