No a las reformas laborales del PRI y del PAN
La iniciativa de reformas a la Ley Federal del Trabajo presentada el pasado 10 de marzo por el Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) integrado por 238 diputados, representa un grave retroceso en los derechos de los trabajadores. Es evidente la confabulación del PRI y de los dirigentes de las centrales sindicales como la CTM y la CROC con el sector empresarial para menoscabar legalmente derechos fundamentales como el de estabilidad en el empleo, salario remunerador, condiciones de trabajo dignas, seguridad social y el de libertad sindical a cambio de que no sean trastocados los intereses de dirigentes sindicales tradicionales para que sigan manteniendo el control de los trabajadores y continúen usufructuando a los sindicatos como negocio.
Se trata de una reforma que toma como referencia las propuestas fundamentales contenidas en la iniciativa de reforma laboral del Partido Acción Nacional del 18 de marzo de 2010. Es una copia mejorada en la afectación de los derechos individuales con la ventaja empresarial que mantiene un modelo sindical que impide la participación de los trabajadores en la definición de las relaciones laborales.
La iniciativa del PRI negociada con el PAN teniendo como actores principales en la confección de esta iniciativa a empresarios que militan en ambos partidos sería de consecuencias muy graves de aprobarse y de las que contabilizamos por lo menos 24 grandes afectaciones en contra de los trabajadores, que son las siguientes:
EN MATERIA INDIVIDUAL
—Estabilidad en el empleo
- Rompe con el principio debilateralidad y de estabilidad en el empleo al modificar el artículo 39 de la ley laboral suprimiendo el texto que refiere que la existencia de un contrato se dará mientras subsista la materia de trabajo. De aprobarse esta iniciativa, la existencia de un contrato de trabajo dependería exclusivamente de la voluntad del patrón y no de la subsistencia de la materia de trabajo.
- Se anula por completo la estabilidad en el empleo y permite el libre despido sin costo para el patrón al permitirle crear contratos de:
A) Prueba, B) Capacitación inicial y de C) Labores discontinúas (en este caso que pueden ser de temporada o que no exijan la prestación de servicios toda la semana, el mes o el año) Este último es el más grave, porque puede darse el caso que una persona trabaje 5 días de los 6 a los que está obligado (como ocurre con muchos trabajadores) permitiendo despidos sin indemnización alguna.
- Permite el despido libre, pues ya no será obligatorio para el patrón entregar personalmente al trabajador del aviso de rescisión ya que lo podrá hacer por correo certificado o por medio de la Junta de Conciliación y Arbitraje quién podrá comunicarlo “por cualquier medio que estime conveniente”
- Se incrementan causales de despido como faltas contra los clientes del patrón.
- Desaparece el derecho al aviso de despido para los trabajadores domésticos.
- Legitima las renuncias “en blanco” al modificar el artículo 53 de la LFT que en la vigente requiere de un acuerdo entre las partes.
- Se crean “Normas nuevas” dirigidas a los Jornaleros Agrícolas, que se refieren especialmente a un “Registro especial de trabajadores eventuales o de temporada” para justificar el despido libre y sin costo en contra de ellos.
OUTSOURCING
- Legaliza el contratismo de terceristas que hoy es ilegal, permitiendo que los patrones no asuman sus obligaciones laborales y lo hagan por ellos los contratistas, materializándose “fraudes legales” contra los trabajadores al suprimirse la responsabilidad solidaria en el artículo 13 de la Ley Federal del Trabajo.
SALARIO
- Permite su fijación de manera unilateral por parte del patrón sin intervención sindical.
- Legaliza la polivalencia (el multiusos) con el mismo salario.
- Con la certificación laboral permite la imposición de condiciones unilaterales de trabajo sin beneficio salarial acordado bilateralmente;
- Permite la fijación del monto de bonos, incentivos y comisiones de manera unilateral los cuales no son obligatorios revisarlos.
- Desaparece el salario mínimo y se crea el “salario infinitesimal”, porque el artículo 83 de la LFT se modifica para que el salario se pueda pagar de manera proporcional por el tiempo laborado con la base del salario mínimo; si se trabaja una hora diaria, se podrá pagar un octavo del salario mínimo, $7.47 pesos por hora. Una persona que labore 4 horas diarias se pagarían apenas $29.90 diarios, la mitad del salario mínimo.
- Legaliza la subcontratación vía “outsorcing” reduciendo el costo de la fuerza de trabajo y permitiendo que en una misma empresa haya trabajadores con mismas funciones con diferente salario y prestaciones.
CONDICIONES DE TRABAJO
- Se permite la ampliación de tareas, cambio de los días de descanso contenidos en los contratos y de las horas de la jornada de trabajo que pueden ajustarse diariamente en función de las necesidades de la producción
SEGURIDAD SOCIAL
- La “TABLA DE ENFERMEDADES DE TRABAJO” y la “TABLA DE VALUACIÓN DE INCAPACIDADES PERMANENTES”, que hoy contemplan los artículos 513 y 514 de la Ley Federal del Trabajo dejan estar incorporadas a ella para convertirlas en una clasificación meramente administrativa, dejado de ser derechos laborales básicos.
EN MATERIA COLECTIVA
- Deja intocado el control sindical corporativo
- Al legalizar la subcontratación vía outsorcing, permite fragmentar aún más a las organizaciones de los trabajadores, pudiendo existir dos o más sindicatos por la misma actividad y centro de trabajo con diferentes condiciones de trabajo.
- Cancela la existencia de los sindicatos gremiales.
EN MATERIA DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
- Con la iniciativa se alargan los juicios al dividir la primera audiencia en dos apartados, uno de Conciliación y Mediación y de Demanda y Excepciones y en otro de Ofrecimiento de las Pruebas que se celebrará en otra fecha, cuando ahora solo se puede celebrar en una única fecha.
- Se reduce el pago de los salarios caídos a un año independientemente del tiempo que dure el juicio laboral, lo que al alargarse los juicios será en perjuicio del obrero y sin costo para el patrón.
- La prueba del recuento de los trabajadores se hará tomando como base además de las cuotas del IMSS, nominas de pago un listado de trabajadores sindicalizados que reconozca el patrón (art. 931 fracc. IV inciso c) de la LFT) hecho que permitiría indebidamente la injerencia de éstos en materia gremial.
DIRIGIDA CONTRA LOS JÓVENES Y MUJERES
- El creciente desempleo permitirá mayor explotación en el trabajo con los jóvenes, más bajos salarios e incremento en los accidentes de trabajo al no tomarse medidas legales para evitarlos; no se otorgan facultades a inspectores para cerrar centros de trabajo en caso de incumplimiento de normas de seguridad y se mantienen las ridículas sanciones de hasta 315 salarios mínimos en caso de incumplimiento (las cuales casi nunca se aplican).
- La iniciativa carece de perspectiva de género permitiendo se mantenga la inequidad, explotación y hostigamiento sexual contra las mujeres.
En conclusión de aprobarse la propuesta del PRI para reformar la Ley Federal del Trabajo generará más pobreza, problemas sociales y una grave afectación a los derechos humanos de los trabajadores. Por este motivo hacemos un llamado a las organizaciones sindicales, a la clase trabajadora en su conjunto, a organismos de derechos humanos a que no permitan se consume esta contra reforma laboral.
Iniciamos una “Jornada en defensa de los derechos laborales” el martes 15 de marzo próximo, con dos mesas de trabajo, una a las 12 hrs con el análisis de la afectación a la estabilidad del empleo, bilateralidad, salario y derechos humanos, y otra a las 17 horas con el análisis de la afectación de las condiciones de trabajo, administración de justicia y derechos colectivos con la participación de académicos, abogados, sindicalistas y expertos en la materia que se celebrará en la instalaciones de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, en el salón “Digna Ochoa”, ubicadas en Av. Universidad 1449 Col. Florida, Del Avaro Obregón. Se acordó implementar estas jornadas a nivel nacional.
El viernes 18 de marzo se anuncia una marcha a partir de las 16 horas que partirá del Ángel de la Independencia al zócalo de la ciudad de México“En defensa de los derechos laborales de las y los trabajadores”.
ASOCIACIÓN NACIONAL DE ABOGADOS DEMOCRÁTICOS
Manuel Fuentes Muñiz
Presidente
Correo electrónico:anad1991mx@gmail.com
Blog ANAD:http://anad1991.wordpress.com
Teléfonos de contacto: 55785133, 55781556
__________________________________________________
De qué sirve una nueva directiva si mantiene la política entreguista, cuestiona en Guerrero
ASAMBLEA DEL MORENA EN CHILPANCINGO. Andrés Manuel López Obrador, durante una asamblea del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en Chilpancingo, adonde asistieron por lo menos mil representantes distritales del estado
Lo fundamental para el nuevo Comité Ejecutivo Nacional (CEN) que surja el próximo fin de semana es enderezar el rumbo que la actual dirigencia le ha dado al Partido de la Revolución Democrática (PRD). Lo más importante es que no haya alianza ni con el Revolucionario Institucional (PRI) ni con Acción Nacional (PAN)
, aseveró el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador al continuar su gira por el estado de Guerrero.
De qué sirve una nueva directiva si va a continuar con la misma política entreguista, la misma política de contubernio con (el gobierno de Felipe) Calderón, con el PAN y con el PRI, no sirve de nada, van a estar de adorno, de florero, lo que hay que hacer antes que nada es cambiar esa política
, expresó.
El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal dijo que si la dirigencia nacional perredista endereza el rumbo y no se concreta la alianza con el PAN para gobernador en el estado de México, es seguro que el partido del sol azteca y el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), que él encabeza, ganen la Presidencia de México en 2012.
En caso de que la dirigencia del PRD no se retracte de la alianza con el PAN, aseguró, no le ve futuro; pero en entrevista posterior señaló que tiene la esperanza que se cambie la política de alianzas que inició el todavía presidente del partido, Jesús Ortega Martínez.
De apoyar a los panistas y a los prístas no se cambiará la política económica que los neoliberales han impuesto desde hace 28 años, seguirán los monopolios en las televisoras y en la telefonía, y cada año aumentarán su fortuna en dólares los 30 potentados
, los integrantes de la mafia, a costa de la pobreza y la muerte de millones de mexicanos.
Horas antes, en Chilpancingo, Guerrero, López Obrador reiteró su rechazo a la construcción de la presa La Parota en una zona aledaña al puerto de Acapulco, y reiteró su solidaridad a las comunidades indígenas de municipios de la región Costa Chica-Montaña, que rechazan la explotación de minerales en sus territorios por parte de mineras canadienses e inglesas.
Tengo pruebas de que no se va a beneficiar ni a Guerrero ni al país
, agregó.
En el caso de las empresas extranjeras que pretenden explotar yacimientos de oro, plata, zinc y otros metales en la zona Costa-Montaña, señaló: lo que ha hecho (el gobierno federal) es entregar tierras de comuneros, de ejidatarios, sin que lo sepan; hay muchos que no saben que sus tierras fueron concesionadas a empresas mineras y extranjeras, y por eso los conflictos, porque cuando ya quieren llevar a la práctica esas concesiones, la gente no está de acuerdo
.
Al asegurar que el PAN y el PRI representan los intereses de la mafia del poder, López Obrador manifestó que cuenta con información de que hay un acuerdo entre las cúpulas de ambos partidos para aprobar las iniciativas de reforma para reducir la tasa del impuesto al valor agregado, gravar alimentos y medicamentos, salvo una canasta básica, así como la llamada reforma laboral.
____________________________________
López Obrador se reunirá con estudiantes de Harvard
El 28 de este mes, Andrés Manuel López Obrador sostendrá un encuentro con estudiantes mexicanos de Harvard, en las instalaciones de esa universidad estadunidense. El diálogo forma parte de una serie de reuniones que los alumnos han tenido con distintos personajes del país.
Integran la Asociación de Mexicanos en la Universidad de Harvard (HUMA, por sus siglas en inglés) y junto a otros alumnos en Boston conformaron un grupo que se denomina México adelante, con el cual buscan desarrollar respuestas para los desafíos que enfrenta
la nación, considerando que éste y el siguiente año son cruciales para el éxito o fracaso de nuestro país
.
A partir de espacios de discusión y proyectos estudiantiles pretenden construir soluciones creativas e incluyentes para enfrentar los mayores desafíos de nuestra nación
.
Los estudiantes mexicanos en Boston iniciaron la ronda de diálogos con la coordinadora de los diputados federales del Partido Acción Nacional, Josefina Vázquez Mota, en la escuela de leyes de Harvard, el lunes 21 de febrero; y cuatro días después dialogaron con el secretario de Gobierno capitalino, José Ángel Ávila, en la escuela Harvard Kennedy.
La Asociación de Mexicanos en la Universidad de Harvard agrupa estudiantes, profesores e investigadores. Sus objetivos son: fomentar la integración de la comunidad en esa casa de estudios, promover el conocimiento de la cultura mexicana y alentar la discusión de los temas más relevantes de su país de origen.
En México adelante suman esfuerzos con estudiantes de diferentes universidades de Boston: Tufts University, Massachusetts Institute of Technology, Babson College y Harvard Club de México.
______________________________________________
Protestan frente a la SCJN; amenazan con reiniciar movilizaciones y huelgas de hambre
A 7 meses de que levantaron ayuno a cambio de negociar, Blake Mora olvidó lo firmado, dicen
Los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en resistencia, realizaron ayer una cadena humana
alrededor de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), e informaron sobre su decisión de iniciar ayunos masivos de 12, 24 y hasta 48 horas en el campamento instalado en el Zócalo capitalino, e incluso volver a realizar huelgas de hambre, si no se toman acuerdos inmediatos en la mesa de diálogo en la Secretaría de Gobernación para que puedan regresar a laborar.
En una carpa de las decenas instaladas por el SME en la plancha del Zócalo de la ciudad de México, el comité central de este sindicato, encabezado por Martín Esparza Flores, ofreció ayer una conferencia de prensa, en la que se informó que retomarán las movilizaciones, debido a que ya pasaron siete meses desde que levantaron la huelga de hambre a cambio de un acuerdo con el gobierno federal, y ya se le olvidó al secretario Francisco Blake Mora lo que firmó con los electricistas.
Esparza Flores denunció que incluso instancias jurídicas nuevamente arremeten contra el sindicato, pues la presidenta de la Junta Especial número 5 de Conciliación y Arbitraje, María Adriana Mayo, acaba de emitir una resolución inaudita
, según la cual miembros del comité central del SME no tienen representación para defender los intereses de sus agremiados.
Lo anterior, afirma, contraviene incluso la resolución de la SCJN que reconoció la personalidad jurídica del sindicato y sus representantes.
María Adriana Mayo, incluso determinó que el sindicato de electricistas no acreditó la membresía de las personas a las que dice representar
, lo que evidencia un absurdo, según dijo el dirigente, y que la juez está actuando por consigna
, por lo que se promoverá un amparo indirecto ante los tribunales.
En la conferencia, dos trabajadores que participaron en la anterior huelga de hambre, María Isabel de la Rosa y Rafael Muñiz, tomaron la palabra para señalar que ante la impunidad, soberbia y mezquindad de las autoridades, varios integrantes del sindicato resolvieron comenzar huelgas de hambre, porque están dispuestos a mantener su lucha sin comer por recuperar sus empleos, y el estado de derecho en el país.
Denunciaron que ya quedó de manifiesto que la extinción de Luz y Fuerza del Centro fue una maquinación de los secretarios del Trabajo, de Energía, Gobernación y de la Comisión Federal de Electricidad para dar el negocio de este servicio público a empresas trasnacionales, por lo que iniciarán los ayunos, dependiendo de la respuesta que dé Gobernación a los convenios que se hicieron.
En este sentido, el secretario general del sindicato, Martín Esparza, indicó que en Gobernación los puntos que se están discutiendo son la liberación del trabajador Miguel Márquez Ríos, quien está preso por defender su fuente de trabajo; el reconocimiento legal a la mitad del comité ejecutivo que se le ha negado la toma de nota, y la búsqueda de un acuerdo para que los trabajadores regresen a laborar.
Sobre el caso de Márquez Ríos, indicó que es acusado de privar ilegalmente la libertad a policías federales
, los cuales ni siquiera se han presentado a declarar.
______________________________________________
Presunto culpable o el proceso de Joseph K
En un país donde muchas cosas se presumen, se suponen, se sospechan, la película Presunto culpable es la crónica de un crimen y el retrato hablado de los laberintos más oscuros de nuestro sistema judicial. Laberintos donde la burocracia, el papeleo, la siguiente ventanilla y la que sigue y la de más allá devora vidas y consume la justicia como el pabilo de medrosa luz a punto de extinguirse.
A José Antonio Zúñiga Rodríguez, el presunto culpable, le ocurrió lo mismo que al célebre protagonista de El proceso, de Franz Kafka: Alguien tenía que haber calumniado a Josef K, pues fue detenido una mañana sin haber hecho nada malo
.
De nada sirvieron la docena de testigos que aseguraron que Zúñiga había estado trabajando el día del crimen que se le imputaba en su puesto en un tianguis de Iztapalapa. El organismo
que como en El proceso “no se dedica a buscar la culpa en la población, sino que, como está establecido en la ley, se ve atraído por la culpa… Eso es ley” lo llevó a los tribunales a responder como Joseph K por algo que ni siquiera había imaginado.
En Presunto culpable nada se presume: se registran con la crudeza del género documental las vicisitudes de un ciudadano que fue encarcelado por un asesinato que no cometió. Y sólo gracias a este registro audiovisual pudo recuperar su libertad, pues allí quedaron grabados sus dichos, los de su acusador, los de los policías que lo detuvieron, los de la agente del Ministerio Público y los de un juez. Su proceso, es El proceso que sólo Kafka pudo imaginar.
Durante mucho tiempo escuchamos decir que México era un país surrealista. Tal vez lo fue. Ahora México es sobre todo un país kafkiano.
Si Presunto culpable ha tenido tanta aceptación entre el público a pesar de haber sido suspendida y vuelta a poner en los cines, se debe probablemente a que muchas personas se han identificado con esa historia, con ese proceso, que con distintos policías, jueces, testigos y otros nombres han sido señalados como culpables por una falta o por un crimen que no cometieron. La pobreza, muestra el documental, es el principal aliado de ese aparato de justicia
lleno de trámites, papeleo, laberintos y agujeros negros que en su inercia oscura, todo lo consume.
Al margen de los procesos judiciales que ha provocado la cinta, varias cosas ha logrado este documental:
La libertad de un inocente; la exhibición de un sistema de impartición de justicia que puede ser terriblemente injusto, pero también que existen contrapesos y controles que permiten corregir errores que son crímenes; lo fundamental que para la democracia resultan las libertades de expresión y de información, así como la promesa del jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, de proponer a la Asamblea Legislativa de esta ciudad que se graben por sistema todos los juicios.
“–¿Qué quieres saber ahora? –pregunta el guardián en otra historia dentro de la historia de El proceso–. Eres insaciable.
“–Todos aspiran a la ley –dice el hombre–. ¿Cómo es posible que durante tantos años sólo yo haya solicitado la entrada?
“El guardián comprueba que el hombre ha llegado a su fin y, para que su débil oído pueda percibirlo, le grita:
“–Ningún otro podía haber recibido permiso para entrar por esta puerta, pues esta entrada estaba reservada sólo para ti. Yo me voy ahora y cierro la puerta.”
¿Cuántos presuntos culpables como el de la cinta o como Joseph K hay en nuestros reclusorios? ¿Cuántos culpables sin adjetivos caminan libres por las calles? ¿Cuántos procesos kafkianos siguen su curso? ¿Cuántas puertas de La Ley aún son inaccesibles?
