Privatizar Pemex es como si se entregara territorio a EU
John Saxe-Fernández, acompañado por el moderador del debate y por
Claudia Sheinbaum, durante el foro Estado y perpectivas del sector
energético nacional
Las iniciativas responden a presiones de Washington, dice Sheinbaum
El intento del gobierno federal por privatizar Petróleos Mexicanos
(Pemex) sólo se compara al "ignominioso Tratado de Guadalupe", que
obligó a México a ceder prácticamente la mitad de su territorio a
Estados Unidos, aseguró John Saxe-Fernández, mientras la secretaria de
patrimonio nacional del "gobierno legítimo", Claudia Sheinbaum,
advirtió que la urgencia por entregar la paraestatal a la iniciativa
privada extranjera tiene que ver, exclusivamente, con la presión de
Washington para mantener sus reservas de hidrocarburos y con la
corrupción y ambición de negocios de la administración federal.
Al participar en la conferencia Estado y perspectivas del sector
energético nacional, organizado por el Movimiento de Izquierda Libre
en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional
Autónoma de México, Saxe-Fernández hizo una exposición de las
condiciones históricas, geopolíticas y económicas en que se presentan
las iniciativas "privatizadoras" de Calderón.
Aseguró que el despojo que se pretende perpetrar en México, a pesar de
su magnitud, no es algo nuevo en la historia del capitalismo, pero en
el caso de las iniciativas de Calderón rebasa conceptos como el
neoliberalismo o el neoporfiriato y se ubican cerca del neopolkismo,
en referencia al presidente de Estados Unidos, James K. Polk, que
forzó la firma del Tratado de Guadalupe, al final de la Guerra de
Intervención.
En este "ignominioso tratado" se determinó que México cedería casi la
mitad de su territorio, que comprendía lo que hoy son los estados de
California, Arizona, Nevada, Utah, parte de Colorado, Nuevo México y
Wyoming.
En tanto, Claudia Sheinbaum enfatizó que mientras países como Estados
Unidos y Japón no disocian los conceptos petróleo y soberanía, en
México quienes defienden las iniciativas de Calderón acusan a quien se
opone a estos cambios usando esos térmimos.
"Aquel que diga que se está ideologizando el debate por utilizar
términos como seguridad o soberanía, independientemente de defender
una postura neoliberal o de ser el más marxista de los marxistas, está
en cualquier otra cosa menos en la realidad" sostuvo.
Sheimbaum advirtió que "es falso" que en México se estén agotando las
reservas petroleras. Subrayó que en el mundo hay hidrocarburos para
cien o 150 años más; la diferencia, explicó, estriba en que en este
momento se extraen las mezclas más ligeras, pero hay reservas en
México, más pesadas, que requieren de otras tecnologías para su
extracción y procesamiento.
Condenó la política que ha privilegiado la sobrexplotación de crudo
para asegurar el desarrollo económico de Estados Unidos, aun en contra
del desarrollo nacional, y criticó a quienes argumentan que Pemex está
perdiendo competitividad porque extrae la misma cantidad de petróleo
que en 2000; ese concepto puede aplicarse, por ejemplo, a quien
fabrica zapatos, pero no a un recurso no renovable, explicó.
